Samoin summin. Hyvä uutinen suurvelkaiselle Kepulle.
SAK tukee kaikkia pres.ehdokkaita
Tiedoksi Ryssä-Keskustalle
7285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
SAK:n oikeudenmukaiset tukisummat eri ehdokkaille:
- Sauli Niinistö: 100€
- Matti Vanhanen 100€
- Tarja Halonen 100 000€
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000010630160
Mutta ennen kuin tuonne tosiasioille menet, niin kerronpahan vaan, että SAK:n ei pitäisi MITENKÄÄN osallistua KENENKÄÄN ehdokkaan tukemiseen.
SAK yrittää luikerrella laittomuuksista tasapuolisuudella. Ei onnistu. Tukekoon vaikka Vanhastakin tai Niinistöäkin, mutta vankilaan korruptiosta pitää laittaa.
Asia on sama, jos tappaisi kristityn, niin voisi rikoksensa hyvittää tappamalla juutalaisen ja muhamettilaisen.
ole mitään tärkeämpää rahansijoituskohdetta?
http://www.kaleva.fi/html/JTpage508879.html
Se, että SAK:lta riittää rahaa kaikkien presidenttiehdokkaiden tukemiseen osoittaa, että jäsenmaksut ovat liian korkeita, kun rahaa riittää kylvettäväksi järjestön toimintatarkoituspykälän ulkopuolisen toiminnan rahoitukseen.
Kansa näyttäisi minun mielestäni olevan riittävän kiinnostunut presidentinvaalista - onhan se suora henkilövaali maan ykköspaikan täyttämiseksi - ettei kampanjoihin näyttäisi olevan tarvetta tuhlata kovinkaan suuria rahoja.
Minusta tuntuu, että muutama iso alueellinen yhteistilaisuus ehdokkaiden kesken riittäisi, jos YLE televisioi ja radioi ne kaikki sekä suorina lähetyksinä, että muutamana uusintana. Tämän päälle tietenkin max. tunnin mittaiset haastattelut tyyliin lauantaisauna, jossa ehdokkaat voisivat tuoda esiin omat tavoitteensa ja näkemyksensä rauhallisissa puitteissa ilman häiriötekijöitä.
SAK:n kannattaisi säästää rahansa, ellei taka-ajatuksena ole, että ilman SAK:ta halosen kampanjaa ei saada aikaiseksi, sillä SDP:llä ei liene suuria rahoja eikä Halonen varmaan omasta palkastaan aio...?
Mitä helskutin hyötyä on jakaa rahaa KAIKILLE? Paitsi tietenkin, jos tarkoitus on jakaa esim. Haloselle 90% ja muille loput. Sen vielä ymmärtäisi.
En onneksi kuulu siihen porukkaan, joka SAK:lle jäsenmaksuja maksaa, mutta jos kuuluisin, olisi eroaminen liitosta automaattinen reaktioni asiaan.
SAK ei kuulemma tukenut Halosta rahallisesti. Kesällä saimme kuulla, että SAK aikoo tukea Halosta MERKITTÄVÄSTI suuremmalla summalla. Nyt kuulemme, että SAK aikoo tukea KAIKKIA presidenttiehdokkaita vaatimattomalla summilla.
Uskoo ken tahtoo.
SAK ei tue, se kaataa kumoon.