Lainaa otetaan 160 000 €. Omia pääomaa olisi 50 000€. Valtiontakauksen osuuden (15 %) jälkeen pantattavaa jäisi 24 000 €. Mitä mieltä olette, kannattaa pantata omaa omaisuutta vai onko parempia kysyä vanhemmilta takausta?
Ajatuksena olisi se, että jos vanhemmat takaisivat summan, voisimme sijoittaa 24 000€, eikä sitä tarvitsisi pitää tilillä vakuutena. Välit on hyvät ja heillä riittäisi vakuutta.
Ajatuksena olisi se, että jos vanhemmat takaisivat summan, voisimme sijoittaa 24 000€, eikä sitä tarvitsisi pitää tilillä vakuutena. Välit on hyvät ja heillä riittäisi vakuutta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi ihmeessä et käytä tuota 50000€, joka sinulla jo on? Sehän on kuitenkin jo yksistään 31% koko summasta.
Eihän pääomia kannata käyttää, ne kannattaa pitää poikimassa osakkeissa, rahastoissa ym.
10 % tuotto-odotuksella tuo 50 000 € on
10 vuoden päästä 130 000 €
20 vuoden päästä 330 000 €
30 vuoden päästä 870 000 €
40 vuoden päästä 2 260 000 €.
Lisäksi varat osakkeissa hajauttavat sitä riskiä, että koko omaisuus on yhden asunnon varassa.
Ihmettelen, että tulet kysymään tälläistä asiaa kun osaat kuitenkin laskea muuten kannattavuuden eli tulet hölmömmiltäsi kysymään neuvoa!
Tällä palstalla hääräilee vain pääasiassa nämä velkaloukkuiset immeiset.
tuollainen laskelmointi. Toivottavasti jäätte työttömiksi molemmat.