ei tarvitse uskoa tämän saitin uutisiin ja juttuihin.
http://icasualties.org/oif/
Niitä ei kukaan usanisti kestäkään.
ja lieventäkää ja kieltäkää nyt kaikin tavoin länsimaiden väkivaltaisuudet Irakissa.
joo ja uskokaa nyt brittien juttuihin etteivät ne hyökänneet irakilaisvankilaan Basrassa niin saatte paremmin unta ensi yönä.
http://icasualties.org/oif/
Niitä ei kukaan usanisti kestäkään.
ja lieventäkää ja kieltäkää nyt kaikin tavoin länsimaiden väkivaltaisuudet Irakissa.
joo ja uskokaa nyt brittien juttuihin etteivät ne hyökänneet irakilaisvankilaan Basrassa niin saatte paremmin unta ensi yönä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Aina roiskuu kun rapataan. Niin se vain on.
Jenkit on ihan jees ja komukat perseestä. Sekin nyt vain on niin.
Kai huomasit linkin, en pyydäkään ketään uskomaan itseeni, vaan tutkimaan ja kyseenalaistamaan sen linkin juttuja.
Papukaijamerkki sille, joka pystyy osoittamaan , että niissä uutisissa on virheitä.
Miksi jonkun linkin juttuja pitäisi ryhtyä kyseenalaistamaan? Netti on aivan pullollaan kaikenlaisia tarinoita jotka ovat joillekkin totta joillekkin ei. Antakaamme jokaisen olla uskossaan autuas niin maailma pelastuu.
T. ripuloiva kommunisti
Olen huomannut, että usanisteilta puuttuu kriittinen asenne USA:n toimia kohtaan eli he hyväksyvät kaiken mitä USA tekee.
Nykyään he pitävät Irakia marginaalisten terroristiryhmien vaivaamana maana, jossa USA yrittää ohjata maata kohti demokratiaa. tällainen väite on aivan älytön!
Kuka mitäkin hyväksyy riippuu aatemaailmasta joka on pesitynyt poloisen aivokuoreen.
Joku löytää puolustuksia usa.n touhuille ja joku toinen ei.
Itse olin ankara vasemmistolainen 70 luvulla ja kielsin muiden mukana ettei neukkulassa ja sen touhuissa ole mitään väärää vaikka se oli väärä kauttaaltaan. Heräsin vasta kun menin sinne paratiisiin duuniin. Sittemmin hylkäsin kaikkien puolueiden valmiit opit sekä ryhdyin ajattelemaan itse ja olen nyt paljon onnellisempi.
Usa.ssa on paljon hyviä aineksia mutta kun suurvalta alkaa touhuamaan niin tietenkin siinä aitaa kaatuu eikä kaikki mene kuten on laskeskeltu etukäteen. Katsellaan nyt jokunen vuosi miksi tilanne kehittyy.
Mikä se sellainen usanisti muuten on?
Osaako usanisti valehdella noin sujuvasti?
Suomessa oli erikoisen muodikasta olla vasemmistolainen 70 luvulla. Ehkä oma aatteellinen syvyyteni ei ollut riittävä, koska se lähti pois tiehensä 2 vuoden työskentelyn aikana Leningradissa.
Huomasin, että on helppo uskoa mihin tahansa, vaikka kommunismiin, kun vain muistaa kieltää itseltään ja muilta kritiikin. Kun sitten näki arkitodellisuuden ja kuunteli kadunmiestä paratiisissa niin niiden itselleen todistaminen muuksi kuin mitä näki, koki ja kuuli oli mahdotonta, ainakin minulle.
Niinpä sitten, muutamien puolueiden ohjelmajulistuksia tutkittuani huomasin, että kaikki olivat samaa puolitotuuden ja valheen sekaista soppaa, eikä sellainen enää kelvannut minulle.
Niinpä päätin ajatella itse, muodostaa mielipiteeni itse ja haistattaa pitkät kaikille valmiille aatteille.
ei sinun tarvitse kellekään haistattaa.
Et kuitenkaan tutustunut todellisiin sosialismin saavutuksiin NL:ssa, vaan venäläiseen kulttuuriin.
Todellisiin sosialismin saavutuksiin (tosin nykyään väheneviin) voit tutustua esim. omassa kotimaassasi eli Suomessa tai Ruotsissa.
Huomaathan, nykyään Venäjä on palaamassa entiselleen 90-luvun epäonnistuneen amerikkalaisjohtoisen kokeilun jälkeen.
mutta et sinä koko maata nähnyt. Sinä voit muodostaa oman vähäpätöisen kuvasi vain siitä, minkä näit.
Jos minä sattumalta pääsen USA:han vaikka johonkin Etelän slummiin raksalle töihin, niin minä tuskin näen muuta kuin sen slummin ja vähän lähialuetta.
Eli näen heidän elämänsä surkeuden.
Mutta en minä sen perusteella muodosta kuvaa koko maasta, koska tiedän, että siellä on myös hyvinvoivia alueita, kuten oli NL:ssakin.
1. Mitään sosialismin saavutuksia ei ole olemassakaan.
2. Venäjä ei ole palaamassa entiselleen vaan on vaipumassa diktatuuriin, mikä ei tosin paljon poikkea sosialismista.
Sosialismin saavutuksia näet suomalaisessa yhteiskunnassa hyvin paljon, mutta et näköjään halua nähdä niitä.
Ilmainen peruskoulutus ja osin myös ylempi koulutus, noin 8 tunnin työpäivä (vajaat 40 tuntia per viikko), lähes ilmainen perusterveydenhuolto, vähäinen rikollisuus, ei aidattuja asuinalueita, minimipalkka.
Jos haluat USA:n systeemiä, niin haluat luopua mm. yllä olevista.
Olet aatteessasi vankka ja innokas puolustamaan sitä kuten pitääkin.
Aihe on kuitenkin laaja ja väittely paitsi turhaa, myös mahdotonta, muuten kuin nokat vastatusten. Ainakin itselleni kirjoittaessani kaksisormisella järjestelmällä.
Myöntää täytyy, että hiukan kutittaa siihen malliin, että olisi hauskaakin kinastella sosialismista ja sen oletetuista saavutuksista mutta ajanpuutteen ja vaillinaisen kirjoitusnopeuteni vuoksi on siitä ainakin toistaiseksi luovuttava.
Et pysty kieltämään sosialismin saavutuksia Suomen yhteiskunnassa.
sosialismin saavutuksia suomessa.
Yrityksen perustamisen vaikeuden sosialistien heittäessä kapuloita rattaisiin.
Menestymisen estäminen mitä paremmin menestyt sitä enemmän rosvotaan.
Tasapäistäminen kukaan ei saa menestyä toista paremmin.
Seuraavaksi säädetään varmaan laki jossa sanotaan että kaikkien on katkaistava jalkansa jos yhdeltä satuu jalka menemään poikki sillä kenelläkään ei saa mennä toista paremmin.
Työllistämisen estäminen sosialistikulut kun ovat yhtäpaljon kuin varsinaisesti työntekijälle maksettu palkka.
jne...
Kyllä on pakko tunnustaa sosialismin saavutukset
Montako kertaa itse kävit Neuvostoliitossa? taidat puhua pelkkää paskaa. Uskotko että P-Koressa on ihmisillä oikeasti hyvä elämä?
"ryhdyin ajattelemaan itse"
"Usa.ssa on paljon hyviä aineksia"
Usanisti on sellainen kuin sinä.
Tosi naurettavia "PUOLUETTOMIA" mielipiteitä satelee säännöllisin väliajoin palstalle. Kuitenkin nämä 'puolueettomat' mielipiteet jostain syystä aina nuolee usaa.
pyllistelee tuonne toiseen suuntaan.
henkinen väkivalta ja kiusaaminenhan on erinomainen keino raivata kilpailijat tieltään..
on niin kauheeta sontaa taas? Haavottuneista yli puolet palaa takaisin palvelukseen 72tunnin sisällä.
7616 haavoitunutta on päässyt palaamaan takaisin palvelukseen 72 tunnin sisällä. Tekeeekö se Irakin nykyisen surkean tilanteen jotenkin paremmaksi?
se on ne on tullu takas, ku et niit vietäs arkuissa takas kotiapäi.
Pidät USA:n voittona sen tappioiden vähäisyyttä, etkä ota huomioon, mitä USA meni tekemään eli ajamaan maan kaaokseen.
ei pitänyt olla kyseessä USA:n tappioiden vähäisyys, vaan Irakin yhteiskunnan rakentaminen hyväksi, jossa kenenkään ei tarvitse pelätä yöllisiä sieppauksia, kuolemaa toreilla ja työhönotossa ja muuta väkivaltaisuutta.
Kyse ei ole siitä, että USA ei halua nykyistä tilannetta, vaan siitä, että sen takia tilanne on sellainen. USA lähti Irakiin, mutta ei ajatellut tilanteen jälkihoitoa.
USA on selkeästi epäonnistunut Irakissa. Se pitäisi jo pahimmankin usanistin myöntää!
asiat rupee siel pikkuhiljaa tapahtumaan.
kun tiedän islamistien olevan tiukalla ja että ne PIDETÄÄN tiukalla! Valtaosa irakilaisista kannattaa demokratisoitumista ja vain pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi ja näkyvämpi vähemmistö kannattaa ääri-islamilaista diktatuuria. Näin Ylen ohjelmassa eilen. Te siis vihaatte demokratiaa, kuten useasti olette ilmaisseetkin ja kannatatte pientä itsemurhapommittajadiktatuuria. Ymmärrän teidän USA-vihanne, kun demokratia ei kuulu suosikkeihinne, vaan ääri-islamilainen, todella väkivaltainen, karmea, naiset tuhoava, epätasa-arvoinen ja kaikella länsimaisella ajatuksella hirveä hallintomalli, jota ei kannata, kuin alle 10% kansasta!!! Kertoo paljon teistä ihmisinä.
Eikö jo Irak näytä, mihin se vapauttaminen ja demokratisoiminen väkivalloin nykyään johtaa?
Johtaa ilmeisesti hihhuleiden itsemurha pommituksiin. Zarqawi on Jordanialainen ja monet pommittajista tulevat Saudi-Arabiasta.
Usa on ollut ylivomaisesti suurin tappaja Irakissa.
Ottaako kaaliin?
Ei ota kaaliin, kun teitä on niin vähänlaiseti!
Taisto Sinisalo olisi ylpeä sinusta, jos eläisi!
Amerikklaiset tappavat vain terroristi kuonaa, sekös teitä kommareita vituttaa. MENE KOTIISI KOMMARI