Alempana keskustellaan palstan tasosta. "Koklipejä" moititaan likasankokirjoittelusta ja monia nimimerkiltä mainittuja kirjoittajia palstan pilaamisesta törkyjutuillaan.
Jos tätä mieltä ollaan, niin haastan kaikki palstan tasosta huolestuneet keskustalaiset kirjoittamaan myönteisiä avauksia keskustan harjoittamasta politiikasta ja keskustan saavutuksista hallituksessa.
Olen tehnyt tämän pyynnön ennenkin, mutta ei se muistaakseni ole juuri mihinkään johtanut, kun oman arvioini mukaan näyttää siltä, että jokainen palstan keskustalainen keskittyy Lipposen ja demareiden haukkumiseen eikä kykene kirjoittamaan yhtään mitään asiallista tekstiä keskustan harjoittamasta politiikasta.
Toisaalta on kyllä pakko sanoa, että palstalla esiintyy ikävässä määrin sellaista kirjoittelua, jonka kohteena ovat keskustapoliitikot täysin asiattomasti ryöpytettävinä ja solvattavina. osan niistä ylläpito aika kiitettävästi poistaa, mutta aivan liian moni solvaus jää palstalle turhan pitkäksi aikaa.
Asia on kuitenkin tämä: Palstan keskustelujen taso nousee ainoastaan, jos me kirjoiuttajat itse nostamme palstan keskustelun tasoa.
Kukaan muu ei sitä meidän puolestamme pysty nostamaan.
ja kun kyse on nimenomaan keskustan palstasta, niin ei liene kohtuutonta odottaa, että keskustalaisiksi itsensä katsovat kirjoittajat ryhtyvät näyttämään esimerkkiä siitä, millaista on korkeatasoinen asiakeskustelu keskustasta ja keskustan harjoittamasta politiikasta.
Jos tätä mieltä ollaan, niin haastan kaikki palstan tasosta huolestuneet keskustalaiset kirjoittamaan myönteisiä avauksia keskustan harjoittamasta politiikasta ja keskustan saavutuksista hallituksessa.
Olen tehnyt tämän pyynnön ennenkin, mutta ei se muistaakseni ole juuri mihinkään johtanut, kun oman arvioini mukaan näyttää siltä, että jokainen palstan keskustalainen keskittyy Lipposen ja demareiden haukkumiseen eikä kykene kirjoittamaan yhtään mitään asiallista tekstiä keskustan harjoittamasta politiikasta.
Toisaalta on kyllä pakko sanoa, että palstalla esiintyy ikävässä määrin sellaista kirjoittelua, jonka kohteena ovat keskustapoliitikot täysin asiattomasti ryöpytettävinä ja solvattavina. osan niistä ylläpito aika kiitettävästi poistaa, mutta aivan liian moni solvaus jää palstalle turhan pitkäksi aikaa.
Asia on kuitenkin tämä: Palstan keskustelujen taso nousee ainoastaan, jos me kirjoiuttajat itse nostamme palstan keskustelun tasoa.
Kukaan muu ei sitä meidän puolestamme pysty nostamaan.
ja kun kyse on nimenomaan keskustan palstasta, niin ei liene kohtuutonta odottaa, että keskustalaisiksi itsensä katsovat kirjoittajat ryhtyvät näyttämään esimerkkiä siitä, millaista on korkeatasoinen asiakeskustelu keskustasta ja keskustan harjoittamasta politiikasta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
esim. demarien tai kokoomuksen palstaa.
Jos, sinun mielestä taso on siellä korkeampi niin sehän johtuu pelkästään siitä että, sinä ja ne muutamat muut eivät ole siellä!
-
söör allu on sen saitin kunkku
Päätit nostaa keskustelun tasoa omalla tavallasi, huomaan.
Jos joku muu oli avannut palstalla keskustelun, avasi Sir Alfred omansa samasta asiasta. Sellainen on huonoa käytöstä, minkä vuoksi Sir Alfred on jäänyt yksin.
-
Puhut palturia. Niitä juttuja, mitä söör
allu on kirjoittanut, ei moni ole siellä
kirjoittanut (tai pystynyt kirjoittamaan).
------
Yksi mittari voisi olla Kokoomuksen ja Sosiaalidemokraattien palsta,käyvätkö keskustalaiset siellä liiemmin heittämässä asiattomia keskustelunavauksia,mielestäni ei.
Täällä tuo sensijaan näyttäisi olevan päivittäistä,näinollen oma näkemykseni tämän saitin ala-arvoisesta tasosta ovat juuri nämä loanheittäjät,ei niinkään itse keskustalaiset,joskaan en heitäkään voi täysin syyttömiksi julistaa.
Ja yksi asia mikä on taatusti FAKTA on jonkun kirjoittajan käsittämätön maalaisliitto/keskusta kauna.Kun tähän yhdistetään vielä käsittämättömäpi Kekkosviha mitä tehostetaan jollain omaelämänkerroilla jotka eivät edes liity asiaan niin tuo saa kirjoittajat provosoitumaan,ja näin tapahtuu yli puoluerajojen.
Joten jospa tämä palstan taatusti pahin häirikkökin muistaisi joskus puhua asiastakin eikä omasta elämästään niin sekin jo auttaisi tilannetta,samoin kannattaisi muistaa pitää asiat omina mielipiteinään kun totuuden kanssa noilla on harvemmin tekemistä.
Jos keskustalaiset valittavat, että jotkut muut loanheitollan pilaavat heidän palstansa, niin nouseeko palstan taso, jos keskustalaiset edelleen valittavat, että jotkut muut loanheitollan pilaavat heidän palstansa?
Paraneeko palstan taso sillä, että sinä kirjoitat pitkän kappaleen Korhosesta, mutta et sanaakaan keskustasta etkä keskustan politiikasta?
Mikä sinullekin on niin vaikeaa tajuta siinä, että tämä palsta on olemassa sitä varten, että täällä keskusteltaisi keskustasta ja keskustan harjoittamasta politiikasta - ei muiden puolueiden palstoista eikä palstan muista keskustelijoista.
Kun sinä ja muut keskustalaiset ette ole minun muistini mukaan koskaan kirjoittaneet yhtään avausta, jossa olisi myönteisesti tuotu esiin keskustan poliittisia ansioita, niin mitä helvettiä sinä tulet valittamaan sitä, että palsta on loanheittäjien käsissä, kun et itse ole tehnyt asian korjaamiseksi yhtään mitään.
Paitsi valittanut niin kuin nyt
palstoilla kirjoitellaan myönteisiä kirjoituksia ko. puolueesta? Näytäppä sinä mallia ja kerro minkä puolueen palstalta se sinun myönteinen kirjoitus sitten löytyy!
Siitähän voi tulla hauskaa! :))
Nissä muiden puolueiden palstalla niiden puolueiden kannattajat valittavat, että "heidän palstallaan" on loanheittäjiä ja häiriköitä" tai että "keskustelun taso on huono"?
Naura sinä ihan niin paljon kuin huvittaa, jos et tajua, että TÄTÄ PALSTAA voitte parantaa ainoastaan te valittavat kepulaiset, eivät ketkään muut.
Mutta eihän teistä keppulinreppanoista ole todellakaan muuhun kuin osoittamaan joka asialliselle syyllisiä aina jostain muualta kuin omista porukoistanne. Sinäkin tämän todistat taas niin selvästi kuin olla voi jatkamalla sormesi sojottamista muita kuin kepulaisia kohtaan.
Parantakaa nyt oman palstanne taso, jos kykenette. Minusta alkaa sinun juttujesi perusteella tuntua, että ette te kykene yhtään mihinkään kuin enintään Lipposen haukkumiseen, ja se ei tämän palstan tasoa paranna.
Nilloin sinä kirjoitat sen myönteisen kirjoituksen oman puolueesi toiminnasta ja millä palstalla? :)
Minulla ei ole omaa puoluetta. olen sitoutumaton antiusosialisti, joka äänestää kokoomuksen ehdokasta aina, jos sellainen on käytettävissä, koska kokoomus on minusta vähiten huono vaihtoehto tarjolla olevista puolueista.
Olen muistaakseni kirjoittanut myönteisesti kokoomuksesta ja keskustastakin, joskin aika harvoin, edes asioita en enää muista, kun en kirjoituksiani tallenna, mutta muistaakseni ne ovat tapahtuneet jonkin ajankohtaisen asian tai päätöksen yhteydessä, jolloin on ollut aihetta nostaa puolueen toiminta myönteisesti esiin.
Aika harvoin tähän on minulle syntynyt mahdollisuuksia, mutta kuvittelisin, että niille, jotka toimivat puolueissa aktiivisemmin, kirjoittaminen olisi helpompaa kuin minulle.
Sinä taas toisaalta edustat juuri sellaistaq väistelevää reppanaa, joka ei koskaan tee itse mitään, mutta palauttaa pallon aina sille, joka yrittää vaikuttaa asioihin.
Tällainen heitto... "Nilloin sinä kirjoitat sen myönteisen kirjoituksen oman puolueesi toiminnasta ja millä palstalla?" ...on minusta nimittäi lapsellisuuden huippu, jos ajatellaan, mistä tässäkin ketjussa on ollut puhe.
että, miksi SINÄ peräänkuulutat myönteistä kirjoitusta keskustapuolueesta, vaikka et ole puolueen kannattaja?
En minäkään mikään aktiivijäsen ole vaikka kannatankin keskustaa.
sinun ensimmäisen lauseen, "Jos keskustalaiset valittavat...jne" moneen kertaan, mutta en käsitä sittenkään että, mitä sinä haluat oikein sanoa?
Pitäisiköhän soittaa "Suomen selitykseen"?
En minä ole valittanut palstan tasosta,mielestäni se oli Jaba 43 (kuka lieneekään).
Enkä kirjoittanut Korhosesta pitkää kappaletta,mielestäni se oli erittäinkin lyhyt tuon kirjoittajan omiin satuihin ja novelleihin verrattuna.
Olenko jossain väittänyt että täällä ei pitäisi keskustellä keskustan harjoittamasta politiikasta.
Olen kyllä joskus tehnyt asiallisen avauksen ja vieläpä keskustan harjoittamasta polituiikasta,no lopputuloksen varmasti tiedät sanomattakin.
On myös ihmisiä joilla on päivätyö ja työpanokseen kuuluu muutakin kuin huuhaa palstalla oleilu,siksi ainakin henkilökohtaisesti ei ole edes aikaa näille palstoille,eikä aina niin halujakaan kun elämässä melkein kaikki muu on paljon tärkeämpää.
Joten sinä tässä nyt olet väärässä mutta persoonasi tuntien et sitä tietenkään myönnä,myös tämä aloituksesi oli naurettava,eikö juuri aiemmin tehty aloitus samasta aiheesta kelvannut besserwisserille.
Mikäli tunnen palstan dynamiikkaa niin aktivismia osoittavat Ratamo Rautalehti hieman nykyaikaisella tavalla.
K. K. K. Korhonen ja Kerimäki käyvät kylmää sotaa perinteisessä hengessä aselepoa löytämättä, Sir Alfred vetoaa Lauri Ingmannin koti-uskonto-isänmaahan huomaamatta, miten säälimätön laissez-faire -europuolue kokoomus on ja Jäbä esittää jonkinlaista punaporvarillista vaihtoehtoa, missä loppujen lopuksi ratkaisee sosialidemokraattinen eheys.
Tällä porukalla keskustelua on vaikeampi syventää. Keskustan viime viikkojen suurin aikaansaannos on HE 28/2004 , mitä Kaarina Drombergin johtama sivistyslautakuntakaan ei huomannut korjata.
No tietenkään Ford-traktoreita myydessä ei tule ajatelleeksi kaikkia aineettomien oikeuksien hienouksia.
(Khihihi)...
Palstan muutamat persoonat, joista ratamo näyttää luopuneen vakinimimerkistään, ovat persoonallisuudellaan ja tunnistettavuudellaan yksi dynaamisuutta lisäävä tekijä - ikävä vaan, että he ovat samalla mielipiteitä jakavia tekijöitä, joihin suhtaudutaan yllättävän suurella tunteella ottaen huomioon, että kyse on anonyymistä kirjoittelusta.
Minusta teit kyllä väärän tulkinnan, sillä "sosialidemokraattinen eheys" ei ratkaise minulle mitään. Se on enintään vähiten huono vaihtoehto sen jälkeen, kun omaa utopiaani porvarihallituksesta ei ole mahdollista toteuttaa.
-
söör allu kepun saitilla kirjoita .
Nato- ja Echelon -tietojen mukaan Sir Alfred kyllä saattaa kirjoittaa.
(Khihihi)...
vanha koirakin oppii uusia asioita!
Enää ei jäbä pilannut asiallista kirjoitustaan ainakaan sillä, että olisi syyttänyt automaattisesti demariluusereita törkykirjoituksista, joissa mollataan kepulaisia.
Sehän oli jäbän tapa vielä joku aika sitten, mutta sitten hän huomasikin, että törkyilijät ovatkin perussuomalaisia.
Perussuomalaisten syyllistäminenkin oli tällä kertaa jäänyt pois.
Ihan hyvä!
Jäbä alkaa kehittyä.
...kirjoittaa joskus myös keskustan harjoittamasta politiikasta?
niin vanhaksi, että alkaa teelusikalla nauttia europoliittista korrektiutta. Raaputa hieman lujempaa niin suomut kyllä tulevat esille.
"... haastan kaikki palstan tasosta huolestuneet keskustalaiset kirjoittamaan myönteisiä avauksia keskustan harjoittamasta politiikasta ja keskustan saavutuksista hallituksessa."
Asiallinen haaaste. Antakaa myönteisiä avauksia, älkääkä kääntäkö keskustelua muihin asioihin.
Olen muutaman kuukauden välein koettanut heittää vastaavan haasteen, mutta tähän saakka tuloksetta.
Toivottavasti Sinun kannatuksesi saisi edes yhden palstan keskustalaisista kirjoittamaan myönteisesti oman puolueensa tekemisistä.
palstan tasosta. Kepulla menee hyvin ja meidän kepulaisten luontainen vaatimattomuus estää meitä kehumasta itseään.
Mutta onhan se mukavaa kun joku huolissaan meistäkin. :)
Pohjimmiltaan väität siis, että palstan keskustelun surkea taso on niiden vika, jotka eivät palstalle kirjoita. Vähän niin kuin Suomen jääkiekkojoukkue väittäisi Ruotsi-tappion syypääksi niitä pelaajia, joita ei joukkueeseen valittu. Jaba 43 ei siis itse koe olevansa vastuussa palstan surkeudesta, vaan syypäänä on keskustalaiset, jotka eivät keskustaa kehuvia avauksia tänne kirjoittele!
Miksiköhän kukaan itseään kunnioittava hyvä kirjoittaja tänne viitsisi kirjoitella. Ei terve ihminen yleensä kaipaa likasankoa päähänsä edes terapiamielessä. Niinhän täällä näkyy käyvän asiallisillekin kirjoittajille. Minäkin sain osani, toki hyvin lievän vinoilun, heti ensimmäisen avaukseni tiimoilta. Mielipidepankki ehti ensimmäisenä ja Jaba 43 kiitteli!
Jaba 43 ei ilmeisesti tiedä, että yksi avaus per aihepiiri on yleinen käytäntö keskustelupalstoilla. Tämä ketju olisi siis oikeastaan kuulunut minun avaamani alle. Jaba 43 on ilmeisesti niin kranttu, ettei halua keltanokkien ketjuissa keskustella. Tuollaisen käyttäymisen jälkeen ilkeääkin muka nöyränä pyydellä keskustalaisilta lisää avauksia! Miksiköhän? Että saisi lisää kohteita kiusattavakseen?
Ei ainakaan minua ihmetytä, jos asiallisia avauksia ei näy - kukapa tuollaisten kanssa viitsisi seurustella.
P.S. Ihmetyttää sellainen dualistinen ajattelu mikä tällä palstalla on vallalla. Kaikki kepún tekemä on toisille pahaa ja kaikki muu taas hyvää. Tuollainen yksinkertaistaminen ei fiksuilta rehellisiltä ihmisiltä koskaan onnistuisi. Täällä se näkyy olevan jokapäiväistä. Jos toisto lisää valheen uskottavuutta, pidempään palstaa seuranneista tulee vääjäämättä tyhmempiä kuin he olivat ennen.
edes minua, sinusta nyt puhumattakaan!
aloitti oikeastaan Ari Brixen tuolla alempana otsikolla: Analyysi tästä palstasta. On huolissaan palstan tasosta.
Jaba_43 jatkoi keskustelua tällä keskustelulla. Lue hänen kirjoittamansa avaus tuosta ylhäältä ja jatka keskustelua avauksessa toivotulla tavalla.
...
otsikossa kaikki :)
Vastauksesi on sitä "korkeatasoista asiakeskustelua keskustasta ja keskustan harjoittamasta politiikasta," jota Jaba 43 toivoi, ja jonkatapaisen perään myös Ari Brixen avaamassaan keskustelussa haikaili keskustelun tason parantamiseksi.
Tällä palstalla on http://chat.kokoomus.fi :n perintö. Sielläkin kunnon kokoomuslaiset jäivät nokkelampien varjoon.
Alkoi voimapolitiikan aika, mitä edustivat Kerimäki ja muutamat muuta. Niille syntyi vastavoimaksi K. K. K. Korhonen, Mielipidepankki jne.
Sir Alfred, Jäbä, Ratamo Rautalehti jne. kokivat alivoimaisina jonkinlaisen regression, mistä he kärsivät edelleen.
Koko kansan Jaakko "Arkisto-Adolf" Tuominenkin loistaa poissa olollaan.
Jäbän ongelma on siinä, ettei hän alivoimaisena kykene muuta kuin kaiuttamaan iltapäivälehdissä jo valmiina olleita Nato-mielipiteitä. Oma näkökulma jää ohueksi.
Kun näin on, on helpompi lukea K. K. K. Korhosen mielipiteitä ja jatkoksi Mielipidepankkia sekä Kerimäkeä.
(Khihihi)...
(Khihihi)...
>>Pohjimmiltaan väität siis, että palstan keskustelun surkea taso on niiden vika, jotka eivät palstalle kirjoita.
eihän täällä keskustalaiset kirjoita. Ne on ajat sitten häipyneet tältä törkypastalta. Niin teen minäkin, joskus kerran viikossa käväisen, aina samat kirjoittajat, aina samat löpinät! Eihän täällä NORMAALIT viihdy!
Tämä palsta on käynyt väinöleskisläisyyydessään kerrassaan rasittavaksi.
Jaba-43 kirjoittaa avauksessaaan mm. "ja kun kyse on nimenomaan keskustan palstasta, niin ei liene kohtuutonta, että keskustalaisiksi itsensä katsovat kirjoittajat ryhtyvät näyttämään esimerkkiä siitä, millaista on korkeatasoinen asiakeskustelu keskustasta ja keskustan harjoittamasta politiikasta."
Keskustalaiset vastaajat, mm. palstan tason korottamista haluava Ari Brixen, välttävät visusti keskustelemasta keskustan politiikasta ja keskustan saavutuksista hallituksessa, joista Jaba-43 avauksessaan myös mainitsee.
Herää käsitys, että keskustan politiikka ja sen saavutukset hallituksesa ovat keskustan kannattajienkin mielestä aiheita, joista halutaan olla vaiti.
Toisin sanoen: Ei keisarilla vaatteita olekaan.
ja siirtykää viereisille saiteille kekustelemaan "keskustan harjoittamasta politiikasta" Siellä on yllin kyllin tilaa. Niin siellä voivat oikeatkin henkilöt keskustella. Täällähän keskustelevat vain kaikki hörhöt ja vähän onnelliset!!
olet tyypillinen keskustakeskustelija. Ei asian tynkää.