eli allekirjoitatteko väitteen että
124 mersu on parempi ajaa kuin
sitä seurannut "väyrynen" ?
124 mersu on parempi ajaa kuin
sitä seurannut "väyrynen" ?
w124 parempi ajaa kuin seuraaja
124
113364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minulla ei ole tarvetta perustella itselleni ja muille miksi ajan vanhemman mallisella mersulla kuin mitä nyt uutena saa.
näköjään mersu palstalla sanoo mitä
tahansa niin aina joku provosoituu.
en kysymyksellä perustellut sitä millä
autolla ajan. en aja kummallakaan noista.
kysyin vain mielipiteitä kahden eri auton
ajettavuudesta. näköjään jonkun pitää
perustella täällä miksi ajaa juuri
milläkin autolla ja millä perustein.
Hyvä on, anteeksi, meni tällä kertaa väärään osoitteeseen.
No, minusta väyrynen on parempi ajaa kuin 124, ei tosin yhtä hyvä kuin C, mutta tätähän ei kysytty.
Voi olla että muut ominaisuudet hämäävät, eli jos minut pystyttäisiin ihan sokkona ja kuurona laittamaan ajamaan, en ehkä huomaisi eroa. Enpä ehkä huomaisi jos alla olisi jokin muu kuin mersu...
Väyrystä en ole ajanu, mutta useampaa 123 ja 124 mersua olen ja täytyy sanoo että 123 on paljon mukavempi ajettava.
Kyllä, kyllä siinä 123:ssa on jotain hohdokasta. Pidän toki 210:takin, mutta 123 tuntuu silti aina yhtä piristävältä. Eräs seikka on tietysti paino. 123 on vielä suhteellisen kevyt auto, joka vaikuttaa positiivisesti tunnelmaan.
Nykyinen autoni 300TDT on n. 500kg painavampi kuin aiempi 123, vaikkakin 210:ssa kaikki toimii silti kevyemmin ja herkemmin. 124 muistuttaa ehkä enemmän 123:a ja muita aiempia mersumalleja, kun taas 210 ehkä hieman poikkeaa omaan suuntaansa (parempaan vai huonompaan, vaikea sanoa?). Vakioalustalla se on mieluummin mukavuus- kuin sport-painotteinen.
Kaiken kaikkiaan mersujen ajo-ominaisuudet ovat olleet kohdillaan jo vuosikymmeniä, joten erot mallisarjojen välillä ovat melko pieniä. Lähinnä ne ovat pieniä vivahde-eroja, joihin tottuu melko nopeasti.
W124:ssa on tuntuma tiehen parempi, W210 on tunnottomampi mutta tottelee hyvin ohjausta ja antaa luksusvaikutelman hyvine tehostimineen => Väyrynen on parempi, joskin ei 124:kaan huono ole.
Ostin juuri viikko sitten -86 W124 korimallisen 260E mesen,kyllä on kuin eri aikakauteen olis siirtynyt! On hieno ajaa,tosin eihän entistä autoani(Renault 19 GTS) voi oikein verrata tähän biiliin,on se ollut jo silloin paljon aikaansa edellä kaikessa.
Ja kulutuskin ylläri sekalaisessa ajossa 10,3 lit suurin osa kaupunkiajoa.
C-mallista on ajokokemusta,mutta on tämä isompi korimalli kuin tauti tiessä,ja tehookin löytyy.
Kyllähän vanhemmat taksikuskit tuntuvat muistelevan 124:sta kaiholla, kuulemma huoleton pirssi. Itselläni neljäs 124
ja onhan niissä eroja riippuen alustan puslien ja
aurauskulmien (myös takana) kunnosta. Väyrynen ei
ole vielä vakuuttanut, mutta ilmeisesti jossakin määrin tottumis kysymys.
Kyllä olen c-sarjaa testannut ,, (lankomiehellä on)
ja värystä.
Kyllä se w124 voiton vie eli on paras !
Kyllä 124:sta ajaessa on jotenkin päätä ylempänä muita. se vaan liikkuu niin pehmeästi, ihan kuin olisi ylimääräiset kumipuslat jossain välissä mutta silti tunnokas.
kun oli mulla 7 vuotta ja ruskea. Näitä ei paljon tuotu Suomeen ja alunperin mäkin toin maahan mutta uutena ostin. Ja loistava ajettava.