http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000010695897
EIHÄS TÄSSÄ OLE NYKYÄÄN MITÄÄN JÄRKEÄ;
Poliisi on ottanut kiinni yhden epäillyn Toijalan hyväksikäyttötapaukseen liittyen. Sosiaaliviranomaiset ovat siirtäneet turvaan yläasteikäisiä tyttöjä, jotka ovat kertoneet joutuneensa seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi ja huumatuiksi.
EIKÖHÄN NE TYPYKÄT OLE HYVÄKSI KÄYTTÄJIÄ... HJA TIES MITÄ !
EIHÄS TÄSSÄ OLE NYKYÄÄN MITÄÄN JÄRKEÄ;
Poliisi on ottanut kiinni yhden epäillyn Toijalan hyväksikäyttötapaukseen liittyen. Sosiaaliviranomaiset ovat siirtäneet turvaan yläasteikäisiä tyttöjä, jotka ovat kertoneet joutuneensa seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi ja huumatuiksi.
EIKÖHÄN NE TYPYKÄT OLE HYVÄKSI KÄYTTÄJIÄ... HJA TIES MITÄ !
Vastaukset 14
Vanhimmat
12-vuotias on lapsi ja 14-vuotiaskin vielä, vastuuta ei voi heille sälyttää. Pedofiilit kertovat normaalisti, että lapsi oli itse halukas, mutta kumpi onkaan aikuinen tai kumman pitäisi olla aikuinen? Sen 14-vuotiaanko? Normaali aikuinen ei sälytä vastuuta lapselle, pedofiili sen sijaan tekee niin.
Henkisesti terve aikuinen haluaa suojella alaikäistä lasta. ( alle 18v,) ja vanhempaakin , jos lapselliselta vaikuttaa.
nuoruutta, niin kyllä ne himot hyrrää nuorenakin. Onko parempi, että joku "murkkupoika" kömpelösti ja tylysti sohii, kuin jo osaava mies, asiantuntevasti.
Ihminen on eläin. Kaikilla muilla eläimillä aikuisuus (sikäli kuin sillä tarkoitetaan pariutumista) alkaa niiden tullessa siihen ikään, eli saavuttaessa sukukypsyyden. Tämän vaiheen ihminen saavuttanee 12-14 vuotiaana. Ilmiö on selvästi havaittavissa monien luonnonkansojen keskuudessa. Tätä ikää on sitten keinotekoisesti nostettu kulttuurin, uskonnon ym. seikkojen vaikutuksesta.
siis 12v voisi olla sopiva ikä ja laki kaikille sama. Ei alaikäisellä suurempia oikeuksia kuin aikuisella. Olen muuten melko varma, että tytöt olivat tyytyväisiä tilanteeseen, mutta jostakin tuli "vuoto" ja juttu purkaantui, jonka jälkeen päätetiin, että miehessä se syy olikin. Eihän meissä mitään, se houkutteli.
Tuo ikärajan laskeminen voisi olla kyllä ihan paikallaan, kun ajattelee miten koulussakin lapsia kehoitetaan harrastamaan seksiä. Kyllähän se asia on niin että tuommoiset 12-15 vuotiaat tyttöset kovasti itse juoksevat miesten perässä, harrastaakseen seksiä heidän kanssaan ja ihan omasta aloitteestaan.
Lain pitäisi olla myöskin sen mukainen että se olisi
tasapainossa tuon kouluopetuksen kanssa. Tässä olisi
eduskunnalle mietittävää.
Kaltaisesi pervon IP jäljitykseen ja vankilaan suoraa tietä, kulkematta oikeuden kautta.
Sairasta juttua, lapset ovat meidän tulevaisuutemme. Muistutat tiettyjä hyysäys tahoja maahanmuuttaja palstalta, näiden pedofilin omaisten hyysäreiden mielestä lapsi ei ole lapsi, ellei hän enää hypi hyppynarulla.
Vastuu on aina aikuisella, jos ei saa aikuista niin lapsia on turha harhauttaa omia tarpeitaan tyydyttämään. Ota file käteen ja suorita käsipyykit, kuten muutkin epätoivoiset. Mielestäni kaltaisesi saastat kuuluvat vankilaan. Luultavasti olet maahanmuuttaja islamisti, heillä on juuri tuollaisia haaveita.
En tiedä missä pahvilaatikossa oot eläny, mut tosielämää on pikkasen toista kun nuo sun harhaset kuvitelmat. Alle 16-vuotiaat HARRASTAA SEKSIÄ, ja ne harrastaa sitä vielä yleensä yli 18-vuotiaiden kanssa, koita jo kestää se tosiasia. Vaikka en itse olekaan ihan tätä uusinta teinisukupolvea ni jo sillon kun ite olin 15v ni seksi oli ihan kyllä osa normaalia elämää ja on sitä edelleen. Alaikäsenä seksiseuraa löytyi netistä, nyt myöhemmin baareista.
Mitään traumoja ei ole jäänyt, miks oliskaan?! Sillon tällön tuli pikkasen hyväkskäytetty olo, mut ei mikään ihme kun joka rööristä kuulutetaan miten jos alaikäsenä harrastat seksiä aikuisen kanssa niin oot HYVÄKSKÄYTETTY ja UHRI ja ties mitä kaikkea! Joku roti saatava tähänki, 14-15-vuotias on harvoin enää oikeasti LAPSI. Ja sen ikänen ei mene rikki vaikka seksiä harrastaisikin.
Asia erikseen on ihan oikeasti raiskaaminen jossa toinen pakotetaan seksiin, jossa ei ainakaan koskaan ollut kyse kun itse alaikäsenä munan perässä juoksin. Eiköhän joku frigidi kukkahattuämmä tästäkin revi diagnoosia.
Älä nyt viitsi sentään ruveta lakia minulle lukemaan
ja vielä uskontoakin loukkaamaan. Kyllä minulla on oikeus sanoa mielipiteeni, vai eikö tämä olekaan vapaa maa. Lukisit edes lakia ennen kuin rupeat saarnaamaan. Vielä kehtaat loukata islamiakin, ja kutsua minua saastaksi, kyllä se on se sinun IP numero tässä nyt jäljitettävä tuo on sentään jo kunnian loukkaus, lisäksi lausuit rasistisen kommentin julkisella keskustelu foorumilla ja loukkasit uskontoa!
Jos 14-vuotias harrastaa seksiä 18-vuotiaan kanssa, niin asia on aikalailla tulkinnan varainen, onko kysymyksessä hyväksikäytöstä vai ei. Moni 18-vuotias ei 14-vuotiaista välitäkkään, koska pitävät sen ikäisiä lapsina. Jos tytöllä ikää onkin vuosi vähemmän, niin omasta mielestäni kyse on jo pääsääntöisesti hyväksikäytöstä. Jos tyttö on 12-vuotias, niin kyse ei voi olla mistään muusta kuin hyväksikäytöstä.
Sinä kirjoitat omista kokemuksistasi, kuitenkin juuri ne oikeat hyväksikäyttötapaukset käsitellään oikeudessa suljettujen ovien takana. Miksi? Syy on aivan tasan se, että uhri häpeää itseänsä niin paljon, ettei halua julkisesti kertoa mitä hänelle on tapahtunut. Uhri tuo asian esille usein vasta täysikäisyyden kynnyksellä, kun oman seksuaalisuuden pitäisi kehittyä normaalisti, mutta ahdistus tapahtumista pohjalla estää sen. Juuri täysi-ikäisyyden kynnyksellä tajutaan se, että jotain aivan yksityistä on rikottu aiemmin. Johonkin sellaiseen on koskettu ja kajottu, mihin pitäisi vasta kajota myöhemmin. On erittäin paljon kiinni hyväksikäytön uhrin iästä ja kehitystasosta kuinka hän kärsii tapahtumista. Kaksi tyttöä, joita on hyväksikäytetty suurinpiirtein samanikäisenä ja saman henkilön toimesta voivat reagoida aivan eri tavoin tapahtuneeseen. Se, että sinä olet harrastanut seksiä alaikäisenä ja se, että et koe itseäsi siinä vahingoitetun, ei tee Toijalassa tapahtuneita asioita mitättömäksi ja siirrä vastuuta pois siellä epäiltynä olevalta. Voi olla, että sinäkin ymmärrät asioittesi oikean laidan vasta 10 vuoden kuluttua, tai vasta sitten kun itselläsi on teini-ikäinen tyttö.
Olen samaa mieltä siitä että eduskunnassa pitäisi miettiä tuota ikärajaa uudemman kerran, on se kai joskus aikaisemminkin ollut siellä käsittelyssä. Tämähän on nimenomaan sitä demokratiaa että kaikki saavat sanoa mielipiteensä ja kaikki pääsevät vaikuttamaan asioihin. Mielipiteen sanominenhan ei tee kenestäkään rikollista, päinvastoin se on juuri se mistä me voimme täällä länsimaissa olla ylpeitä. Eduskuntahan on juuri sitä varten olemassa että siellä päätetään yhteisistä asioista ja sinne tuodaan uusia lakialoitteita käsiteltäviksi. Sananvapaus ja mielipiteen vapaushan on turvattu jo ihmisoikeusjulistuksessa, tätä pitäisi kaikkien myöskin kunnioittaa. Valitettavasti nykyään ovat kokoomuslaiset vallanneet tuon eduskunnan suurella enemmistöllä.
Toivonkin että tässä demokraattisessa maassa seuraavissa eduskuntavaaleissa köyhät ihmiset ja keskiluokka jättäisivät sen kokoomuslaisten äänestämisen rikkaille ja äänestäisivät sen sijaan
vaikka vasemmistoliittoa. Näin voisimme saada myös köyhille ja maahanmuuttajille paremmat oltavat tässä maassa. Emmehän me tahdo tämän maan muuttuvan rasistiseksi ja vain rikkaita suosivaksi valtioksi, mikä suuntaus on nyt nähtävissä miltei kaikissa pohjoismaissa. Me emme halua päätyä katuojaan.
Alle 16 vuotiaisiin ei saa koskea,mutta lihavia 12 vuotiaita ei lasketa.
pedofiilit kaasukammioon.
Tämänlaisista jutuista tekee lähes kaikki heteromiehet jotka ihastuvat myös aikuisiin naisiin, ei ole yhtään tyypillinen pedofiilijuttu. Tässä tapauksessa "tilaisuus on tehnyt varkaan".
Tämä on perseestä että oikeat pedofiilit kuten minä joudutaan kärsimään tuollaisten saatanan hetero tunareitten takia. Oikea pedofiili ei IKINÄ toimi noin mitä lehdistä on saanut lukea.