Hänen vanhempiensa antamilla nimillä, vaan meidän pitää aina käyttää Kreikkalaista sanontaa
Onko tässä Joshua Juudas Barabbas nimessä jotain väärää. Kun mestarin oma nimikin käännetään. Vieraskieliseen muotoon?
Siunausta
Antti
Onko tässä Joshua Juudas Barabbas nimessä jotain väärää. Kun mestarin oma nimikin käännetään. Vieraskieliseen muotoon?
Siunausta
Antti
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuossa on se ongelma että "Joosua Juudas Bar-abbas" ei ole Jeesuksen vanhempien Jeesukselle antama nimi.
Teologien panelikeskustelun mukaan tuo Joosua
Juudas Barabbas oli oikea nimi. Tässä näkemässäni keskustelussa oli 5 si Teologian
Proffessoria ja he olivat yksimielisiä tästä nimestä. jonka he olivat koonneet vanhoista recordeista.
Toki oikeampi olisi sanoa Jeshua.(alkuperäinen nimi)
Näin sanoo kuitenkin Raamattu:
VT:
Jes. 7:14
Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
UT:
Matt. 1:23
"Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
Matt. 1:21
Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
Luuk. 1:31
Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
Ja sitten erityisesti sinulle:
Room. 2:24
Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on.
Ps. 105:3
Hänen pyhä nimensä olkoon teidän kerskauksenne; iloitkoon niiden sydän, jotka etsivät Herraa.
Ap. t. 4:10
niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
Nimi Jeesus on ihmeellinen ja vain Hänen nimessään me voimme lähestyä Jumalaa, vain Jeesus nimen turvin ja kautta!
:)
Jeesus nimeä ei ole alkup. kreikankielisessä tekstissä vaan sielä lukee
"Iesous"
Tuo on kreikankielinen käännös heprean kielisestä nimestä "Joosua".
puhuivat enimmäkseen arameaa...Pian evankeliumit kreikannettiin ja ollaan jopa sitä mieltä että UT:n arameankielisiä käsikirjoituksia ei olisi olemassa. Mikael Agricolalla ei ainakaan ole ollut sellaisia, kun hän suomensi UT:n....Mitä vikaa on Jeesus Kristus nimessä...Kristus on paljon ylevämpi nimenä kuin Messias...Olisimmeko messiaamistettuja ellemme kristittyjä...ei kaiken tarvitse olla hebreaa...Suomen alkukristillisenä aikana puhuttiin Ristin Kiesuksesta eikä ketään risonut...Olkoon Jeesuksen nimi kiitetty ja ylistetty! Amen!
---Eräs vanhus ei koskaan sanonut "amen"...siis eri käyttänyt hebrealaista sanaa, vaan sanoi: Totisesti nmiin tapahtukoon! Eikä kukaan protestoinut...sana ei ole tärkein vaan se missä hengessä se sanotaan..ja vanhus oli Hengessä!
Jeesus on kielitieteellisesti virheellinen, ja tekee Raamatusta sisäisesti ristiriitaisen.
Koska Jeesus ja Joshua on alkuperäistekstissä sama nimi, kääntää maailman eniten luettu englanninkielinen Raamatun käännös (kuningas Jaakon käännös, King James version) nimen "Joosua" väärin nimeksi "Jeesus" kohdassa Ap.t. 7:45 vaikka tuossa viitataan VT:n Joosuaan.
Jeesus nimeä ei ylipäätään ole olemassa, eikä koskaan ole ollut olemassa muissa kuin käännösvirheissä.