"Kielillä" puhumisesta ...?

Mitäs mieltä olette "kielillä" puhumisesta? Tuokaa ajatuksianne ilmiöstä!

Tämä ns. kielillä puhuminen kuulostaa oudolta sivullisen korviin. Sen käyttäminen ei pitäisi olla seurakunta kokouksessa julkista tai äänekästä meluamista--vaan salaista hiljaisuutta/yhteyttä ihmisen ja Jumalan välillä.

Kielillä puhumiseen löytyy raamatusta perusteita, joten mistään "helluntailaisten" omasta ilmiöstä ei pitäisi olla kyse. Seuraavat raamatun jakeet osoittaa mitä kielillä puhuminen on..

Raamattua seuraavaksi:

Kor 12:28 "Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä."

1 Kor 14:23 "Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne"

1 Kor14:2 "Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä."

1 Kor 14:4 "Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa

Siunausta!

27

916

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Paavalin mukaan

      Ihmisellä ei ole mitään salaisuuksia.

      Raamatussa mainitut "eri kielillä puhuminen" oli aina ymmärrettävillä vierailla kielillä puhumista, ei mitään demonista mutinaa tai mantrojen hokemista, kuten Korintissa ja lahkoissa tapahtuu.

      1.Kor.14
      9 Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
      10 Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.

      • 1 Kor14:2 "Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä."

        eikös tämä osoita sitä että tarkoitettu uskovalle henkilökohtaiseen rakentumiseen rukouselämässä. -- -------Salaisuuksia hengessä!----------


      • siis
        JoikaM40 kirjoitti:

        1 Kor14:2 "Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä."

        eikös tämä osoita sitä että tarkoitettu uskovalle henkilökohtaiseen rakentumiseen rukouselämässä. -- -------Salaisuuksia hengessä!----------

        Ymmärrettävällä vieraalla kielellä tapahtuva puhe jää silloin "salaisuudeksi hengessä puhutuksi", kun kukaan paikalla olija ei ymmärrä kyseistä kieltä, eikä ole selittäjää eli tulkkaajaa.

        Ihmisellähän ei voi olla mitään sellaisia salaisuuksia, joita Jumala ei tietäisi muutenkin?

        Ps. 94:11
           
        Herra tuntee ihmisten ajatukset; sillä he ovat kuin tuulen henkäys.


    • Ote

      Kielillä puhuminen armolahjasta:

      Korinttolaiskirjeen 14. luvussa Paavali kehottaa
      korinttolaisia uskovia: ” tavoitelkaa rakkautta ja
      pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja”. Sitten
      hän selittää eri armolahjojen toimintaa, niiden
      vaikutusta yksilöuskovan ja seurakunnan rakentumiseksi.
      Keskityn tässä kuitenkin kielillä puhumisen
      armolahjaan, koska tunnen sitä oman kokemuksen
      kautta parhaiten.
      Paavali toteaa korinttolaisille, että kielillä puhuva
      rakentaa itseään ja jatkaa, että hän soisi, että
      kaikki puhuisivat kielillä. Kielillä puhumista ei ole
      tarkoitettu seurakunnan rakennukseksi, ellei samalla
      siihen tule selitystä ymmärrettävällä kielellä.
      Mennessäni rukoukseen saan usein puhua itsekseni
      kielillä enkä itsekään ymmärrä, mitä rukoilen,
      mutta koen, että saan sisäisesti rakentua kielillä
      puhuessani. Usein kielillä rukoillessani Pyhä
      Henki nostaa jonkun asian tai henkilön, jonka
      koen tulevan rukousaiheeksi. Joskus Pyhä Henki
      rukoilee kauttani jonkun asian tai henkilön puolesta.
      En tiedä, mikä rukousaihe on, mutta hengessäni
      koen, että asia on tärkeä, eikä minun
      tarvitse sitä tietää. Tuon rukouksen aikana voin
      tuntea suurta tuskaa tai iloa, josta ymmärrän, että
      henkeni yhtyy tuohon Pyhän Hengen rukoukseen.
      Kaiken tuon aikana koen sisäistä rakentumista.
      Uskon, että tämä on tarkoitettu minun
      yksityistä rukouselämääni varten. Paavali kirjoittaa,
      että seurakunnan keskellä kielillä puhuttaessa
      siihen pitäisi tulla selitys ymmärrettävällä
      kielellä. Tätähän koemme silloin tällöin seurakunnassamme.
      Se tosin saisi olla yleisempää.
      Selitys voi tulla joko kielillä rukoilevan tai toisen
      henkilön kautta. Selityksen kuitenkin vaikuttaa
      sama Pyhä Henki kuin kielillä puhumisenkin.
      Seurakunnassa Paavali kehottaa meitä ensisijai-
      sesti rukoilemaan ymmärryksellä niiden asioiden
      puolesta, jotka koemme tärkeiksi tai jotka Pyhä
      Henki tuo esille.

      Lainaus otettu:

      http://www.lahetysseurakunta.fi/lehdet/lehti_3_2005.pdf

    • pietisti

      Ketkä täällä puhuvat kielillä? Vastatkaa kyllä tai ei. Opeteltuja ihmiskieliä ja siansaksaa ei lasketa.

      Jarlau
      Annu42
      Kulkija123
      Uskova_1
      Demigod
      Helena
      Joika40M
      TaistoRa
      MOI ( muut nimensä)
      Pena
      Jamu~
      laintaulut
      Ex-adventisti
      J.
      ja muut

      • moi

        En ole koskaan havainnut itselläni kyseistä taitoa. En ole sitä koskaan pyytänytkään.
        MOI(pena,niilo, pahkapää,.....uskontoaiheen ulkopuolella on käyt.pari muuta nm.)


      • Minulla on kielillä puhumisen armolahja. Joka ilmenee Jumalan ja minun välisessä henkilökohtaisessa rukous elämässä.


      • Rukoilen ääneen tai ääneti kielillä melkein päivittäin. Julkisesti en, koska minulla ei ole kielien selittämisen armolahjaa.


      • jesus loves me
        uskova_1 kirjoitti:

        Rukoilen ääneen tai ääneti kielillä melkein päivittäin. Julkisesti en, koska minulla ei ole kielien selittämisen armolahjaa.

        Osaatko mitään kieliä, joita joku pystyisi selittämään?

        Itse osaan esim. ruotsia, mutta en itse ymmärrä sitä.


      • jesus loves me kirjoitti:

        Osaatko mitään kieliä, joita joku pystyisi selittämään?

        Itse osaan esim. ruotsia, mutta en itse ymmärrä sitä.

        Kieli kuulostaa normaalilta ihmiskieleltä lauserakenteineen ja luulisin, että se on jokin ihmiskieli, vaan enpä tiedä missä sitä puhuttaisiin.


    • Kopuli

      vaan se on kaikkien uskovien etuoikeus. Kaikki eivät vaan saa sitä, vaikka se taitaa olla yleisin armolahja.. armolahjoja on paljon muitakin ja esim. uskoon tulokin on itsessään armolahja.

    • pois poikenneella.

      Toimiiko armolahja, kun tunnustuksenmukainen elämä ei näytä terveeltä, samoin profetoiminen,
      parantaminen??
      ts.
      Tarviiko Pyhä Henki olla silloin ihmisessä kun kielillä painetaan solkenaan ja profetoidaan?

      Elämä on "siviilissä pettämistä, varastamista, ym siveetöntä elämää!!

      kyselee sivusta seuraava....

      • Kaikki armolahjojen käyttö estyy jos on syntiä tai tottelemattomuutta ihmisen sydämessä. Armolahjat ja armoitukset välittyy vain pyhänhengen toimesta. Synti murehduttaa pyhähenkeä, eikä toimi sitten. Astian puhtaus on edellytys toimimiseen.

        Paljon tulee vääriä profetioita jos synnissä elävä ihminen väkisin yrittää käyttää lahjaansa.


      • pois poikenneella
        JoikaM40 kirjoitti:

        Kaikki armolahjojen käyttö estyy jos on syntiä tai tottelemattomuutta ihmisen sydämessä. Armolahjat ja armoitukset välittyy vain pyhänhengen toimesta. Synti murehduttaa pyhähenkeä, eikä toimi sitten. Astian puhtaus on edellytys toimimiseen.

        Paljon tulee vääriä profetioita jos synnissä elävä ihminen väkisin yrittää käyttää lahjaansa.

        Tuossa kun hellutaipiireissä olen paljon majaillut, on ollut kotipiireissä ym. keskustelua tästä kielihommasta. En viitsi tuoda sitä paljonkaan esiin, kuinka sitä "armolahjaa" sitten puristellaan esiin.

        Onko kielten armolahja sitten "oltava", että täyttää mitat Pyhän Hengen täytyedestä??
        Kovin mielellään se mielletään ainoaksi merkiksi tästä tapahtumasta.

        Mutta vielä sanoisin sinulle ystävä synti estää otsikkoosi, ns. vääryyden hengen vallassa olevalla ihmisellä toimii ns. kielilahja joka ihannoi kanssa uskovia terveen ja oikeantuntoisena, profetoiminenkin kuulostaa heistä oikealta, ja he eivät näe sitä, että mistä maljasta se tulee. Malja joka on saastaa täynnä, vääryyttä, petosta, haureutta, ym.
        Kun olen nähnyt kaikkea tätä, niin nuo "kielten puhumislahjat" ei vakuuta minua Pyhän Hengen täyteydestä.
        Tämä kielten armolahja on jotain muuta. Se voi olla se, että kieltä oppimaton nainen puhuu Israelissa paikalliselle ihmiselle, että tämä puhkeaa itkuun kuulemastaan. Tahi, täällä istuu henkilö kokouksessa, joka on suomenkielinen, ei ymmärrä rannikonpuolen kieltä jonka mukaan sana siellä julistetaan, ja jota ei tulkata, käy säännöllisesti sanan kuullossa, ja kuulee sen itse ymmärrettävästi. Siinäpä sitä on kielten kuullun ja ymmärtämisen armolahjaa. Tämän laitan Pyhän Hengen työksi.


      • Kamomilla
        JoikaM40 kirjoitti:

        Kaikki armolahjojen käyttö estyy jos on syntiä tai tottelemattomuutta ihmisen sydämessä. Armolahjat ja armoitukset välittyy vain pyhänhengen toimesta. Synti murehduttaa pyhähenkeä, eikä toimi sitten. Astian puhtaus on edellytys toimimiseen.

        Paljon tulee vääriä profetioita jos synnissä elävä ihminen väkisin yrittää käyttää lahjaansa.

        Olet niin ehdoton! Masennuin ja aloin sitten tutkia Raamattua. Kuitenkin 1.korinttolaiskirjeessä (1. ja 5.luku) Paavali sanoo ettei korinttilaisilta puutu mitään armolahjoista, mutta alkaa torua heitä riitelemisestä ja sitten siitä että heillä on pahennusta herättävä julkisyntinen keskuudessaan. Tässä lienee ristiriita mielipiteeseesi? Olisikohan Paavali maininnut armolahjoista puhuessaan 12.-14. luvuissa jos näin olisi. Olet kyllä aivan oikeassa, synti murehduttaa Pyhän Hengen ja mitä armolahjoista tosiaan tuleekaan jos synnissä eletään eikä Hengellä kuoleteta sitä.
        Paavali kehoittaa tavoittelemaan rakkautta, mutta sekään ei ole mikään ehto lahjojen saamiselle. Jumalahan ei ole mikään joulupukki joka vaatii kilttejä lapsia tullakseen lahjoineen.


      • trumelunki

        tapauksen: uskova luopui uskostaan, mutta vuosien päästä palasi takaisin Jumalan yhteyteen. Hänellä oli kielillä puhumisen armolahja ennen luopumistaan ja hän pystyi käyttämään "kieltä" , kun yhteys Jumalaan palasi. Toisaalta ihminen joka on luopunut Jumalasta ei koe tarvetta rukoilla Jumalaa suomeksi saatikka sitten "kielillä".

        Tuo on tietysti erikoinen tapaus, jos armolahjat vaikuttaa, mutta elämä ei vaikuta terveltä...toisaalta syntiä on sellaista minkä ihmissilmä näkee, ja sellaista minkä vain Jumala näkee. Vajavaisia ihmiset on kaikki, ja armolahjat vaikuttaa meissä. Eihän ne mitään palkintoja olekaan.


    • vuoroin vieraissa.

      Rakentavaako? Rakkauttako?
      Näitä sivuja mielellään siterataan, että saadaan mielikuvaa omiin näköaloihin toisia vastaan.
      Entäpä jos alkaisin samalla mielenlaadulla töihin.
      http://www.uskontojenuhrientuki.fi/transsi.html

      http://koti.mbnet.fi/hulk/lainaukset/ylistysvirtaus.html

      Tunnen helluntalaisuuden ainakin 30 vuoden kokemuksella, että toisten pöydänheiluttajat eivät ole oikeilla asioilla. k.o. 1 ja 123.
      pitäkäämme omat pesät kunnossa ja sitten kun on täysin puhdasta, niin tullaan luuttuamaan toisten pöytiä.

      • Mitä tarkoittaako 1 minua?

        Olen tutkinut torontolaisuuden ja menestysteologian niiden rantautuessa Suomeen ja todennut ne lihallisiksi, joten turha vetää minua niihin mukaan. Kävin jäähallissa Kanadalaisen Toronto Airport miehen ensivierailulla ja näin ne kaakatukset, epilepsiat ym. kauhistukset omin silmin, ei jäänyt epäselväksi mistä ne olivat tulosta.


      • vuoroin vieraissa
        uskova_1 kirjoitti:

        Mitä tarkoittaako 1 minua?

        Olen tutkinut torontolaisuuden ja menestysteologian niiden rantautuessa Suomeen ja todennut ne lihallisiksi, joten turha vetää minua niihin mukaan. Kävin jäähallissa Kanadalaisen Toronto Airport miehen ensivierailulla ja näin ne kaakatukset, epilepsiat ym. kauhistukset omin silmin, ei jäänyt epäselväksi mistä ne olivat tulosta.

        Olen katsellut heilumistasi opetuksinesi toisista seurakunnista arvostellen heitä. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomita.
        Voisin latoa vuosikymmenten saatosta asioita minkä johdosta kirkostamme on erotettu ihmisiä ulkoisiin asioihin katsoen. Tehty väärin. Tänään asiat sallittuja. Viime ehtoolliskokous sunnuntaina toi vanhat ajat hyvin esille. Ehtoollisen jakaja "esiintyi" ulkoiselta olemukseltaan, no, ennen ero tuli jo tästä. Toinen veli, häntä olisi huomautettu pitkä tukka ja jos ei toimi tukka lyhene ero. Jne. Sisar, joka ei jaksanut pitää pitkää tukkaa, nutturaa erotettiin. Tässä pieniä opin asioita, olleita.
        Mitä vastaavaa väärää meillä nyt on, joka karsiutuu ajan saatossa pois.
        Tästä kielten puhumisesta, rukoilemisesta keskusteltiin kotipiirissä, ja huvittuneena eräs kertoi, kuinka "puisteltiin ja jne. että homma lähti käyntiin"--- Onko kokemusta, kiitä kiitä kiitä... kiiittii kiittti jne. jne. että toimii.. tulipa mieleen aikoinaan Sopanen kirjassaan toi kielet korotetusti esiin merkkinä ja ainoana merkkinä hengentäyteydestä. Laitoin jo silloin ko. kirjan roskatavaraksi. Monta kirjaa olisi nytkin poistettava epäraamatullisena kirjapöydästä.
        Mutta tästä kielten lahjasta vielä esimerkkinä.
        Ei kaikki puhu, armolahja on yksi, siis ei tarvitse olla merkkinä, että on hengellä täytetty, .
        Korotettu opetus yli raamatullisen armolahjaopetuksen. Voisin jatkaa asioilla ja toisilla, että puhdas ja siisti on pöytä "meillä". Jumala kulkee asioiden yläpuolella, ja arvostelumme toisia vastaan on jopa röyhkeyttä, näkemättömyyksien ja sokeuden takia.Otetaan linkkejä sivuille toisten arvostelujen tueksi, arvostelujen, joiden sivujen kautta voitaisiin vastaavasti kaikkien meidän uskonnäkemykset Jumalaa myöten kumota. Sen tähden tulin ja linkitin, että näkisitte asiat. muuten sokea toista sokeaa taluttaa. Määrättyjen täällä kirjoittajien tekstejä lukien, on unohtunut heiltä lukea kirjoja persoonallisuus häiriöistä.
        Jalat maassa kulkien, tehtävämme on pitäen huolta omasta pesästä. Armeijan pitkän linjan käyneenä käskisin porukan ruotuun ja se on sanottu teille. Jumala karsii puunsa ja oksastaa siihen Häneen uskovat. Lopullinen karsinta on tuomiolla ja ollaanko menossa sitten sinne oikealle puolen sen valinnan tekee Jumala. Pyrkijöitä on, ja totisiakin sellaisia, ainakin puheista, mitä raamatun mukaan tuomiolla käydään. Olivat menevinään perille oikeassa näkemyksessään.


      • vuoroin vieraissa kirjoitti:

        Olen katsellut heilumistasi opetuksinesi toisista seurakunnista arvostellen heitä. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomita.
        Voisin latoa vuosikymmenten saatosta asioita minkä johdosta kirkostamme on erotettu ihmisiä ulkoisiin asioihin katsoen. Tehty väärin. Tänään asiat sallittuja. Viime ehtoolliskokous sunnuntaina toi vanhat ajat hyvin esille. Ehtoollisen jakaja "esiintyi" ulkoiselta olemukseltaan, no, ennen ero tuli jo tästä. Toinen veli, häntä olisi huomautettu pitkä tukka ja jos ei toimi tukka lyhene ero. Jne. Sisar, joka ei jaksanut pitää pitkää tukkaa, nutturaa erotettiin. Tässä pieniä opin asioita, olleita.
        Mitä vastaavaa väärää meillä nyt on, joka karsiutuu ajan saatossa pois.
        Tästä kielten puhumisesta, rukoilemisesta keskusteltiin kotipiirissä, ja huvittuneena eräs kertoi, kuinka "puisteltiin ja jne. että homma lähti käyntiin"--- Onko kokemusta, kiitä kiitä kiitä... kiiittii kiittti jne. jne. että toimii.. tulipa mieleen aikoinaan Sopanen kirjassaan toi kielet korotetusti esiin merkkinä ja ainoana merkkinä hengentäyteydestä. Laitoin jo silloin ko. kirjan roskatavaraksi. Monta kirjaa olisi nytkin poistettava epäraamatullisena kirjapöydästä.
        Mutta tästä kielten lahjasta vielä esimerkkinä.
        Ei kaikki puhu, armolahja on yksi, siis ei tarvitse olla merkkinä, että on hengellä täytetty, .
        Korotettu opetus yli raamatullisen armolahjaopetuksen. Voisin jatkaa asioilla ja toisilla, että puhdas ja siisti on pöytä "meillä". Jumala kulkee asioiden yläpuolella, ja arvostelumme toisia vastaan on jopa röyhkeyttä, näkemättömyyksien ja sokeuden takia.Otetaan linkkejä sivuille toisten arvostelujen tueksi, arvostelujen, joiden sivujen kautta voitaisiin vastaavasti kaikkien meidän uskonnäkemykset Jumalaa myöten kumota. Sen tähden tulin ja linkitin, että näkisitte asiat. muuten sokea toista sokeaa taluttaa. Määrättyjen täällä kirjoittajien tekstejä lukien, on unohtunut heiltä lukea kirjoja persoonallisuus häiriöistä.
        Jalat maassa kulkien, tehtävämme on pitäen huolta omasta pesästä. Armeijan pitkän linjan käyneenä käskisin porukan ruotuun ja se on sanottu teille. Jumala karsii puunsa ja oksastaa siihen Häneen uskovat. Lopullinen karsinta on tuomiolla ja ollaanko menossa sitten sinne oikealle puolen sen valinnan tekee Jumala. Pyrkijöitä on, ja totisiakin sellaisia, ainakin puheista, mitä raamatun mukaan tuomiolla käydään. Olivat menevinään perille oikeassa näkemyksessään.

        No, jos olet lukenut kirjoituksiani, niin olen niissä vastannut kysymyksiisi.

        Sopasen kokouksissa en ole koskaan käynyt.


      • vuoroin vieraissa kirjoitti:

        Olen katsellut heilumistasi opetuksinesi toisista seurakunnista arvostellen heitä. Älkää tuomitko, ettei teitä tuomita.
        Voisin latoa vuosikymmenten saatosta asioita minkä johdosta kirkostamme on erotettu ihmisiä ulkoisiin asioihin katsoen. Tehty väärin. Tänään asiat sallittuja. Viime ehtoolliskokous sunnuntaina toi vanhat ajat hyvin esille. Ehtoollisen jakaja "esiintyi" ulkoiselta olemukseltaan, no, ennen ero tuli jo tästä. Toinen veli, häntä olisi huomautettu pitkä tukka ja jos ei toimi tukka lyhene ero. Jne. Sisar, joka ei jaksanut pitää pitkää tukkaa, nutturaa erotettiin. Tässä pieniä opin asioita, olleita.
        Mitä vastaavaa väärää meillä nyt on, joka karsiutuu ajan saatossa pois.
        Tästä kielten puhumisesta, rukoilemisesta keskusteltiin kotipiirissä, ja huvittuneena eräs kertoi, kuinka "puisteltiin ja jne. että homma lähti käyntiin"--- Onko kokemusta, kiitä kiitä kiitä... kiiittii kiittti jne. jne. että toimii.. tulipa mieleen aikoinaan Sopanen kirjassaan toi kielet korotetusti esiin merkkinä ja ainoana merkkinä hengentäyteydestä. Laitoin jo silloin ko. kirjan roskatavaraksi. Monta kirjaa olisi nytkin poistettava epäraamatullisena kirjapöydästä.
        Mutta tästä kielten lahjasta vielä esimerkkinä.
        Ei kaikki puhu, armolahja on yksi, siis ei tarvitse olla merkkinä, että on hengellä täytetty, .
        Korotettu opetus yli raamatullisen armolahjaopetuksen. Voisin jatkaa asioilla ja toisilla, että puhdas ja siisti on pöytä "meillä". Jumala kulkee asioiden yläpuolella, ja arvostelumme toisia vastaan on jopa röyhkeyttä, näkemättömyyksien ja sokeuden takia.Otetaan linkkejä sivuille toisten arvostelujen tueksi, arvostelujen, joiden sivujen kautta voitaisiin vastaavasti kaikkien meidän uskonnäkemykset Jumalaa myöten kumota. Sen tähden tulin ja linkitin, että näkisitte asiat. muuten sokea toista sokeaa taluttaa. Määrättyjen täällä kirjoittajien tekstejä lukien, on unohtunut heiltä lukea kirjoja persoonallisuus häiriöistä.
        Jalat maassa kulkien, tehtävämme on pitäen huolta omasta pesästä. Armeijan pitkän linjan käyneenä käskisin porukan ruotuun ja se on sanottu teille. Jumala karsii puunsa ja oksastaa siihen Häneen uskovat. Lopullinen karsinta on tuomiolla ja ollaanko menossa sitten sinne oikealle puolen sen valinnan tekee Jumala. Pyrkijöitä on, ja totisiakin sellaisia, ainakin puheista, mitä raamatun mukaan tuomiolla käydään. Olivat menevinään perille oikeassa näkemyksessään.

        Jäi vielä mietityttämään, minkä seurakunnan kokouksesta puhut kirjoituksessasi?


      • vuoroin vieraissa.
        uskova_1 kirjoitti:

        Jäi vielä mietityttämään, minkä seurakunnan kokouksesta puhut kirjoituksessasi?

        Näkemykseni mukaan jokaisessa seurakunnassa on uskovia Kristuksen ruumiin jäseniä, seurakunnat ovat vajavasisia opetuksissaan, siksi uskova1 minä ja muut, pysymme opetuksinemme omassaleirissä ja toiset omissaan. Jumala puhdistaa tantereensa, ei ihminen, nyhtää pian väärän varren tässä työssä, ja ainakin minun kaulassani on myllynkivi silloin. Arvostellessasi näillä tahi toisilla sivuilla vastatkaamme kysymyksiin, ei arvostellen, vaan rakentaen sitä taivasjoukkoa joka oksastetaan Kristuksen ruumiin jäseniksi. Mittamme on vajaita, ja toisille ei voida mitata muuta kuin suuntaa taivaaseen. Tämä mielessä kirjoituksissa.


      • vuoroin vieraissa. kirjoitti:

        Näkemykseni mukaan jokaisessa seurakunnassa on uskovia Kristuksen ruumiin jäseniä, seurakunnat ovat vajavasisia opetuksissaan, siksi uskova1 minä ja muut, pysymme opetuksinemme omassaleirissä ja toiset omissaan. Jumala puhdistaa tantereensa, ei ihminen, nyhtää pian väärän varren tässä työssä, ja ainakin minun kaulassani on myllynkivi silloin. Arvostellessasi näillä tahi toisilla sivuilla vastatkaamme kysymyksiin, ei arvostellen, vaan rakentaen sitä taivasjoukkoa joka oksastetaan Kristuksen ruumiin jäseniksi. Mittamme on vajaita, ja toisille ei voida mitata muuta kuin suuntaa taivaaseen. Tämä mielessä kirjoituksissa.

        Varmasti on pieniä paikallisia seurakuntia, joissa joka iikka on uskossa, mutta noin yleisesti ottaen kirkkokunnissa tai seurakunnissa on uskovia, uskomattomia ja luopioita sekaisin. Uskovissakin on puutteellisuuksia, joita he pyrkivät päivittäin korjaamaan, mutta täydellisiksi he eivät täällä maan päällä tule. Näin Jumalan suuruus tuleekin hyvin esiin, kun astiat eivät ole täydellisiä.

        Alun alkaenhan seurakunnat olivat paikallisseurakuntia ja muodostuivat kaikista sen paikkakunnan uskovista. Seurakuntiin otettiin jäseniksi vain uskoon tulleet ja jos alkoi harhautua oikeasta raamatullisesta opista, niin nuhdeltiin, pistettiin jäähylle ja lopulta heitettiin ulos, jos ei toennut.

        Nyt puhut juuri tätä alkuseurakuntien käytäntöä vastaan, kun käsket pitää veljinä valheveljiä. Se ei ole kristillinen käytäntö. Siinä käy suola suolattomaksi. Inhimillisestihän opetuksesi kuulostaa oikein kivalta, mutta se on humanismia, ei kristinuskoa.


      • vuoroin vieraissa
        uskova_1 kirjoitti:

        Varmasti on pieniä paikallisia seurakuntia, joissa joka iikka on uskossa, mutta noin yleisesti ottaen kirkkokunnissa tai seurakunnissa on uskovia, uskomattomia ja luopioita sekaisin. Uskovissakin on puutteellisuuksia, joita he pyrkivät päivittäin korjaamaan, mutta täydellisiksi he eivät täällä maan päällä tule. Näin Jumalan suuruus tuleekin hyvin esiin, kun astiat eivät ole täydellisiä.

        Alun alkaenhan seurakunnat olivat paikallisseurakuntia ja muodostuivat kaikista sen paikkakunnan uskovista. Seurakuntiin otettiin jäseniksi vain uskoon tulleet ja jos alkoi harhautua oikeasta raamatullisesta opista, niin nuhdeltiin, pistettiin jäähylle ja lopulta heitettiin ulos, jos ei toennut.

        Nyt puhut juuri tätä alkuseurakuntien käytäntöä vastaan, kun käsket pitää veljinä valheveljiä. Se ei ole kristillinen käytäntö. Siinä käy suola suolattomaksi. Inhimillisestihän opetuksesi kuulostaa oikein kivalta, mutta se on humanismia, ei kristinuskoa.

        Entäpä jos sanamme on itsellämme ns. rikkaviljaa, ja se, mitä pidämme rikkaviljana onkin vehnäviljaa. Tarkoitan tällä niitä, jotka eivät katsele ilmestysmajaa samaltapuolen kuin me ja itse. He kertovat näköisensä puolen ja me sanomme heitä valheveljiksi?


      • vuoroin vieraissa
        vuoroin vieraissa kirjoitti:

        Entäpä jos sanamme on itsellämme ns. rikkaviljaa, ja se, mitä pidämme rikkaviljana onkin vehnäviljaa. Tarkoitan tällä niitä, jotka eivät katsele ilmestysmajaa samaltapuolen kuin me ja itse. He kertovat näköisensä puolen ja me sanomme heitä valheveljiksi?

        Laitetan päätteen tähän ja matka eteenpäin jatkuu. Katse Kristukseen.


      • vuoroin vieraissa kirjoitti:

        Entäpä jos sanamme on itsellämme ns. rikkaviljaa, ja se, mitä pidämme rikkaviljana onkin vehnäviljaa. Tarkoitan tällä niitä, jotka eivät katsele ilmestysmajaa samaltapuolen kuin me ja itse. He kertovat näköisensä puolen ja me sanomme heitä valheveljiksi?

        Jos tarkoitat ilmestysmajalle Jeesusta, niin uskovat todellakin katselevat sitä toiselta puolelta kuin uskomattomat ja luopiot. Niinpä uskovien tehtävä onkin toteuttaa lähetyskäskyä, jotta mahdollisimman monet pääsisivät katselemaan Jeesusta "samalta puolelta".


    • Vieraissa

      Muutaman kerran, kun olen vieraillut helluntaiseurakunnan kotiseuroissa tai tilaisuuksissa olen kuulut "kielillä puhumista". Joka haluaa kuulla, menköön kuuntelemaan.
      Jokaisella kerralla olen syvästi ihmetellyt; jokainen mongertaa jotakin, kukaan ei selitä, ja ainakaan minä en ymmärtänyt mitään. Vilkas puhe alkaa välittömästi rukouksen alkaessa, ei sitä muulloin ole kuulunut.
      Minulle tuli mieleen: On kuin tuuleen puhuisitte... joten en osaa sanoa, mikä oli homman nimi. Arvoitukseksi se on jäänyt joka kerta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      342
      4044
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      278
      2297
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      127
      1630
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      97
      1431
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1403
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1267
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1238
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      51
      1103
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1064
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      343
      1006
    Aihe