karjalaistajat voisivat

tontteja Karjalasta ja elää siellä elämäänsä.
Olisin valmis ehdottamaan enemmän kuin 39 % maksuosuutta valtion puolelta. Siellä käki kukkuisi ja koivikot tuulettuisivat.
Jäisi sitten sen asian vouhottaminen valtiollisella tasolla karseine rajansiirtoineen pois.Muiden ihmistenkö pitäisi kärsiä siitä ,että jokin pieni porukka parkuu maanpalasta,jolla he eivät ole edes syntyneetkään.
18634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"tontteja Karjalasta ja elää siellä elämäänsä.
Olisin valmis ehdottamaan enemmän kuin 39 % maksuosuutta valtion puolelta. Siellä käki kukkuisi ja koivikot tuulettuisivat."

Etkö käsitä, että karjalaiset ovat suomalaisia! Ei vät he halua asua jonkun toisen valtion hallinnon alla, vaan ihan Suomessa omilla kotiseuduillaan, aivan kuten muutkin suomalaiset. Siksi Karjala takaisin.

"Jäisi sitten sen asian vouhottaminen valtiollisella tasolla karseine rajansiirtoineen pois.Muiden ihmistenkö pitäisi kärsiä siitä ,että jokin pieni porukka parkuu maanpalasta,jolla he eivät ole edes syntyneetkään."

Onko se niin "karseata", jos raja palautetaan siihen alökuperäisen paikkaan, jossa se Suomen itsenäistyessä ja ennen Stalinin agressiota sijaitsi. Mikä siinä on niin karseata?
Mitä muut ihmiset siinä oikein kärsivät? Pyöriskelevätkö kateudessaan vai? Rahasta se ei ole kiinni, eahaa on EU jakanut hullumpiinkin hankeisiin.

Äänestä
  • -soisin sen sydämestäni karjalaisille sinänsä mutta siinä haastetaan riitaa Venäjän kanssa. Eivät sellaiset ihmiset ,jotka ovat Suomessa syntyneet,voi haluta vierasta maata omakseen,eihän siinä ole järkeä - jo nyt on kumma ,ellei Suomesta löydä plantaasia.

    Äänestä

  • - mikäs EU:lle sen mukavempaa ,kuin ruveta oikein rahoittamaan Venäjän pienentämistä -ja muka avustuksilla - päivän paukahros,kuten Pohojanmaalla sanotaan joskus.

    Äänestä

  • porwari kirjoitti:

    -soisin sen sydämestäni karjalaisille sinänsä mutta siinä haastetaan riitaa Venäjän kanssa. Eivät sellaiset ihmiset ,jotka ovat Suomessa syntyneet,voi haluta vierasta maata omakseen,eihän siinä ole järkeä - jo nyt on kumma ,ellei Suomesta löydä plantaasia.

    "soisin sen sydämestäni karjalaisille sinänsä mutta siinä haastetaan riitaa Venäjän kanssa. Eivät sellaiset ihmiset ,jotka ovat Suomessa syntyneet,voi haluta vierasta maata omakseen,eihän siinä ole järkeä - jo nyt on kumma ,ellei Suomesta löydä plantaasia."

    Siinäpä se on: Karjala on suomalaista maata, joka on vain vieraan hallussa, ihan samalla tavoin, kuin jos esim. Varsinais-Suomi olisi pakkoluovutettu. Ei se silti vieraaksi maaksi muutu. Samalla tavalla voin sanoa, että Suomen Lappi on vierasta maata, koska en ole siellä syntynyt enkä käynyt!

    Eikä se ole TILASTA kiinni, ei vaan ole oikeustajun mukaista hyväksyä laittomat alueanastukset sen takia, että "onhan sitä sitten TILAA muuallakin".

    Ei Venäjä ole sellainen epäjumala, jonka kanssa ei voisi neuvotella meitä suomalaisia koskevissa asioissa. Raja se on nöyristelylläkin.

    Äänestä

  • "rahasta se ei ole kiinni,rahaa on EU jakanut hullumpiinkin hankkeisiin"
    Siinähän tuli tuo finanssipuoli jykevästi kuntoon - tuon voisi liimata vaikka metsäpirtin seinään huaneentauluksi.
    "Karjalaiset ovat suomalaisia! Eivät he halua asua jonkin toisen valtion hallinnon alla" - Tämä oli vielä mojovampi - millä heidät saa käsittämään ,että he elävät nytkin Suomessa...

    Äänestä

  • ei siis pidä kirjoitti:

    "rahasta se ei ole kiinni,rahaa on EU jakanut hullumpiinkin hankkeisiin"
    Siinähän tuli tuo finanssipuoli jykevästi kuntoon - tuon voisi liimata vaikka metsäpirtin seinään huaneentauluksi.
    "Karjalaiset ovat suomalaisia! Eivät he halua asua jonkin toisen valtion hallinnon alla" - Tämä oli vielä mojovampi - millä heidät saa käsittämään ,että he elävät nytkin Suomessa...

    "millä heidät saa käsittämään ,että he elävät nytkin Suomessa..."

    Mutta eivät synnyinseuduillaan, kuten monet muut suomalaiset. Muut suomalaiset eivät tarvitse viisumia koteihinsa.

    Millä saa sinut käsittämään?

    Äänestä

  • YYA-hengessä kirjoitti:

    "soisin sen sydämestäni karjalaisille sinänsä mutta siinä haastetaan riitaa Venäjän kanssa. Eivät sellaiset ihmiset ,jotka ovat Suomessa syntyneet,voi haluta vierasta maata omakseen,eihän siinä ole järkeä - jo nyt on kumma ,ellei Suomesta löydä plantaasia."

    Siinäpä se on: Karjala on suomalaista maata, joka on vain vieraan hallussa, ihan samalla tavoin, kuin jos esim. Varsinais-Suomi olisi pakkoluovutettu. Ei se silti vieraaksi maaksi muutu. Samalla tavalla voin sanoa, että Suomen Lappi on vierasta maata, koska en ole siellä syntynyt enkä käynyt!

    Eikä se ole TILASTA kiinni, ei vaan ole oikeustajun mukaista hyväksyä laittomat alueanastukset sen takia, että "onhan sitä sitten TILAA muuallakin".

    Ei Venäjä ole sellainen epäjumala, jonka kanssa ei voisi neuvotella meitä suomalaisia koskevissa asioissa. Raja se on nöyristelylläkin.

    Lappi ja Karjala toisiinsa - ei se ole miehitetty tuo Pohjois-Suomi,

    Äänestä

Tontteja ei Venäjän lain mukaan voi myydä ulkomaalaisille "raja-alueilla" joihin suurin osa Karjalastakin kuuluu.

Äänestä

Hyvän nimen keksit ;)

Äänestä
  • "Karjalaistaminen" on samalla omien seutujen takaisin suomalaistamista, rauhanomaisesti. Ne on väkipakolla venäläistetty.

    Äänestä

  • on..., kirjoitti:

    "Karjalaistaminen" on samalla omien seutujen takaisin suomalaistamista, rauhanomaisesti. Ne on väkipakolla venäläistetty.

    Pro Karelia ei ole Pro Suomi.

    Äänestä

  • menee kirjoitti:

    Pro Karelia ei ole Pro Suomi.

    "Pro Karelia ei ole Pro Suomi."

    Mitä Pro Karelia siihen liittyy, että NL venäläisti pakolla monisatavuotisen suomalaisalueen?

    Äänestä

  • fahjl kirjoitti:

    "Pro Karelia ei ole Pro Suomi."

    Mitä Pro Karelia siihen liittyy, että NL venäläisti pakolla monisatavuotisen suomalaisalueen?

    "Mitä Pro Karelia siihen liittyy, että NL venäläisti pakolla monisatavuotisen suomalaisalueen? "

    Mitä tarkoittaa 'Pro Karelia'?
    Mitä tarkoittaa 'Pro Suomi'?

    Ne eivät tarkoita samaa asiaa, vaikka edellisestä nimensä ottanut järjestö niin väittääkin.

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    "Mitä Pro Karelia siihen liittyy, että NL venäläisti pakolla monisatavuotisen suomalaisalueen? "

    Mitä tarkoittaa 'Pro Karelia'?
    Mitä tarkoittaa 'Pro Suomi'?

    Ne eivät tarkoita samaa asiaa, vaikka edellisestä nimensä ottanut järjestö niin väittääkin.

    "Mitä tarkoittaa 'Pro Karelia'?
    Mitä tarkoittaa 'Pro Suomi'?

    Ne eivät tarkoita samaa asiaa, vaikka edellisestä nimensä ottanut järjestö niin väittääkin."

    Joidenkin mielestä täällä Pro Suomi on Pro Venäjä.

    PS. Missä Pro Karelia väittää, että se on Pro Suomi?

    Äänestä

  • täällä on... kirjoitti:

    "Mitä tarkoittaa 'Pro Karelia'?
    Mitä tarkoittaa 'Pro Suomi'?

    Ne eivät tarkoita samaa asiaa, vaikka edellisestä nimensä ottanut järjestö niin väittääkin."

    Joidenkin mielestä täällä Pro Suomi on Pro Venäjä.

    PS. Missä Pro Karelia väittää, että se on Pro Suomi?

    "Joidenkin mielestä täällä Pro Suomi on Pro Venäjä. "

    Palautuksen kannattajien mielestä vastustajat ovat Pro Venäjä, vastustajat itse ovat omasta mielestään Pro Suomi. Lue välillä heidän perusteluitaan.

    "PS. Missä Pro Karelia väittää, että se on Pro Suomi? "

    Mm. täällä: http://www.prokarelia.net/fi/?x=reformi

    Äänestä

  • poro-Suomi kirjoitti:

    "Joidenkin mielestä täällä Pro Suomi on Pro Venäjä. "

    Palautuksen kannattajien mielestä vastustajat ovat Pro Venäjä, vastustajat itse ovat omasta mielestään Pro Suomi. Lue välillä heidän perusteluitaan.

    "PS. Missä Pro Karelia väittää, että se on Pro Suomi? "

    Mm. täällä: http://www.prokarelia.net/fi/?x=reformi

    "Palautuksen kannattajien mielestä vastustajat ovat Pro Venäjä, vastustajat itse ovat omasta mielestään Pro Suomi. Lue välillä heidän perusteluitaan."

    Minun mielestä taas vastustajat ajattelevat vain Venäjän puolesta, siis Pro Venäjä. Kannattajathan eivät ole yhtä kuin Pro Karelia, mutta silti heidän mielestään Karjalan palautus on Suomen etu.


    "http://www.prokarelia.net/fi/?x=reformi"

    Siinä sanotaan Karjala on koko Suomen asia, ei vain karjalaisten. Se tarkoittaa sitä, että karjalaisilla ei ole yksinoikeutta Karjala-kysymykseen. Siinä EI sanota, että Karjala-asia olisi koko Suomen kannattama asia.

    Äänestä

  • pilkun pyörittelyä kirjoitti:

    "Palautuksen kannattajien mielestä vastustajat ovat Pro Venäjä, vastustajat itse ovat omasta mielestään Pro Suomi. Lue välillä heidän perusteluitaan."

    Minun mielestä taas vastustajat ajattelevat vain Venäjän puolesta, siis Pro Venäjä. Kannattajathan eivät ole yhtä kuin Pro Karelia, mutta silti heidän mielestään Karjalan palautus on Suomen etu.


    "http://www.prokarelia.net/fi/?x=reformi"

    Siinä sanotaan Karjala on koko Suomen asia, ei vain karjalaisten. Se tarkoittaa sitä, että karjalaisilla ei ole yksinoikeutta Karjala-kysymykseen. Siinä EI sanota, että Karjala-asia olisi koko Suomen kannattama asia.

    ajatus :)

    Äänestä

  • koko kirjoitti:

    ajatus :)

    En usko, että läheskään kaikki, joilla on karjalaisia juuria, vaativat Karjalaa takaisin. Asiaa voisi eritellä siten, että tunteet toivovat sitä takaisin mutta järki ymmärtää asian mahdottomuuden. Kuvitellaan sellaista tilannetta, että uusi raja syntyisi vaikkapa Lahden tasalle, rajan eteläpuolelta siirryttäisiin kipin kapin pohjoispuolelle ja raja menisi kiinni. Kaipaus kestäisi varmasi pitkään, olisi oikeutettua ja ymmärrettävää. Siirtyisi jälkipolviinkin. http://kukkula.blogspot.com/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


itse ostaa kirjoitti:

tontteja Karjalasta ja elää siellä elämäänsä.
Olisin valmis ehdottamaan enemmän kuin 39 % maksuosuutta valtion puolelta. Siellä käki kukkuisi ja koivikot tuulettuisivat.
Jäisi sitten sen asian vouhottaminen valtiollisella tasolla karseine rajansiirtoineen pois.Muiden ihmistenkö pitäisi kärsiä siitä ,että jokin pieni porukka parkuu maanpalasta,jolla he eivät ole edes syntyneetkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu