Jotkut näyttävät olevan sitä mieltä, että kaikki muu on saastaisuutta ja syntiä, kuin aviopuolisoiden keskenään harrastama yhdyntä.
Esim. suuseksi ja anaaliseksi ja ilmeisesti kaikinpuolinen toisen kosketteleminen on syntiä, siis avioliitossakin.
Mielestäni Raamatussa ei sanota, millaista seksiä aviopuolisot saavat keskenään harrastaa, ja millaista eivät.
Esim. suuseksi ja anaaliseksi ja ilmeisesti kaikinpuolinen toisen kosketteleminen on syntiä, siis avioliitossakin.
Mielestäni Raamatussa ei sanota, millaista seksiä aviopuolisot saavat keskenään harrastaa, ja millaista eivät.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kaikki on sallittua mikä tuntuu hyvältä ja minkä tietää miellyttävän seksikumppania. Nämä ovat asioita, joista ei tarvitse ripittäytyä kenellekään. Seksi on Jumalan lahja ihmiselle.
seksi on asia joka on jokaisen itsensä ja Jumalan välinen. Yhdyn edelliseen puhujaan :-D
Seksi on Jumalan lahja hetero avioparille.
Jahas: siis minä en saa mieheni kanssa olla sukupuoliyhteydessä? Jumala tuskin on asiasta kiinnostunut, mutta te tuomion- ja syrjinnänhaluiset hihhulit kyllä. Olkaa itse selibaatissa, jos tahdotte. Me emme ole emmekä vadi sitä muiltakaan.
En kai sentään harrasta seksiä Jumalan kanssa, jos kerran "seksi on asia joka on jokaisen itsensä ja Jumalan välinen".
saa mielestäni harrastaa seksiä, mikä tuntuu hyvältä eikä loukkaa ketään tai varsinkaan sitä puolisoa. Olen miettinyt pariskuntia, jotka harrastavat sadomasoa, alusvaateleikkejä yms mutta ovat uskossa.. Onko heidän harrastamat seksileikit syntiä vai ei ? Mielestäni ei ole ! Koska seksi on saatu Jumalalta lahjaksi ja seksissä on erilaisia ilmentymismuotoja. En tosin kannata pedofiilejä, nekrofiilejä yms sairaita seksileikkejä, mutta jos aviopari tykkää vaikka sitomisesta niin miksikäs ei.. sehän on heidän välisensä asia. Luulen, että tähän kysymykseen ei ole ainutta ja oikeata vastausta. Vaan sen on jokaisen ratkaistava itsensä ja Jumalan välillä, että omatunto on puhdas.
Ja tykkään harrastaa peppuseksiä ja kevyttä sidontaa esim.että puoliso pitää käsistä kiinni. Tyydytän myös itseäni, jos aviopuolison kanssa ei keretä harrastamaan seksiä... Käyn hengellisissä tilaisuuksissa, ja tiedän 100 % olevani uskossa. Minun seksuaalisuuteni AVIOPUOLISON kanssa ei ole ristiriidassa uskonelämäni kanssa.
Ristiriitani on kumminkin se, etten hyväksy periaatteessa ( mutta kukapa sitä ei olisi harrastanut ) esiaviollistaseksiä, tai homoutta, tai eläimiinsekaantujia, pedofiilejä tms
joka tapahtuu avioliitossa avioparin kesken ja josta avioparit ovat yhteisymmärryksessä keskenään.. Ja raamattu tukee tätä käsitystä, vaikka tuntuukin kun lukee näitä seksi keskusteluja, että monet lukevat eri raamattua.. mutta ei siinä mitään, keskustelu pysyy mielenkiintoisena ja ihmiset rakentuvat uskossaa.. hyvä niin
Miksi ihmeessä seksiin pitää sekoittaa jotain ihmisten keksimää syntikäsitystä? Miksi asiasat pitää kysyä neuvoa tai lupaa joltain instituutiolta, laitokselta, järjestöltä, lahkolta tai Uskovaisten tarinoita -kirjasta?
Mitä hittoa se muille kuuluu miten kukin seksiä harrastaa, jos toiminnan hyväksyvät kaikki siihen osallistuvat ja vielä vapaaehtoisesti!
Minähän voin keksiä kaikkia kiellettyjä, kuten esim. sienien syönti tai kalastus verkoilla tms. ja julistaa sen synniksi ja kielletyksi. Tämän jälkeen minulla on sitten lupa kivittää syntiset hengiltä Rauman torilla?!?!?!
Kasvakaa aikuiseksi ja ajatelkaa omilla aivoillanne, älkääkä antako OMAN elämänne päätösvaltaa jollekin uskonlahkolle tai hihhuliporukalle!
älä rähjää siellä.
Kyllähän sitä ollaan
keksimässä vaikka mitä.
pervot eivät lopu maasta.
saahan sitä sanoa mielipiteensä,
eikä tarvitse siitä Rauman
toria ottaa tappopaikaksi.
ihminen on toistaiseksi
vielä ihminen eikä mikään
pelkkä reikä ja tappi.
ei ihminen ole peto.
Vai onko?
Olet siis individualisti. Sellaisen ajatusmaailman suurin puute on se, ettei se ymmärrä kollektivismia alkuunkaan. Moraali ei mielestäni voi perustua yksistään induvidualistisella "kukin saa tehdä mitä tykkää" ajattelulle. Aina tarvitaan kollektiivista moraalia- ns. siveellistä ryhtiä.
Synnin käsite liittyy kristityn päässä lähes kaikkeen. Mitä se sinua riipoo, jos joku pitää jotakin asiaa syntinä?
Siinä riepoo se, että uskovaiset ovat keksineet syntikäsityksen ja sen varjolla tuomitsevat ja hallitsevat muita muita jopa niin pitkälle, että tuo lähimmäinen ottaa itsensä hengiltä. Ja sittenkö synnistäsaarnaajat ovat tyytyväisiä? Katsopas joskun uskonnon uhreja!
Moraali ja laki ovat ihan eri asioita. Ja erityisesti on huomattavaa se, että syntikäsitys riippuu uskonlahkosta. Joissain luvataan paratiisipaikka, jos tappaa yhden toisinuskovan. Jotkut eivät saa syödä jotain ja toiset taas toista. Kaksinnaiminen on joko kielletty tai sallittu. Hengiltä kivittäminenkin on sallittu jossain uskonnoissa, mutta (meidän) moraalikäsityksen ja lain mukaisesti kielletty.
Joskus käydessäni papin pakeilla keskustelemassa hääjärjestelyistä, pappi sanoi, että "...on hienoa, että haluatte lopettaa tuon synnillisen elämän." Tarkoitti avoliittoa. Ja mehän emme tehneet mitään väärin, ainoastaan Tarinoita Uskovaisille -kirjan kertomuksista poiketen. Mutta tuo pappi oli ottanut itselleen oikeuden syyttää ja tuomita muita.
jo tietääkin minun kantani asiaan ;-)
ei minustakaan aviopuolisoiden seksielämässä pitäisi olla mitään ihmettelemistä. Sehän on nimeomaan sallittua aviopuolisoiden keskuudessa. Eikä raamattu puutu siihen mitenkään ! siis toistan: raamattu ei kommentoi AVIOPUOLISOIDEN seksielämää tai anna siihen suosituksia tai määräyksiä.. Ja eihän sen tarvitse silloin olla silmät kiinni pimeässä huoneessa peiton alla tekemistä. Mielestäni, kun kävin lukemassa tämän käpylin kirjoittaman keskusteluavauksen, kuumanperunan, synti palstalta, niin ihmettelen suuresti ! Niissä käpylin luettelemissa asioissa ei ole estettä uskolle ! Miksi ihmeessä ei voi olla uskossa jos nauttii seksistä AVIOPUOLISONSA kanssa ?
Ja koulutukseeni kuuluu kyllä raamatun tutkiminen ja tuntemus. Lisäksi olen saanut työkutsumukseni Jumalalta itseltään, joten kuvittelen olevani aika pätevä vastaamaan tähän asiaan. Kaikkien pitäisi miettiä omalla kohdallaan taivaskelpoisuuttaan, eikä miettiä sitä muista uskovista. Rukouksin voi kyllä toista kantaa.
On totta, että seurakunnissa on paljon pahaa ja syntisyyttä, mutta se pitää jokaisen henkilökohtaisesti käydä ensiksi itsestään pois kitkemässä ja sitten vasta aloittaa muista. Mutta luulempa, että kukaan ei tule tässä maailmassa siinä asiassa valmiiksi.
Siunausta teille kaikille !
ja hyvää syksyä toivottaa Vapaaseurakunnan palvelukseen kutsuttu pastori P
että on asioita uskovaisen elämässä jotka eivät rakenna, mutta ovatko ne synniksi ja kuolemaksi ? sitä pitää jokainen miettiä omalta osaltaan...
Luin mitä on vastattu kysymykseen. Kyllä uskovat ovat kamalia pervoja kaikki. Anaaliseksiäkin hyväksytään. Ei sillätavoin ihmiset lisäänny. Inhottavaa syntiä kaikki.
Seksikö sitten on lisääntymistä varten? Sinä senkin ahdasmielinen pakana.
Onkos perseen pyyhkiminenkin pöntöllä syntiä, jos se tuntuu kivalta? (:
on nyt kopuli.. kun täällä sitten näköjään tulee käytyä ja oltua.. mutta en halunnut käpyliä, kun on vähän tulenarka nimimerkki tällä hetkellä, kait..
miksi anaaliseksiä pitäisi
harrastaa;
avioliitossa tai ei?
Suuseksi juuri ja juuri
menettelee, mutta sekin
tekee äkkijyrkkää;
siis miksi suuseksiä?
Koskettelu on asia erikseen,
vai olenko ihan ymmärtänyt
intiimiasiat väärin?
Jos äärimmäinen hillitön panetus päällä, voi nuolla vaikka perseenreijänkin. Värisyttävää.
nuolisi sitä tai työntäisi sormea sinne.. Nurinkurista eikö :D en näköjään itsekkään aina ymmärrä omia ajatuksiani.. :D :D :D
Et kykene kiihoittumaan seksuaalisesti. En kadehdi seksikumppaneitasi.
en häpeä myöntää, ettei niitä ole ollut kuin yksi ja se on aviomieheni.. eli mitkä seksikumppanit, Monikossa ;-) Kun olen ollut aviomieheni kanssa 14 v.lähtien...
en häpeä myöntää, ettei niitä ole ollut kuin yksi ja se on aviomieheni.. eli mitkä seksikumppanit, Monikossa ;-) Kun olen ollut aviomieheni kanssa 14 v.lähtien... Ja voin sanoa, että hän kiihoittaa minua edelleenkin seksuaalisesti, kun sinun oli nyt noin tärkeätä tietää tämäkin asia... ;-)
Nyt se viesti tuli vahingossa kaksi kertaa tähän.. 4,5 tunnin yöunet veroittavat näemmä..