Heh, tulipahan eilen katseltua 4D-dokkaria telkkarista, ihan tätä palstaa silmällä pitäen. Kuitenkin siitä täällä tullaan juttelemaan. Saanko arvata: Feministeille dokkari esitti naisen tasa-arvoa ja oikeutta olla vapaa ja riippumaton :)
Dokkari käsitteli aihetta ikääntyvät naiset ja nuoret miehet. Kaikkihan me tiedämme, että viidenkympin villityksen saavuttaneet miehet, jotka kuolaavat kaksikymppisten naisten perään ovat sovinisteja. Varsinkin, jos he eivät ota tyttöjä vakavissaan vaan hakevat heiltä seksiä. He ovat elostelevia sikoja, varsinkin jos keskustelevat naisista kuin leluista ja arvioivat niitä keskenään. Sehän on esineellistämistä. Kun he samaan vetoon he toteavat, että eivät voisi kuvitellakaan makaavansa ikäistensä tylsien naisten kanssa, jotka ovat lahnoja ja väsyneitä aikansa eläneitä. Asiaan tietty kuuluu vielä, että nämä miehet ovat selkeästi varakkaampia kuin nuoret tytöt. tästä lienee yksimielisyys.
Entäpä mikäli käännämme asetelmaa, jossa roolit vaihtavat paikkoja. Seuraamme samaa asetelmaa, jossa viisikymppiset naiset metsästävät itseään 30 vuotta nuorempia miehiä, kertovat olevansa varakkaita ja viittaavat lehti-ilmoituksessaan seksiin, oleetko toy-boy? No eihän siinä ole mitään ihmeellistä, se on vain tasa-arvoa. Nämä ovat itsenäisi ja vahvoja naisia, jotka kukoistavat ja elävät seksuaalisuutensa huippua. He ovat saaneet elämänvoimansa takaisin. Heidän seksielämänsä on vilkkaampaa kuin koskaan ennen ja he saavat runsaasti orgasmeja. Asia kuulostaa aivan erilaiselta, se on pikemminkin naisen vapautumista ja tasa-arvoa edistävää.
Näinhän se menee, vai mitä? Kun miehet esitetään samassa roolissa, heidät leimataan hyväksikäyttäjiksi, mutta naiset tekevät rohkean ja itseäisen päätöksen, jota ihaillaan. Sama asia korostuu esim. perheen hylkäämisessä: mies on sika mutta nainen rohkea :)
Minun puolestani jokainen eläköön niin kuin tahtoo, jos se ei haittaa muita (minua tai perhettäni). Sen sijaan tuollainen kaksinaismoralismi usein pistää vituttamaan. Siis minua ei haittaa pätkääkään ikääntyvien naisten poikajahti vaan valikoivasti moralisoivien feministiämmien kälätys.
Dokkari käsitteli aihetta ikääntyvät naiset ja nuoret miehet. Kaikkihan me tiedämme, että viidenkympin villityksen saavuttaneet miehet, jotka kuolaavat kaksikymppisten naisten perään ovat sovinisteja. Varsinkin, jos he eivät ota tyttöjä vakavissaan vaan hakevat heiltä seksiä. He ovat elostelevia sikoja, varsinkin jos keskustelevat naisista kuin leluista ja arvioivat niitä keskenään. Sehän on esineellistämistä. Kun he samaan vetoon he toteavat, että eivät voisi kuvitellakaan makaavansa ikäistensä tylsien naisten kanssa, jotka ovat lahnoja ja väsyneitä aikansa eläneitä. Asiaan tietty kuuluu vielä, että nämä miehet ovat selkeästi varakkaampia kuin nuoret tytöt. tästä lienee yksimielisyys.
Entäpä mikäli käännämme asetelmaa, jossa roolit vaihtavat paikkoja. Seuraamme samaa asetelmaa, jossa viisikymppiset naiset metsästävät itseään 30 vuotta nuorempia miehiä, kertovat olevansa varakkaita ja viittaavat lehti-ilmoituksessaan seksiin, oleetko toy-boy? No eihän siinä ole mitään ihmeellistä, se on vain tasa-arvoa. Nämä ovat itsenäisi ja vahvoja naisia, jotka kukoistavat ja elävät seksuaalisuutensa huippua. He ovat saaneet elämänvoimansa takaisin. Heidän seksielämänsä on vilkkaampaa kuin koskaan ennen ja he saavat runsaasti orgasmeja. Asia kuulostaa aivan erilaiselta, se on pikemminkin naisen vapautumista ja tasa-arvoa edistävää.
Näinhän se menee, vai mitä? Kun miehet esitetään samassa roolissa, heidät leimataan hyväksikäyttäjiksi, mutta naiset tekevät rohkean ja itseäisen päätöksen, jota ihaillaan. Sama asia korostuu esim. perheen hylkäämisessä: mies on sika mutta nainen rohkea :)
Minun puolestani jokainen eläköön niin kuin tahtoo, jos se ei haittaa muita (minua tai perhettäni). Sen sijaan tuollainen kaksinaismoralismi usein pistää vituttamaan. Siis minua ei haittaa pätkääkään ikääntyvien naisten poikajahti vaan valikoivasti moralisoivien feministiämmien kälätys.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vanhat gubbet ovat kautta aikojen etsineet nuoria mirrejä seurakseen.
Aikaisemmin naisilla ei ole ollut samaan mahdollisuutta ja aina hoetaan, että naiset haluavat turvaa, eivät seksiä. Tai että naiset eivät välitä niinkään siitä, miltä mies näyttää, kunhan on varakas. Ja jo muutaman vuoden ikäeroa on parisuhteissa kummasteltu, jos nainen onkin vanhempi.
Nyt kun naiset tekevät samaa kuin miehet, on se uutta ja erikoista ja siksi sitä käsitellään ja siitä keskustellaan.
Samalla tavalla herättäisi keskustelua, jos mies tekisi jotain, mikä on perinteisesti naisten alaa. Esimerkiksi naisprostituoitu on halveksittu, mutta miesprostituoitu, joka tarjoaa seksiseuraa naisille onkin sänkysankari joka on vielä riittävän upea tienaamaan sillä rahaa!
Ja muuten vielä, eikö ole aivan luonnollista, että naiset hakevat nuorempaa miestä, naisethan elävät miehiä kauemmin, jolloin esiemrkiksi miehen ollessa 10-15 vuotta nuorempi, puolisot todennäköisemmin elävät yhtä pitkään.
Ja nyt otetaan mukaan vielä biologiset selitykset puolustelemaan naisten käyttäytymistä, mikä on miehiltä kiellettyä. Ne samat biologiset selitykset, joista feministit ovat halunneet päästä eroon ja pitäneet syynä epätasa-arvoiseen tilanteeseen.
Jep, niin ovat hakeneet ja toistaalta nuoret mirrit ovat hakeneet vanhempia (= varakkaampia) miehiä elättäjikseen. Duunissa joku tytyöistä heitti että varakas kotirouva on jokaisen naisen haaveammatti :)
Katsoitko dokkarin? Tai kävitkö ajatusmallin läpi minkälaista palautetta ohjelma saisi, jos se kertoisi miesten tekevän samat jutut mitä nämä naiset. Nämä naiset eivät hakeneet elinikäistä kummpania itselleen, varsinkin kun emme keskustele 10 vuoden ikäerosta vaan jopa 57 vs. 27 v. Vielä kerran, he hakivat Toy boyta. Edelleen, minun puolestani kukin tehköön mitä haluaa, mutta se kaksinaismoralisointi pistää korvaan.
Muuten noista gigoloista, en nyt menisi ihan vannomaan, että heitä sankareina pidetään. Käsittääkseni heihin liittyy negatiivinen arvolataus. he ovat onnenonkijoita. Miehen arvo määräytyy hänen työnsä kautta. Ahaa, ai miesprostituoidut sankareita, hei kamoon!
Niin, käsittääkseni eniten huoria vihaavat naiset.
Naiset hakevat nuorempia miehiä? tsekkaa vaikka joskus noilta seuranhakupalstoilta miten moni nainen hakee itseään vanhempaa ja miten moni itseään nuorempaa miestä. ON tuo selityksesikin selitysmalli, mutta ihan näin käytännön elämässä kuulen sen ensimmäistä kertaa. Taisit keksiä sen aivan juuri hätäpäissäsi.
Jos mies jättää perheensä uuden rakkauden vuoksi, hän on vastuuton tunnoton törkimys. Jos nainen jättää perheensä samasta syystä, hän tekee rohkean ratkaisun.
Miksi ei vain tehdä niitä ratkaisuja ja haistattaa vitut mitä yleisesti mistäkin ajatellaan. Varsinkin tässä legolandiassa, jossa koko keskustelukulttuurikin on sossuilun syövyttämänä.
Who fuckin cares...
...mielenkiintoinen tuore esimerkki Ruotsista.
Liittyy samaan aiheeseen pikkaisen.
Ruotsalainen 30v opettaja on jäänyt kiinni että on stripannut netin kautta koululaisilleen. Mitä tapahtui. Rehtori otti puhutteluun.
Mitähän jos opettaja olisi ollut mies, ja vilautellut 13-19 vuotialille tytöille. Jaa-a.
Guillou on muuten kirjoittanut modernien Skandinaavisten noitavainojen kohdistuvan miehiseen sukupuoleen.
varmaan oltaisiin katottu sitä esitystä monet kerrat uusintana aikanaan yläasteella. Taidetaan olla niinkuin naiset väittä aika seksikeskeistä porukaa me pojat/miehet... Olihan se jo yläasteella jatkuvasti jutunaihe, ja koitettiin olla niin kovaa "panomiestä", monen haave varmaan olisi juuri tuollainen 30-kympinen "opettaja", ainakin jos vartalo olisi ok...
Ei ole mitään toivoa että miehet löytäisi näissä seksiasioissa täysin yhteisen sävelen naisten kanssa, meidät kun on pääsääntöisesti rakennettu eri tavalla.
Muruseni, naiset ja miehet OVAT erilaisia erilaisine tarpeineen. Naiselle asiat ovat erilaisia kuin miehille. Ei siinä muusta ole kyse. Turha sun on herneytyä.
Jos jokin toiminta miehillä tuomitaan sopimattomaksi se PITÄÄ todeta sellaiseksi myös naisilla.
Tasa-arvo nääs.
Vai oletko kuullut siitä?
Armaani, me olemme samaa mieltä. Samaa ei voi sanoa feministien näkemyksestä: Naiset ja miehet eivät ole erilaisia vaan erot ovat teennäisiä ja johtuvat kulttuurista sekä kasvatuksesta.
Huolestunut ihmisten henkilökohtaisista ajatuksista, niinkö? No, joudut kantamaan raskasta taakkaa vanhoillisen kulttuuriviivästymän tuotoksista sinäkin. Yleensähän meitä naisia on onnellistutettu "vanhoilla kunnon asenteilla". Ole hyvä vaan vuorostasi ;).
Minulle ihan sama, minkä ikäiset aikuiset seurustelevat keskenään, kunhan lapsiin ei sekaannuta. Jossain määrin laajentuvana ilmiönä asetelma "vireä viiskymppinen nainen/nuorehko mies" on kaiketi sen verran uutuusarvoa omaava, että tehtiin oikein 4D. Eikö saisi? Olisiko pitänyt pahuksua naisia? Miehiä?
Eikun sitä vain ajattelin että miksiköhän sama asia miehiä tarkasteltaessa herättää pahennusta ja naisia tarkasteltaessa herättää hmm jotakin ihailun sekaista.
hehee, olen aivan varma, että jos tuo dokkari olisi tehty miehistä, et olisi yhtä ennakkoluulottoman avoin :)
En moralisoi muita kuin kaksinaismoralisteja.
Kaksinaismoralismi kukoistaa toisin päin. Mediamaalima on hieman todellisuudesta irrallaan oleva tietolähde.
Miesten huomattavastikin nuoremmat vaimot eivät herätä kummoistakaan ihmetystä. Amerikassa on jopa jossain päin "muoti-ilmiö" nuorempaan vaihtaminen, tai ainakin nuoren rakastajatteren pitäminen. Aiheesta on tehty lukuisia sosiologisia tutkimuksia, tutkimuksissa on etsitty syytä tämän tavan yleistymiseen.
Naisten vastaavan tyyppinen toiminta herättää vieläkin säälin sekaista päivittelyä. Naisesta leivotaan helposti nuoruutta tavoitteleva huppana,kun miesten tapauksessa ihastellaan viriiliyttä.
Nuoren seuralaisen haluaminen on biologisesti ymmärrettävää toimintaa. Naisille tämä mahdollisuus on kongretisoitunut vasta nyt, kuin omaehtoiset taloudelliset resussit sen sallivat. Nuoruuden ihannointi ei ole köyhille tarkoitettu huvi.
Kaksinaismoralismista olen samaa mieltä.