http://www.autovahinkokeskus.fi/sivut/detail.asp?id=405063#
Vai onko parempiosaisilla erillaiset vakuutukset(täyskännivakuutus)
Vai onko parempiosaisilla erillaiset vakuutukset(täyskännivakuutus)
Korvaako vakuutus kännisen toilailut
Eri tiukka vasen kirraa ran...
203910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
että kippari oli kännissä? Voihan kyseessä olla inhimillinen erehdys,sairaskohtaus,tosi huonosää ja tekninen vika suuntimalaitteissa tms.
Jokatapauksessa kallis paukku on toi ollut ja aikamoinen kokemus varmaan painua melkein 40 jalkaisella FlyBridgellä plaanausvauhdista metsän keskelle...Ei ihan jokapäiväistä
Joku on näköjään tarjonnut 40 000 € hylystä.
Saakohan tuosta koskaan enää kelvollista vai pitääkö heti korjauksen/meikkauksen jälkeen laittaa myyntiin.
että on edes NIIN paha vaurio.Siis että olisi oikein vuotava reikä tullut tai mitään,eiköhän toi mene ihan lasikudulla pakkelilla kuntoon.Lähinnä vähän maasto raapinut gelcoattia ruvelle.Maalauksen se tosin sitten tarvitsee ainakin osaksi.Tarralla voi rajata sitten vanhan maalin alkamiskohdan.
Lähinnähän tossa tulee maksamaan uudet perävetolaitteet kuvien perusteella.
No paha sanoa,kun ei ole venettä nähnyt,mutta kyllä tosta vielä hyvän saa joku.Pelkästään uudenkarheat ton kokoluokan koneet on jo ton 40 000 eskon arvoiset helposti,veneen saa kaupanpäälle vaikka vähän erilaiseksi kaksioksi jollekin tontille.No vitsi vitsi,siis veikkaan että yllättävän pienellä vaivalla jahti on taas vesillä.
https://www.iltasanomat.fi/arkisto/uutinen.asp?folder=/Uutiset/Kotimaa&pvm=23.7.2005&id=1028285
https://www.iltasanomat.fi/arkisto/uutinen.asp?folder=/Uutiset/Kotimaa&pvm=2.8.2005&id=1032265
Alkoholillakin oli osuutta:
http://finreactor.com/index.php?PHPSESSID=2bd70d20747ac3eda57b20ed84c67f32&topic=1113.msg20480
luoda tommoset haverit jo painetta vakuutusmaksujen nostoonkin,se voi hyvin olla meinaan miljoona mummon markkaa tonkin potskin korvaushinta.Kallista touhua.Ja omavastuu ollut varmaan jotain alle tuusan ?
kännisen toilailut? Oli kysymyksesi.
Pääsääntöisesti ei korvaa.
mutta nythän astuukin peliin hyvä ystävä.eli kaverilla on pikkasen omaisuutta,jonniin verran kavereita ja vakuutuksia varmaan riittävästi,eli vakuutusyhtiö on yksityinen toimiva putiikki ja kyllä ne rahat saadaan takaisin pienvakuutuksia korottamalla,sanotaan että taas on korvattu enemmän kun viimevuonna ja maksuja nostetaan.näin tää ikävä kyllä toimii.
Tehkääpä verikokeen ottohetkestä veren alkoholipitoisuuden takaisinlaskenta onnettomuushetkeen tai liikkeellelähtöön.
Masa on ollut tosi mäsässä, kuten kaimansakin Jyskylässä.
mitään auta.Promilleja on sen verran lasissa kun niitä poliisin mitatessa löytyy,ei siinä muut laskut paina,ja kaveri ei ylittänyt ruorijupumuksen rajaa joten eiköhän vakuutusyhtiö ole ihan kiltisti korvannut?
Tuosta linkistä voi lukea ehdot mitä yleisesti käytetään, eli sen kyseisen purtilon ei kuuluisi olla avk:n tiloissa.
http://www.pohjola.fi/NR/rdonlyres/eh2inyvps5ro2eiucpbohwhal44ihxqk33kals4ulfghyujhwhvbpl76odgh3g3d7xzn6skrxpu4dzpmfggrpigd7ve/1011031.pdf
...kun koneet ovat olleet noin kuumana tuon linkkisivun tekstin mukaan ?
Onkohan äijä ollut tajuttomana ja pikku-volvoset ovat jääneet sinne metsään
kaasu päälle, ilman jäähdytystä ? no, sitä emme kai tiedä mutta jo pelkkiin
koneremontteihin mennee tuollainen 20 - 30 000
Onnettomuus oli varsin näyttävästi lehdissä heti tapahtumisen jälkeen.
Koneet oli huutanut metsässä matkavauhtikierroksilla ja kippari hoito pois. Poliisin tultua paikalle oli kippari puhaltanut muistaakseni 0.8 promillea... ja vedonnut sairaskohtaukseen. Vene oli siinä määrin tukevasti pusikossa, että paikalta otetuissa valokuvissa veneen ympärillä ei näkynyt kuin sankkaa metsää.
Onkos tämä se sama Beikku, jonka Flipperi ruhjoi rannassa maille rymistäessään:
http://www.autovahinkokeskus.fi/sivut/detail.asp?id=405638#
Mikä löytyy flipperin kyljestä, lööpeissä ei tainnut olla mainintaa tuosta veneestä lainkaan? mut eihän se mitään kyllä meillä vakuutuksen maksajilla on varaa PIENIIN korotuksiin, että it miljonääri ja muut vahinkoa kärsineet saa kunnon korvauksen.
eiköhän sairaskohtaus (vaikea uskoa että olisi tosiaan muuten huudatettu koneita kuivalla maalla leikkaamispisteeseensä) tee ohjailukyvyttömäksi siinä köyhän kuin rikkaammankin kipparin.Eikai se nyt varallisuustasoa katso..Ja köyhemmiltä karkailleet veneet on yleensä sen verran arkisempia,että ne ei riko lööppikynnystä,itsekin tiedän useammankin tapauksen jossa on päästelty jollain Vatorilla tai Busterilla rantatörmiin niin että paukahtaa.
"Hän puhalsi onnettomuuden jälkeen poliisin alkometriin 0,82 promillea. Vesiliikennejuopumuksen raja on 1,0 promillea, joten häntä epäillään vain liikenneturvallisuuden vaarantamisesta."
Ei yli promillerajan, joten se ei vaikuta korvaukseen.
puhuttu lain mukaisen promillemäärän ylityksestä vai siitä onko alkoholilla ollut vaikutusta tapahtumiin? Tosin tässä tapauksessa kyseessä on rahamies, jota laki ei muutenkaan konkreettisesti kosketa.
että osuutta on ollut?
tapauksessahan poliisin alkometri näytti 0,8 promillea, joten alkoholilla siis varmasti oli osuutta asiaan. Jos kyseessä olisi ollut joku tavallinen hemmo jollain Busterilla, ei vakuutus varmasti olisi korvannut mitään.
????