Koska joka paikkaan ollaan laittamassa jos jonkin näköistä telkän pönttöä.
Onneksi ei vaivaamaan että en olisi ajanut kun oli mahdollisuus ,20 vuoden ajan olen joka päivä nauttinut oikeista tilanne nopeuksista joista tulevaisuuden tiukka pipot voi vain uneksia.
Keskitytään sitten tulevaisuudessa enemmän vaikeuttamaan asennevammiseten poliisien työtä ja sillä toiminnalla saadaan mulkut poliisit tekemään työtä palkkansa eteen.
ps.taidankin ostaa mopoauton ja rueta vetämään jonoja päivätöikseen , kello aamulla soimaan ja vetämään aamuruuhkaa ...körötellen mailma pelastuu..vai pelastuuko ?
Onneksi ei vaivaamaan että en olisi ajanut kun oli mahdollisuus ,20 vuoden ajan olen joka päivä nauttinut oikeista tilanne nopeuksista joista tulevaisuuden tiukka pipot voi vain uneksia.
Keskitytään sitten tulevaisuudessa enemmän vaikeuttamaan asennevammiseten poliisien työtä ja sillä toiminnalla saadaan mulkut poliisit tekemään työtä palkkansa eteen.
ps.taidankin ostaa mopoauton ja rueta vetämään jonoja päivätöikseen , kello aamulla soimaan ja vetämään aamuruuhkaa ...körötellen mailma pelastuu..vai pelastuuko ?
Vastaukset 19
Vanhimmat
ostan toisen mopoauton niin voidaan ajella peräkkäin. Perkele ja tulkoon vaikka minkälainen sininen laatikko pillit ulvoen niin väistä en! Köryytän perkele satasen alueella sitä neljääkymppiä! Rupeen työttömäks nii mulla on enemmän aikaa kiusata poliiseja ja muita mulkkuja tienkäyttäjiä(Lue: Kotipoliiseja jotka tekevät kaikkensa vaikeuttaakseen ohittamista, koska "tässä saa ajaa vaan 120, tää on moottoritie") VOI PERKELE!
Vapassa maassa saavat kaikenlaiset hoidokit kirjoitella persereikä tekstejään. Näitä ei kukaan "tolkussaan" oleva ihminen yleensä edes viitsi vaivautua lukemaan ,saati vastaamaan.
että kaikki lampaat annettaan edes tiellä liikkua..jonkin moinen nopeanajon peruskurssi pitäisi olla taskussa ennenkuin saa edes tielle lähteä...
ps:Tämä ei ole vapaa maa , vaan lampaille suunnattu todella rajoitettu maa jossa kaltaisesi haluaa liikkua valvottuna kun ei muuten osaa päättää asioistaan...
ps:entä jos tämän olisi kirjoittanut joku "hyväksytyistä" kirjoittajista niin olisi ylistänyt sitä maasta taivaaseen .
vaan yksi avohoitoon päässyt vastailee.
Perkeleen kyttä sadistihomot veivät minultakin kortin kun lähes tyhjällä moottoritiellä ajelin reilua 180kmh. Jos en olis ajanu niin todennäkösesti olisin nukahtanau rattiin ja liiskannu jonkun micran alleni.
Vittuun nuo nopeusrajotukset ja ne jotka ei uskalla tulla tielle pysykööt kotona vapisemassa. Tai ainakin nuo kyrvät jotka seisoo tuolla tienvarressa sininen puku päällä niin niille löytys kyllä fiksumpaakin tekemistä, kun kaikki OIKEAT ROSVOT juoksentelee vapaalla
Täällä ylinopeudet senkun nousivat tieosuudella johon laitettiin kameravalvonta. Kaikki tietää missä ne tolpat on´ja hidastaa vaan niiden kohdalla. Muuten ohitellaan ja kaahataan. Poliiseja ei ole pelottelemassa.
Kaiken lisäks sen kameran sijainnin näkee jopa paljaalla silmällä joten siitä ei oo mitään haittaa.
Eli tulkoon vaan niitä kamerapönttejä lisää vaa.
Kriminaalithan neki hoitelee pois pelistä alle aikayksikön.
Lisää telkänpönttöjä napsimaan kuvia ylinopeuspöntöistä ja kuvat julkisuuteen.
Ei sitä nopeusrajoitumerkkiä laiteta turhan takia tien/kadunvarteen kuin ei muitakaan liikennemerkkejä, kyllä niillä turvallisuutta lisäävä tarkoitus on. Jos nopeurajoitus ei miellytä niin muuttakaa Saksaan ja luopukaa Suomen kansalaisuudesta saman tien niin ei tarvi maksaa aiheuttamianne onnettomuuksia korotettujen vakuutusmaksujen kautta.
vaan todellakin liia alhaisia 99 prosenttisesti.
taidat kuulua niihin autoilijoihin jotka ajaa telkänpöntön kohdalla ns ylinopuetta ,itse ainakin jarrutan joka pöntöllä ohjearvoon ja sitten nostan takaisin oikeaan matkanopeuteen...
vakuutus maksuihin ns ylinopeudet vaikuta ollenkaan..mutta kerroppa miten ne voisi edes vaikuttaa ? ilman kolarointia vakuutusmaksut nousuun ?
aika hassua mutta tietääkseni vain kolaroinnit nostaa vakuutusmaksuja..
"...ei tarvi maksaa aiheuttamianne onnettomuuksia korotettujen vakuutusmaksujen kautta."
Noin kirjoitin.
Puhuin siis ONNETTOMUUKSISTA ja niiden vaikutuksista vakuutusmaksuihin enkä YLINOPEUKSISTA ääliö.
Minäkin ajan aina matkanopeutta = suurin sallittu nopeus. Muilta otettakoon kortti pois ja kuva lehteen. Perseestä saisikin mielenkiintoisen kuvan, kaksi leveää paskaista poskea.
Lisää telkänpönttöjä napsimaan kuvia ylinopeuspöntöistä ja kuvat julkisuuteen.
Ei sitä nopeusrajoitumerkkiä laiteta turhan takia tien/kadunvarteen kuin ei muitakaan liikennemerkkejä, kyllä niillä turvallisuutta lisäävä tarkoitus on. Jos nopeurajoitus ei miellytä niin muuttakaa Saksaan ja luopukaa Suomen kansalaisuudesta saman tien niin ei tarvi maksaa aiheuttamianne onnettomuuksia korotettujen vakuutusmaksujen kautta.
mikä tuossa ei tarkoita että et tarkoittanut ylinopeudesta johtuvia vakuutusmaksuja ?
...vastaan taas että kyllä niillä nopeusrajoitus merkeillä ei ole muuta tarkoitusta kuin sakkojen keruu...turvallisuus on kaukana liian matalissa rajoituksissa joita ei mielletä kuin vittuiluksi...siis miksi niitä pitäisi edes noudattaa...no enpä noudata vastapainoksi paljoa muutakaan lakia ...näin se kyykyttäminen kääntyy itseään vastaan..toivottavasti saan ajettua ohjearvon sisällä jonkun päälle ja se taas on turvallisuutta koska ei ole ajettu ns ylinopeutta..
Ylinopeus aiheuttaa onnettomuuksia, seurauksena on vakuutusmaksujen kohoaminen.
No, lähinnä 20km/t ylinopeus.
Korkein Oikeus teki muutama vuosi sitten ennakkopäätöksen että tienkäyttäjillä on OIKEUS olettaa muiden tienkäyttäjien NOUDATTAVAN liikennesääntöjä, siis myös nopeusrajoituksia.
Ennakkopäätös liittyi jossain määrin epäselvään tilanteeseen jossa osapuoli 1 syyllistyi lievään varomattomuuteen ja osapuoli 2 syyllistyi törkeään varomattomuuteen ja suureen ylinopeuteen. Korkein Oikeus päätti asian osapuolen 1 hyväksi asian ja teki asiaan liittyvän edellä mainitun ennakkopäätöksen joka siis ohjaa käräjäoikeuksia.
ja pilkkuja.
kai se oli ...
mutta mitä ne liittyy asiaan ?
vetäisit "oikeaa tilannenopeutta" nopeutta panssariaidan läpi ratapihalle ja melkein kolaroit Pendolinon kanssa?
Joku samanhenkinen kuitenkin, jolla on aivot nimimerkkisi osoittamassa paikassa.
tilanne nopeus jos auto lähtee lapasesta...
ja toisesksi se ei ole mennyt panssari aidan läpi vaan verkkoaidan...
sinunlaiset laittaa aina nopeuden piikkiin asiat vaikka kuski nukkuisi rattiin...samoin tekee poliisi kun ei ammattitaitoa erotella asoita kuten humalassa ajaminen ja ns ylinopeus koska auto ei välttämättä lähde edes lapasesta jos niitä aineita ei ole vedetty..etsitään ensin oikea syy eikä aina nopeus koska sillä ei ole ollut monessakaan tapauksessa se perimmäinen syy...
Sitä on helppo sitten jälkeenpäin sanoa mutta kyllä kaverilla varmaan itellä on omasta mielestään ollut oikea tilannenopeus.
Väitti, ettei yhtään ylinopeutta, mutta ei oo mahdollista, että 50 khm vauhdissa noin pitkälle menee.
Mä oon vetäny omaa vauhtiani jo -70luvulta lähtien. Koskaa en oo kolaria ajanu. Se on paskapuhetta että vauhti tappaa. Mä oon ajanu 275km/h, enkä kuollu yhtään.
Rajoitukset on kaikki turhia. Oma, aina oikea tilannenopeus estää onnettomuudet. Aina ehtii ennen kolaria alta pois, kun ajaa tarpeeksi ripeästi. Kyllä monta kertaa olisi kolissut, kun olisi ajanut rajoituksen mukaan.
Ylinopeus säästää henkiä!
mitä vähemmän tienpäällä ollaan sitä vähemmän on riskialtista aikaa tienpäällä..fakta
Nyt tulin vakuttuneeksi siitä,että ajokorttia myönettäessä täytyy soveltuvuutesti olla pakollinen.
Karsiutuis liikenteestä luonnevammaiset sekoilijat.
ja meille suvereeneille tiellä liikkujille jäisi tiet käyttöön..
poliiseille soisin myös jonkilaisen soveltuvuus testin ennen ammattiin palkkaamista..