...mikäli sota Suomea uhkaa"
En tiedä lakipykäliä, enkä myöskään lakisäädöksiä, joissa asia ehkä kerroittais ymmärrettävästi. Olisi ollut ihan hyvä esimerkki varusmiehille että myös siviilipalvelusmiehille. VARSINKIN TÄÄLLÄ KAINOSTELEVAT VARUSMIEHET, lukekaa tämä (tää on eräs sivistyksen kulmakivistä nyt)!
Ensinnäkin, mikäli tositilanne suomea uhkaisi, enpä usko että varusmiehet olisi yhtään sen rohkeampia ihmisiä, mitä väittävät ja täällä uhoavat kuin sivarikaan. Kuset tulisivat ihan varmasti housun lahkeesta myös varusmiehillekin (sodan strategiat ovat sen verran muuttuneita: aseet kehitettyneempi venäjällä kuin suomella, suomessa ei käytettäis edes maastokuviollisia vaatetusta, kuten venäjällä, vaan meillä olisi harmaa "peltipaita" ja jalassa nokian kumisaappaat, kypärätkin olisi varmasti 40-luvun jäännöksiä ruosteineen, joista uppois kivikokkarekin jo kalloon -> näin minulle Niinisalon tykistöprikaatissa kainosteltiin ja näytettiin varusvarastolla "tulevan sodan aikaiset varusteet"). Suurin piirtein meillä kaikilla olisi aseina vain RK 95:t ja siihen kuuluvat lippaat vastaan viholliset lentokoneet ja varmaan tehokkaammat tykit ja panssarit (en kumminkaan usko maajoukkoiseen sodankäyntiin enää nykyisin)...nyt pääsemmekin aiheeseen, kun kerroin äsken, mitä meillä olisi "KAIKILLA" aseina ja siihen liittyvät lakipykälät ja -säädökset (joita haluan tiedustella muilta läsnäolevilta):
"Siviilipalveluksen ja aseettoman palveluksen suorittanut mies on rauhan aikana vapautettu asevelvollisuudestaan. Rauhan muuttuessa sodaksi, nämä rauhan ajaksi vapautetut miehet suorittavat 3 viikon varusmiespalveluksen, niin että ovat yhtä päteviä toimimaan Suomen puolustamisen hyväksi kuin vastaavasti 6kk:n suorittaneet varusmiehetkin". (Lapinjärven koulutuskeskus,, oppitunti: "Sivarin oikeudet ja velvollisuudet")
Tietenkin tuossa tilanteessa joku sivari saa paikan jostakin laitoksen suojelutyöntekijänä yms. Itse sain siitä koulutuksen! :)
En tiedä lakipykäliä, enkä myöskään lakisäädöksiä, joissa asia ehkä kerroittais ymmärrettävästi. Olisi ollut ihan hyvä esimerkki varusmiehille että myös siviilipalvelusmiehille. VARSINKIN TÄÄLLÄ KAINOSTELEVAT VARUSMIEHET, lukekaa tämä (tää on eräs sivistyksen kulmakivistä nyt)!
Ensinnäkin, mikäli tositilanne suomea uhkaisi, enpä usko että varusmiehet olisi yhtään sen rohkeampia ihmisiä, mitä väittävät ja täällä uhoavat kuin sivarikaan. Kuset tulisivat ihan varmasti housun lahkeesta myös varusmiehillekin (sodan strategiat ovat sen verran muuttuneita: aseet kehitettyneempi venäjällä kuin suomella, suomessa ei käytettäis edes maastokuviollisia vaatetusta, kuten venäjällä, vaan meillä olisi harmaa "peltipaita" ja jalassa nokian kumisaappaat, kypärätkin olisi varmasti 40-luvun jäännöksiä ruosteineen, joista uppois kivikokkarekin jo kalloon -> näin minulle Niinisalon tykistöprikaatissa kainosteltiin ja näytettiin varusvarastolla "tulevan sodan aikaiset varusteet"). Suurin piirtein meillä kaikilla olisi aseina vain RK 95:t ja siihen kuuluvat lippaat vastaan viholliset lentokoneet ja varmaan tehokkaammat tykit ja panssarit (en kumminkaan usko maajoukkoiseen sodankäyntiin enää nykyisin)...nyt pääsemmekin aiheeseen, kun kerroin äsken, mitä meillä olisi "KAIKILLA" aseina ja siihen liittyvät lakipykälät ja -säädökset (joita haluan tiedustella muilta läsnäolevilta):
"Siviilipalveluksen ja aseettoman palveluksen suorittanut mies on rauhan aikana vapautettu asevelvollisuudestaan. Rauhan muuttuessa sodaksi, nämä rauhan ajaksi vapautetut miehet suorittavat 3 viikon varusmiespalveluksen, niin että ovat yhtä päteviä toimimaan Suomen puolustamisen hyväksi kuin vastaavasti 6kk:n suorittaneet varusmiehetkin". (Lapinjärven koulutuskeskus,, oppitunti: "Sivarin oikeudet ja velvollisuudet")
Tietenkin tuossa tilanteessa joku sivari saa paikan jostakin laitoksen suojelutyöntekijänä yms. Itse sain siitä koulutuksen! :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toisin sanoen tuon 3 viikon aikana opetetaan tasan kaikki mitä varusmiehellekin yötä päivää. Eriasia on sitten, miten ihminen sodassa kuolee ja kieltäytyykö tuosta 3 viikosta, jolloin siirretään totaalikieltäytyjäksi.
Reservikieltäytyjä on minusta myös suuri rikos, koska on antanut valan alokas ajan loputtua (olisi kannattanut sitä vähän miettiä, haluaako varusmieheksi vai ei?)...melkein samaa kuin totaalikieltäytyjä, joka ei ole tehnyt suomen hyväksi mitään...mutta jos valan jälkeen "isänmaallisuutensa" rikkoo, niin se on tuomittava! Varusmiehen kertausharjoituksetkin on siis pakollinen, muuten ei olisi sellaista kuin reservikieltäytyjiä.
Ainut surkeus asiaan on se, että menin 17-vuotiaana vapaaehtoisena armeijaan. Muutama vuosi olisi saanut olla kotona ja sitten vasta mennä...uskoisin, että se olisi vähän erilainen varusmiespalvelus tällä hetkellä minulta kuin sen kuukauden "koheltaminen". Panostusta olisi enemmän ja ikäisiäni ehkä yhtä paljon, tosin alikersantit saattaisivat olla minua nuorempia myös!
Olen kotikasvatuksella eräänlaisen kurin oppinut mies, koska isäpuoleni oli minun "kotikasvattaja" ja hänellä oli sotilastausta, mutta hän ei silti pakottanut minua armeijaan 17-vuotiaana eikä myöhemminkään: "tee itse ratkaisusi, minä en pakota. Jos haluat siviilipalvelukseen, niin sekin on ihan Ok".
Mitäpä jos ei halua puolustaa tätä maata missään tilanteessa. En ainakaan itse halua kuolla sodassa sen takia että tämä maa on vienyt sivaritaustani takia minulta mahdollisuuden oikeudenmukaiseen ja onnelliseen elämään ja saan pelkkä syrjintää yhteiskunnan puolelta. En muutenkaan hyväksy aseellista puolustusta missään tilanteessa vaan kunnioitan jokaista ihmishenkeä. Eilen tuli hyvä kooste 45 min.ohjelmassa missä haastateltiin totaalikieltäytyjää. Hän sanoi että Suomi pakottaa miehet opettelemaan erilaisten laitteiden käyttöä, joilla surmataan ihmisiä. Tämä kaikki vankilan uhalla tai rangaistuksen omaisen pituisella sivaripalveluksella. Kävi sääliksi sitä äijää siel vankilas joka joutus suljetul osastol ku ei pystyny kusemaan purkkiin. Sitte se sai hiv-positiivisen ja skitsofreniaa sairastavan hullun samaan huoneeseen. Hyvä Suomi ja sen oikeudenmukaiset lait. En vaan pysty käsittämään miksi tarttisi puolustaa maata joka vei mielenterveyteni ja viellä kuolla sen puolesta. Rakkaimpien puolesta voisinkin kuolla mutta se on aivan eri kuin kuolla valtion puolesta mikä on täynnä ahdasmielisyyttä ja syrjiviä ihmisiä. Ihmisiä jotka eivät anna mitään kunnioitusta vähemmistöille homoille, sivareille, vammaisille. Suomi haluaa näille vaan kurjan elämän mikä ei ole mitenkään onnellinen. Työttömyys, alkoholismi ja itsemurhat tulevat lisääntymään paljon tässä maassa ja kyllä tietää missä on syy. Kaikki johtuu ihmisten asenteista, kapeakatseisuudesta ja ahdasmielisyydestä. Itse olen ainakin lähdössä tästä maasta pois koska olen menettänyt jo kaiken terveyteni mentyä. Muuten Hanalle olisitko oikeasti valmis muuttamaan maahan missä saat hyväksynnän ja saat töitä ja sinua arvostetaan mielipiteistäsi piittaamatta. Itse alan pikkuhiljaa valmistautua lähtöön täältä muuten joudun riistämään henkeni. Mutta on kiva kirjoittaa samanhenkisten ihmisten kanssa koska niitä ei pahemmin tästä maasta löydä.
Mä oon ihan onnellinen vaikka asun suomessa ja olen siviilipalveluksen suorittanut henkilö. :)
En vaan anna noiden lattaotsien latistaa tunnelmaa. Asenne ratkaisee!
TÄä ei nyt oo mielestäni turhaa vouhottamista tai v-ittuilua vaan ihan rakentavassa hengessä annettu kommentti.
Kappalejako selkiyttöisi asiaa kummasti ja tekisi tekstistäsi helpompilukuisen ja ymmärrettävämmän.
Mihin perustuu lainauksesi "kolmen viikon varusmiespalveluksesta" ? Onko se jonkun keskuksen kouluttajan arveluja vai onko asiasta jotain mustaa valkoisella ?
Asiasta on myöskin laki. Sivarithan on vain rauhan ajaksi vapautettuja, ei sodan ajaksi! Asekoulutuksesta jutteli esimerkiksi M. Lautamäki Lapinjärven koulutuskeskuksessa, mikäli olisit pitänyt ittesi kuulolla (en tiedä silti, oletko sivari vai et?)!
Ok, sivarina sanon että suomalaisille joillakin sivareilla on yksinkertaisesti outoja keskittymistapoja. Luentojen aikana pidettiin jalkoja myös etummaisella tuolilla...heti huomasi henkilöistä miksi hän sinne sivariin on tullut. Joillekin syy oli vain se, ettei viitsinyt partaansa ajaa armeijaa varten ja sen vuoksi tulivat sivariin tai sitten hiuksiaan. Itselläni oli hiukset leikattuna "siiliksi", parta ajettuna ja korviskin aluksi pois korvasta! Kysymys on valtion palveluksessa sivarikin, joten välillä tuli mieleen sivarin aikana, että en olisi ehkä kuulunut sinne vaan ennemminkin näiden syiden vuoksi armeijaan!
Mutta itselläni kumminkin eräänlaisia mielenterveysongelmia (=depressio) ja olin siitä lääkityksellä varusmiespalveluksen aikanakin (nuorten suurin vika tuossa v. 1990-2000 -luvulla, maailman pitäisi muuttua), siitepölyallergia/homeallergia ja melkein "astma" eli hengitysvaikeuksia (lääkityksellä), mekaniikkaongelmia ja se että olin muutenkin henkiseltä tasolta ehkä muita 17-vuotiaita silloin "jäljessä"!
Armeijassa ei olisi onnistunut tuo lääkityksen käyttäminen ilman alikersanttien läsnäoloa. En ole siis huumeiden käyttäjä vaan ottaahan epilepsiaa sairastava ihminenkin oman lääkkeensä päivittäin...varusmiespalveluksen ohjelmistoon ei ole aikaa lääkitykselle, eikä vapautustakaan saanut! :(
Nykyisin kumminkaan en käytä depressiolääkkeitä, koska alkoholi on tullut mukaan kuvioihin vuonna 2002, muuttaessani nykyiselle paikkakunnalle asestelemaan ja opiskelemaan...ja molempiahan ei voi siihen sairauteen käyttää!
Olin vielä vuonna 2001 absolutisti!
Tosi on että sivarit koulutetaan rintamalle jos sota syttyy, mutta muistaakseni (korjatkaa jos olen väärässä) suomessa on 300 000 reservi. Joten jos sota syttyisi niin rajalla kaupungeissa missä sotaa nyt käytäisiinkin on tarpeeksi miehiä turvaamassa suomen itsenäisyyttä. Joten luultavasti sivarit pysyvät kotirintamilla tekemässä jotain tarpeellisia hommia. Mitä hommia? Sen valitettavasti määrää armeijan johtoporras.
Kotirintaman hommia olisivat varmasti mm. tiettyjen tärkeiden kohteiden suojaus.
- tehtaat
- voimalat
- öljy/elintarvikevarastot
- tietoliikenteen solmukohdat
Näissäkin tehtävissä joutuu ottamaan aseen kouraan.
"Armeijan johtoporras määrää..."
Ei kai se ole huono asia, jos asiantuntijat ottavat toimivallan tarvittaessa.
SA-vahvuus v. 2008 tulee olemaan noin 350000. Sitä onko tuo tarpeeksi on vaikea etukäteen arvailla.
olisi ainakin:
-kitaran soitto
-tukan heiluttaminen(ei liikaa ettei hengästy)
-finnien puristelu
-ihmettely
-nukkuminen
-laiskottelu
-taas kitaralla my way...
-välipala
-valittaminen metelistä kun miehet räiskii rintamalla ja kitaran soitto häiriintyy.....
Milläs meinaatte tapella silloin 300000 reservillä tällä hetkellä varusmiespalvelusta suorittavat aloikkaat mukaan lukien sellaista 20 miljoonan divisioonaa vastaan, joka saattaisi olla vaikka venäjällä (ns. "nostoväkeä" tuskin enää käytettäis)? Hallelujaa ja suomalaisten keuhkot...jos pelkästä tahdosta tai halusta tämä vaan suomalaisilta riippuu, eikä aseistuksesta niin helvetin hyvä pointti (halolla vaan uudistunutta aseistusta vastaan). Miksi edes "suomalainen" sotilas jaksaa jauhata tätä ja pyörittää tuollaista paskanjauhannan sirkusta. Senkus teette mun puolestani mitä vaan, mutta sotilaskoulutusta en ole vielä saanut, joten sellaisiin tehtäviin ei sivaria voi laittaa. Puolustamaan tehtaita...niihinhän se vihollinen ensimmäiseksi pomminsa pudottaa, kun kysymys olisi silloin ihmisten suojelusta rotuun tai sukupuoleen kiinnittämättä sen koommin huomiota, puhumattakaan sivareihin!
Siis tää keskustelu menee ihan pelleilyksi!