Hesarin muutama viikko sitten ilmestyneessä Nyt-liitteen numerossa oli Ville Valon haastattelu, jossa kysyttiin mm. Valon inttiasioista. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta Valo kertoi saaneensa astman takia C-paperit, vaikka armeijan taholta oli alunperin tarjottu hänelle jotain toimistohommia.
Tulipa vaan mieleeni ajatus, että Valolla oli ilmeisesti alunperin määräys armeijaan, luultavasti B-papereilla, jos hänelle kerran oli toimistohommia luvattu. Jostain syystä luokitus muutettiin C:ksi.
Oliskohan tavallisen Matti Mutikaisen B-luokitus muutettu C:ksi, jos hän olisi ilmoittanut, että en mä nyt oikein kerkee tuleen sinne inttiin edes toimistohommiin kun on duunissakin kiireitä.
Useimmat rokkarit ottavat C-paperit "hullun papereilla", mutta ilmeisesti armeija ei halunnut lehtiin otsikoita "Ville Valolle hullun paperit" joten palvelusluokitus astman takia muutettiin pikaisesti B:stä C:ksi.
Minun mielestäni Valon saama vapautus on erittäin hyvä juttu, hyödyllisempi hän on musisoimassa kuin pinkkaa vääntämässä. Mutta kyllähän tämä on kuin Neukkulassa, jossa politbyroon ja keskuskomitean jälkikasvu sai helposti vapautuksen armeijasta, tavikset ei kirveelläkään. Suomessa riittää kun on urheilija, viihdyttäjä taikka muu hyvin tienaava temppumestari - vapautus terveydellisillä syillä tulee paljon helpommin kuin tavikselle samoilla vioilla.
Tämähän kertoo vain miten sairas ja epäoikeudenmukainen järjestelmä "yleinen" asevelvollisuus on lähtökohtaisesti, niidenkin 40 % kesken joita se ikäluokasta koskee.
Tulipa vaan mieleeni ajatus, että Valolla oli ilmeisesti alunperin määräys armeijaan, luultavasti B-papereilla, jos hänelle kerran oli toimistohommia luvattu. Jostain syystä luokitus muutettiin C:ksi.
Oliskohan tavallisen Matti Mutikaisen B-luokitus muutettu C:ksi, jos hän olisi ilmoittanut, että en mä nyt oikein kerkee tuleen sinne inttiin edes toimistohommiin kun on duunissakin kiireitä.
Useimmat rokkarit ottavat C-paperit "hullun papereilla", mutta ilmeisesti armeija ei halunnut lehtiin otsikoita "Ville Valolle hullun paperit" joten palvelusluokitus astman takia muutettiin pikaisesti B:stä C:ksi.
Minun mielestäni Valon saama vapautus on erittäin hyvä juttu, hyödyllisempi hän on musisoimassa kuin pinkkaa vääntämässä. Mutta kyllähän tämä on kuin Neukkulassa, jossa politbyroon ja keskuskomitean jälkikasvu sai helposti vapautuksen armeijasta, tavikset ei kirveelläkään. Suomessa riittää kun on urheilija, viihdyttäjä taikka muu hyvin tienaava temppumestari - vapautus terveydellisillä syillä tulee paljon helpommin kuin tavikselle samoilla vioilla.
Tämähän kertoo vain miten sairas ja epäoikeudenmukainen järjestelmä "yleinen" asevelvollisuus on lähtökohtaisesti, niidenkin 40 % kesken joita se ikäluokasta koskee.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Minun mielestäni Valon saama vapautus on erittäin hyvä juttu, hyödyllisempi hän on musisoimassa kuin pinkkaa vääntämässä."
Itse olen kyllä Valon musiikista sitä mieltä, että haluaisin mieluummin katsella hänen kauniisti taittelemaansa pinkkaa kuin kuunnella hänen lelu-metalliaan :D.
"Suomessa riittää kun on urheilija, viihdyttäjä taikka muu hyvin tienaava temppumestari - vapautus terveydellisillä syillä tulee paljon helpommin kuin tavikselle samoilla vioilla.
Tämähän kertoo vain miten sairas ja epäoikeudenmukainen järjestelmä "yleinen" asevelvollisuus on lähtökohtaisesti, niidenkin 40 % kesken joita se ikäluokasta koskee."
Totta viserrät. Suomessa nöyristellään kaiken maailman lätkänpelaajia, julkkiksia sun muita turhuuksia ja heille suodaan erivapauksia intin suhteen. Itseäni vitutti katsoa inttiaikanani, kun urheilijat olivat kasarmilla noin kerran kahdessa kuukaudessa ja silloinkin ainoastaan ampumaharjoituksissa yms. Leirillä ja marssiessahan olisi voinut tulla vaikka jalkaan pipi.
Vaikka pidänkin koko inttiä nykypäivänä lähinnä leikkikouluna, niin sen pitäisi olla kaikille samanlainen, ilman harrastuksen tai ammatin (tai kuuluisan isin/äidin) suomia etuoikeuksia.
Mitä enemmän miehet onnistuvat hankkimaan vapautuksia armeijasta niin sitä parempi asia se vaan aina on. Olisi hyvä että siviilipalvelus nostaisi suosiota selvästi enemmän, samoin myös totaalikieltäytyminen. Kaikenlainen huolen aiheuttaminen suomen armeijalle on aina vain pelkästään hyvä asia rauhan kannalta ajateltuna.
Minä päätin myös välttää armeijan ja sen vuoksi valitsinkin siviilipalveluksen. Mitä se oikein sinua haittaa onko jos joku päättää olla menemättä armeijaan?
Minäkin vielä silloin nuorena poikana ennen armeijaan menoa ajattelin eläväni upeassa sivistysvaltiossa, jossa jokaisella kansalaisella on sukupuoleen tai statukseen katsomatta samanlaiset oikeudet ja velvollisuudet lain edessä. Toki tiesin, etteivät naiset joudu armeijaa suorittamaan, muttei se minua haitannut (ajattelin naisilla olevan muita "pyhiä" velvollisuuksia, kuten synnyttäminen ja äiteys).
Myöhemmin olen huomannut kuinka h*lvetin sinisilmäinen sitä silloin oli. Jo armeija-aikana alkoi hieman epäilyttää, että onkohan tämä nyt ihan oikein, kun tajusin, etteivät urheilijat ja jehovat käy käytännössä armeijaa ollenkaan. Lisäksi armeijassa ollessani sinne tulivat myös ensimmäiset vapaaehtoiset naiset ja kun näin kuinka etuoikeutetusti heitä kohdeltiin, aloin jo nähdä punaista.
Nykyäänhän naisilla on jo täsmälleen samat oikeudet kaikilla elämän osa-alueilla kuin miehilläkin, joten kai silloin olisi oikein jos olisi samat velvollisuudetkin? Ja sitten nämä muusikot, urheilijat yms. Millä perusteella heidän ammattinsa on niin tärkeä, että sitä täytyy kyetä harjoittamaan armeijan ohellakin, mutta vaikkapa kirvesmiehen, lääketieteen opiskelijan tai tietokoneohjelmoijan ammatti ei enää olekaan niin tärkeä, että sitä pitäisi pystyä armeijan ohessa harjoittamaan? Onko yhteiskunnan silmissä siis polvihousuissa kumilätkän perässä luisteleva henkilö tärkeämpi, kuin meille hyviä taloja rakentava, ihmisten terveydestä huolehtiva tai tietoyhteiskunnan pystyssä pidosta huolehtiva tavallinen rehellinen veronmaksaja (voit liittää myös muun tavallisen ammatin noihin, nuo olivat vain nopeasti mieleen tulleita esimerkkejä)?
Toki on muitakin esimerkkejä, joissa ihmisiä kohdellaan tässä maassa eriarvoisesti, mutta armeija sattuu kuitenkin olemaan yksi näkyvimmistä, ellei jopa se näkyvin.
Onhan se "hieman" kummallista, kun tietääkseni esim. ammattikoripalloilija Hanno Möttölä sai vapautuksen intistä "terveydellisistä syistä", sairas urheilijaparka. Tätä on tasa-arvo Suomessa.
joo tais valo olla aika matti meikäläinen niihin aikoihin ku vapautuksen on saanu. en tosin ole varma asiasta mutta veikkaisin.