Auringon kuolinkamppailu on alkanut. Ennen lopullista romahdusta se kärventää planeetat karrelle. Jostain syystä se on jättänyt maan väliin ja aloittanut Marsista. Tiedemiehet ovat ymmällään. Marsin napajäätiköt ovat sulaneet, miksi maa on säästynyt? Ansioitunut EK:ta lähellä oleva asiantuntija on esittänyt teorian, että talouskasvu suojelee maata. Parempaakaan selitystä asialle ei ole saatu.
Aurinko temppuilee
KARVINISTI
6409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
koska maan painovoima fokuoi auringon säteet suoraan marsiin. DONT PANIC !
Hillitön kamppailu rahasta, vallasta, luonnonvaroista ja kaikesta mahdollisesta nostaa maan ilmakehään suojaavia pölypilviä.
Aiemmin olet ehtimiseen junkuttanut ilmaston lämpenemisestä maapallolla ja nimenomaan ihmisen toimesta. Kun sinulle on esitetty toisenlaistakin tietoa olet menettänyt malttisi ja ryhtynyt höpöttämään ikuisesta talouskasvusta. Marssissa todellakin napajäätiköt sulavat, liekkö kyseessä lämpeneminen vai paikallinen talouskasvu. Myös maapallon jäätiköt sulavat lämpenemisen vuoksi.
Sinun tulisi ymmärtää muuan seikka. Ennen yleistä nettimahdollisuutta meille kaikille tarjottiin yhtä totuutta median kautta. Siitä tehtiin sopiva ajatellen mahdollisia tulevia päätöksiä, tehtiin ikäänkuin tilausta asioille. Media myös esti keskustelun tehokkaasti eikä eriäviä tai asiaa mutkistavia mielipiteitä sallittu tuoda esille.
Nyt on toisin. On aivan sama mitä yleinen media tuputtaa, harva niihin uskoo kertalukemisella/kuulemisella ja liian yksipuolinen näkemys herättää epäilyä ja vastenmielisyyttä. Keskustelua ei enää voi estää ja keskustelu tarkoittaa näkemyksiä asian eri puolilta. Yhtä totuutta ei enää olekkaan vaan totuus muotoutuu kaikesta siitä tiedosta mitä on saatavissa ja minkä verran kukin sitä viitsii etsiä ja siihen tutustua.
Maapallon lämpeneminen oli alunperin mediassa esitettynä siten, että se on kokonaan ja ainoastaan ihmisen aiheuttama. Nyttemmin lausunnot ovat jo varovaisempia ja lähentelevät tyyliä; "mahdollisesti osin ihmisen aiheuttama". Tämä johtuu yksinomaan siitä, että harva ihminen on enää perinteisen median varassa eikä kukaan enää usko ensimmältään mitään vaan tarkistaa itseään kiinnostavat uutiset. Propagandavaikuttamisessakin joudutaan pikkuhiljaa pitäytymään yhä lähempänä totuutta. Silkka valhe ei enää kertakaikkiaan mene läpi ja kertomatta jättäminenkin kostautuu hyvin nopeasti.
Ikävä kyllä media ohjailee edelleen yleistä mielipidettä. Se mitä minä tai sinä täällä jankutamme ei paina hyttysen paskan vertaa kauniitten ja rohkeitten maailmassa.
Käsittääkseni sinäkin olit sitä mieltä ettei jatkuva kasvu ole mahdollista ”nykyisessä muodossa”. Kertoisitko missä muodossa se sitten olisi? Olen pelkkänä korvana.
Media ohjailee enää niiden mielipiteitä jotka eivät osaa ensinkään itse ajatella. Ei järin kunniakas tehtävä minun mielestäni, ohjailla järjettömien mielipiteitä.
En minä tiedä missä muodossa se olisi mahdollista. Ehkä pitää siirtyä sinne marssiin tekemään entistä halvemmalla ja jospa sieltä löytyy myös väkeä kuluttamaan :)
Siis mistä kuulit tämän uutisen. Onko tämä ihmiskunnan loppu?