Luterilaiseen kirkkoon pääsääntöisesti liitetään lapsikasteeen kautta jäsen. Tämä lapsi on yleensä muutomien viikkojen ikäinen.Lapsi kasvaa ja varttuu kunnes tulee rippikouluikään n.14-15v jolloin suurin osa lapsikastetuista konfirmoidaan.Ovatko vauvana kastetut lapset Raamatun ja Jeesuksen opetusten edellyttämässä uskossa konfirmaatio ikään, jossa he tuossa tilaisuudessa suullaan lupaavat noudattaa (olen kuullu kun sullaan näin sanovat) Jeesuksen opetuksia ja elää kuten hän opetti.Nyt sitten nämä nuoret lähtevät muutoman vuoden päästä opiskelemaan jne, ovatko he koko ajan pelastettuja, uudestisyntymä kokemuksen kokeneita(näin Jeesus puhuu Johannes 3:3, 5, 7 jakeissa) kun ovat lapsena kastettu ja myöhemmin konfirmoituja, ovatko? Vai eivätkö he uudestisyntyneetkään lapsikasteessa?Mitenkä kun monesti nämä rippikoululaiset konfirmaatio tapahtuman jälkeen illalla jo ovat kalja -ja siideripullon kanssa "evankelioimassa, väärää evankeliumia, ryyppäs, haureus jne ? Tulivatko he lapsikateessa koskaaan uskoon, entä lupaus seurata Jeeususta? Miksi niin paljon luterilaiseen seurakuntaan kuuluvia jäseniä on vankiloissa?Miksi kukaan piispa tai pappi ei käy seurakuntaansa kuuluvaa lammasta, jäsentä nuhtelemassa vaikka hän ei kävisi koskaan seurakunnassa sen jälkeen kun on lapsikasteessa liitetty siihen.Tai nuhtelemassa huonosta elämästä, juoppous, erot, jne. Miksi pappi vihkii useampaankertaa aina uudestaan ja uudestaan ja jopa itse menevät uudelleen naimisiin, vaikka Sana sanoo:ei saa erota?MIKSI pappi tai piispa ei sanoo suoraan Raamatun kantaa kun toimittaja tivaa parisuhde laista, hedelmöitymis kys jne vaan kiertävät ja kaartavat kuin kissa kuumaa puuroa, ja kansa kts TV:stä ja odottaa vastausta, mikä on oikein mikä väärin, kansahan(pääsääntöiseti lut srk) ei itse lue Raamattua, MIKSI, MIKSI, MIKSI, jne, jne jne, jne, Ja sitten minkälainen tuomio kohtaa näitä pappeja ja piispoja itseään JOS ovat opettaneet väärin ja tuudittaneet seurakuntalaisesnsa väärään rauhaan? NIIN millainen, kuka vastaa?
MITÄ MUUTEN
OLETTE MIELTÄ?
8194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>>Ovatko vauvana kastetut lapset Raamatun ja Jeesuksen opetusten edellyttämässä uskossa konfirmaatio ikään?
Eivät.
>>eivätkö he uudestisyntyneetkään lapsikasteessa?
Eivät.
>>Tulivatko he lapsikateessa koskaaan uskoon, entä lupaus seurata Jeeususta?
Eivät.
>>MIKSI pappi tai piispa ei sanoo suoraan Raamatun kantaa kun toimittaja tivaa parisuhde laista, hedelmöitymis kys jne vaan kiertävät ja kaartavat kuin kissa kuumaa puuroa?
He tulkitsevat raamattua.
>> Ja sitten minkälainen tuomio kohtaa näitä pappeja ja piispoja itseään JOS ovat opettaneet väärin ja tuudittaneet seurakuntalaisesnsa väärään rauhaan?
Ei minkäänlainen.
kohdalla perustelet tuon viimeisen väittämäsi, koskien "eksyttäjiä"?
sen totuudella.
RAAMATUSTA, JUMALAN SANASTA, EIKÖ? Laita nyt se sanan kohta meille , niin mekin voimme katsoa sen TOTUUDEN Jumalan sanasta, RAAMATUSTA.Jäämme odottamaan.
ev. lut kirkon piispa tai pappi kommentoi ja anna vastausta näihin kysymyksiin, Jumalan sanalla Raamatulla, vaikka odotan?????????????
yx seurakuntalainen
"Luterilaiseen kirkkoon pääsääntöisesti liitetään lapsikasteeen kautta jäsen. "
Näin lähetyskäskyn mukaisesti
"Lapsi kasvaa ja varttuu kunnes tulee rippikouluikään n.14-15v jolloin suurin osa lapsikastetuista konfirmoidaan."
Tämäkin kuuluu lähetyskäskyyn opettalla.
"tuossa tilaisuudessa suullaan lupaavat noudattaa Jeesuksen opetuksia ja elää kuten hän opetti."
Eikö ole hieno asia että jotkut haluavat yrittää seurata Jeesusta?
"Miksi niin paljon luterilaiseen seurakuntaan kuuluvia jäseniä on vankiloissa?"
Tutkimusten mukaan vapaissa suuntien jäsenien lapsia on tilastollisesti jopa enemmän vankilassa kuin luterilaisia seurakunnan jäseniä.
"Miksi kukaan piispa tai pappi ei käy seurakuntaansa kuuluvaa lammasta, jäsentä nuhtelemassa vaikka hän ei kävisi koskaan seurakunnassa sen jälkeen kun on lapsikasteessa liitetty siihen."
Et kai ole sitä mieltä että kirkossa käynti pelastaa jonkun tai olisi pelastuksen edellytys?
"Miksi pappi vihkii useampaankertaa aina uudestaan ja uudestaan "
Oletko siis sitä mieltä että avoliito olisi parempi ratkaisu?
"Ja sitten minkälainen tuomio kohtaa näitä pappeja ja piispoja itseään "
Lue Raamatusta JOH3:16
kuten itseäsi mainostat tuossa kortissasi, vastaukset!
RAAMATUSSA EI MISSÄÄN OPETETA KASTAMAAN JA LIITTÄMÄÄN VÄKISIN KETÄÄN SEURAKUNTAAN.
KONFIRMAATIOSTA, JA TIETYSTÄ IÄSTÄ EI RAAMATUSSA PUHUTA MITÄÄN.
KYSYMYS KUULUI, MIKSI KONFIRMOIDUT OVAT SAMANA ILTANA JO JUOPOTTELEMASSA? EI RIITÄ SUUN TUNNUSTUS, USKO PITÄÄ OLLA SYDÄMESSÄ.
(Roomalaiskirje 10:9-10Jos sinä suullasi tunnustat että Jeesus on Herra, ja sydämmessäsi uskot,että Jumala on herättänyt kuolleista, olet pelastuva.
Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen).
MINKÄ TUTKIMUKSEN MUKAAN! ITSELLÄNI ON OLLU 20V MAHD. VIERAILLA ERI VANKILOISSA SUOMESSA JA SUURIN OSA VANGEISTA ON EV. LUT KIRKON JÄSENIÄ.
NYT PYYDÄN SINUA KERTOMAAN TÄMÄN TUTKIMUKSEN JOSSA SANOTAAN VÄITTÄMÄÄSI?
KYSYMYS KUULUI MIKSI EI PAIMEN KÄY, MIKSI?
EI, KIRKOSSA KÄYNTI PELASTA, PAAVALI JUMALAN MIES KIRJOITTAA VAROITUKSEKSI, ÄLKÄÄ JÄTTÄKÖ SEURAKUNTANNE TILAISUUKSIA, NIINKUIN JOILLAKIN ON TAPANA.
EIKÖ SINUSTAKIN OLE OUTOA, ETTÄ LUTERILAISEEN SEURAKUNTAAN KUULUU SUURIN OSA SELLAISTA VÄKEÄ JOKA EI OSALLISTU LÄHES MILLOINKAAN TAI EI KOSKAAN SEURAKUNNAN JUMALAN PALVELUSTILAISUUKSIIN.
MISTÄKÖ TIEDÄN, KIRKON OMAN TUTKIMUKSEN MUKAAN n. 85% SIIHEN KUULUVASTA VÄESTÖSTÄ n. 8% OSALLISTUU VUODESSA JUMALANPALVELUKSIIN, EIKÖ OLE OUTOA.MITEN HENGELLINEN KASVU VOI PÄÄSTÄ TAPAHTUMAAN JOS EI OSALLISTUTA OPETUKSEEN( millaisia lapsia meillä olisi jos koulunkäynti olis samaa luokkaa).
SIIS MIKSI EI PIISPAT JA PAPIT PUUTU ASIAAN, HEIDÄN TEHTÄVÄHÄN SE ON?
KYSYMYS EI OLLUT AVOLIITOISTA, VASTAUSTA PERÄTTIIN:MIKSI PAPIT VIHKII USEAMPAAN KERTAAN AVIOLIITTOON JA ITSEKKIN MENEVÄT UUDESTAAN AVIOON, VAIKKA RAAMATTU OPETTAA, ETTÄ VAIN KUOLEMA EROITTAA. SIIS MIKSI, SE OLI ALKUPERÄINEN KYSYMYS?
(Matteus 5:32 Mutta minä sanon teille:jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen.Ja aviorikoksen tekee myös se joka, nai miehensä hylkäämän naisen).
PIENOIS EVANKELIUMI JOH 3:16 EI LIITY MITENKÄÄN, KYSYMYKSEEN, MIKÄ TULEE OLEMAAN VÄÄRÄÄN RAUHAAN OHJAAVIEN PAPPIEN, PAIMENIEN KOHTALO KERRAN.
(Markus 9:42 Mutta jos joku johdattaa langeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi,että hänet heitettäisiin mereen myllykivi kaulassa).
Niin, olen yksinkertaisesti sitä mieltä, että ev.lut. kirkko on pahasti harhassa näissä asioissa. Harha alkaa siitä, että vauvakaste pelastaisi. Yleensä kastetun vanhemmatkaan eivät ole uskossa eivätkä käy seurakunnassa, joten opetus jää jo siinä kohden vajavaiseksi.
Yksi perusongelma on myös mielestäni se, että ev.lut. kirkossa ei haluta edes puhua mistään uskonratkaisusta, vaan viitataan epämääräisesti kasteen armoon, johon voi myöhemmin sitten turvautua. Käytännössä tämä johtaa helposti siihen, että kääntymätön ihminen kuvittelee olevansa matkalla taivaaseen ilman uskoa. Toisaalta moni ei edes usko koko taivaan olemassaoloon.
Ajatellaan, että kastamaton lapsi joutuu kadotukseen. Mielestäni tämä "pelottelu" on omiaan lisäämään kirkon jäsenmäärää, muttei saa tukea Raamatusta.
Ev.lut. kirkon pastorin ei tarvitse olla henkilökohtaisessa uskossa, eivätkä läheskään kaikki olekaan. Tällä selittyy moni muukin asia. Ajatellaan, että sakramentit toimivat papin uskosta riippumatta. On hyvä muistaa, että sakramentti-käsitettä ei löydy Raamatusta. Raamatussa ei tueta sitä ajatusta, että jokin rituaali ilman henkilökohtaista uskoa pelastaisi ihmisen!
Oma arvioni on, että pikkuhiljaa kirkkomme muuttuu yhä vapaamielisemmäksi. Kirkolla on yhteiskunnan taholta paineita myötäillä jäseniään ympäripyöreillä julistuksilla.