Artistit ja levy-yhtiöt syyttävät P2P-ohjelmia ja niiden käyttäjiä, levyn myyntien romahtamisesta tai että eivät saa niitä rahoja jotka kuuluisi heille noista levitetyistä kopioista, P2P-verkoissa.
Näissä mennään metsään ja lujaa. Ei se P2P-verkoista johdu, vaan köyhyydestä? Eikös nyt samaan aikaan julisteta, että luokka erot kasvaa ja köyhien määrä kasvaa? Tämä on enemmän realistisempaa kuin se että P2P-verkot syövät levy-yhtiöiden rahoja.
Enemmän esimerkiksi Napsterin avulla aikoinaan ihmiset saivat lisätietoutta musiikista ja pystyivät sen mukaan hankkimaan kaupasta haluamansa.
Mutta kyllä monet tekevät niin että ostavat kyseisen levyn vaikka sen olisi ladattu P2P-ohjelmilla netistä.
Luulen että se ihmisten määrä, jotka ostivat ennen (1980-1990)P2P-verkkoja levyn kaupasta, niin on pysynyt suhteellisen vakiona.
Tottakai artisteille ja levy-yhtiöille pitää maksaa työstään, mutta katsoisivat muitakin näkökulmia tähän asiaan.
Näissä mennään metsään ja lujaa. Ei se P2P-verkoista johdu, vaan köyhyydestä? Eikös nyt samaan aikaan julisteta, että luokka erot kasvaa ja köyhien määrä kasvaa? Tämä on enemmän realistisempaa kuin se että P2P-verkot syövät levy-yhtiöiden rahoja.
Enemmän esimerkiksi Napsterin avulla aikoinaan ihmiset saivat lisätietoutta musiikista ja pystyivät sen mukaan hankkimaan kaupasta haluamansa.
Mutta kyllä monet tekevät niin että ostavat kyseisen levyn vaikka sen olisi ladattu P2P-ohjelmilla netistä.
Luulen että se ihmisten määrä, jotka ostivat ennen (1980-1990)P2P-verkkoja levyn kaupasta, niin on pysynyt suhteellisen vakiona.
Tottakai artisteille ja levy-yhtiöille pitää maksaa työstään, mutta katsoisivat muitakin näkökulmia tähän asiaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Levymyynnin lasku johtuu siitä, että ihmiset eivät ole enää niin paljon kiinnostuneita musiikista kuin aiemmin.