Minkälainen on

Olen miettinyt sitä samaa... Ja onko se niin, että miehiltä vaaditaan kunnioittamista aviovaimojaan kohtaan, kun se on miehille yleensä aika vaikeaa. Ja naisilta kuuliaisuutta, kun se on taas naisille vaikeaa.. Onko Jumalan tarkoitus ollut se, että aviopuolisoidenn särmät hioutuvat pois ? Koska helppoa se ei todellakaan ole..

Toivottavasti saat vastauksia, ihan mielenkiintoinen aihe ja vaikeakin ehkä..

Minun (kristityn miehen) mielipide:
Mies, joka käyttää vaimoaan kynnysmattona, joko ei rakasta häntä tai sitten ei osaa rakastaa. Siis tällä "osaa rakastaa" tarkoitan siis sitä, että osaa elää ja toimia sen mukaisesti eli puhun nyt huomioon ottamisesta, epäitsekkyydestä, jne. Kaikista niistä ominaisuuksista, joita kristityltä muutenkin pitäisi muutenkin löytyä ja joita Henki hänessä kasvattaa.

Ei tule mennä naimisiin, jos toinen ei rakasta tai ei osaa rakastaa. Ihminen voi kyllä oppia rakastamaan, mutta sekään ei tapahdu itsestään. Jos rakastaa, mutta ei osaa rakastaa, niin kannattaa miettiä, että olisiko parempi rakastetun kannalta, että jättäisi hänet rauhaan sen sijaan, että tekisi hänestä oman kynnysmaton.

Kiitos niiden nuorten ihanien kristittyjen naisten, jotka minulla on etuoikeus tuntea, olen huomannut monissa uskovissa piireissä ja uskonnäkemyksissä esiintyvän "teoreettisen" sovismin. Puhun nyt siitä, kuinka opetetaan, että mies on perheen ja erityisesti naisen pää ja herra. Miehelle tulisi olla muka viimeinen sana kaikessa. Usein ne, jotka tätä opettavat, tietysti suuressa armeliaisuudessaan tekevät poikkeuksen ja sallivat naiselle vapauden toimia omantuntonsa mukaan uskonasioissa, mutta vaativat että "teoriassa" kaikissa muissa asioissa lopullinen päätäntävalta kuuluu yksin miehelle. Käytännössä he kuitenkin sanovat toimivansa kuten nykyaikainen hyvä mies toimisi eli perheessa asioista neuvotellaan, jne. Ystäväni kysyy kuitenkin, että jos mies kuitenkin uskoo, että periaatteessa hänellä on oikeus toimia kuin diktaattori, niin mikä estää häntä vetoamasta tähän uskonkohtaan puolustuksena, jos hän joskus sitten kokee tarpeelliseksi toimia kuin diktaattori. Voiko mieheen, jonka mielestä tällainen on periaatteessa oikeutettua, luottaa siinä, että hän ei toimi näin käytännössä? Ystäväni mielestä ei. Kysymys onkin, että mihinkä tällaista "miehellä viimeinen sana kaikessa" oppia saarnaavilla on unohtunut se, mitä Raamatussa sanotaan naisten oikeuksista ja miesten velvollisuuksista heitä kohtaan.

On myös kummallista, että useimmiten esim. evankelisissa piireissä (erityisesti niissä, joissa vastustetaan naispappeja,jne) olen kuullut saarnattavan sitä, minkälainen hyvä vaimo ja nainen on, mutta en muista milloin olisin viimeksi kuullut saarnaajan puhuvan kolikon kääntöpuolesta. Toisin sanoen en muista, milloin viimeksi olisin kuullut puhetta siitä, millainen on hyvä mies ja aviomies. Miksi aina paasataan: "nainen olkoon hiljaa seurakunnassa", jne. mutta ei ikinä puhuta niistä vaatimuksista, mitä Raamattu miehille asettaa? Murentaisiko se miesten valta-asemaa liiaksi?

Saatat läytää jotakin tasa-arvoasiasta seuraavista:

Minäkin olen kiinnostunut avioliitosta, nimittäin mielessä kummittelee josko menisin naimisiin?
Ehkäpä Jumalan suunnitelmissa on, koska on pannut asiaa miettimään?

Kaipa siten hoitelehtii myös että vastaan kävelee sopiva, JOS niin on paremopi että olisin naimisissa.

Työtä piisaa Herran työssä koko ajan, ettei seuraa ehdi kaivata, mutta kun nukkumaan menen, alkaa olo olla jo yksinäinen?!
Olisi mukava jos joku olisi káinalossa.

Poikamieselämässä on kyllä omat hyvät puolensakin.
En haluasi vaihtaa huonompaan tilaan, eli suhde tulisi olla pelkkää rakkautta, eli nappi juttu.

Kaikki ei kuitenkakäy yhtä helposti kuin osataisi pussillisen tomaatteja.

Jumalan siunausta
jari

TASA-ARVO AVIOLIITOSSA

Monet miehet pitävät Paavalin sanoista: "Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa pelastaja. Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon." (Ef 5:22-24, Tit 2:5, 1 Piet 3:1) Monet miehet vetoavat näihin sanoihin pyrkimyksissään alistaa vaimoaan. Eikö vaimolla saa olla omaa tahtoa?

Raamatun opetus on varsin selvä, kunhan se ensin ymmärretään oikein. Raamattu sanoo selvästi että mies on perheen pää. Jumala on tarkoittanut miehen vaimon pääksi suojaamaan vaimoa. Kun luemme myös jakeen 22 loppuosankin"-niin kuin Herran tahtoon," ja jakeen 21 "Alistukaa toistenne tahtoon Kristusta totellen" Sekä Kol 3:18-19, ja myös Ef 5 jakeet 25,28-29,33) "Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta. Samoin aviomiehenkin velvollisuus on rakastaa vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan. Joka rakastaa vaimoaan, rakastaa itseään. Jokaisen tulee rakastaa vaimoan niin kuin itseään, ja vaimon tulee kunnioittaa miestään" Miehen tulee nähdä vaimo- ja vaimon nähdä mies osana itseään. (Matt 19:5, 1 Moos 2:23)

Hyvä vaimo on Herran lahja. (Snl 18:22, 31:10, miehen kruunu 12:4, ja rakastava vaimo (Tit 2:4) Hyvä vaimo on aarre miehelleen. (Snl 31:10-31) Vaimon kuin miehenkin tulee ensisijaisesti pitää Jumalan pelko ja kunnia mielessään, ja heidän on täydellisesti alistuttava ainoastaan Herralle, joka ihmisen on lunastanut. Vaimo on Kristuksen omaisuutta, ja siksi on väärin ajatella että vaimon tulisi tehdä aina sokeasti juuri niin kuin miehensä käskee. "Niin kuin Herrassa sopii," on tärkeä huomioida.

Jos mies tahtoo alistaa vaimonsa suomatta hänelle oikeutta mielipiteeseen ja omaan tahtoon, mies asettaa vaimonsa asemaan joka ei ole Raamatun mukainen. Jumalan sana on selvä, ja käskee miehiä rakastamaan vaimojaan niin kuin itseään, ja niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa. Miten Kristus rakasti seurakuntaa? Hän antoi henkensä alttiiksi seurakunnan puolesta. Hän oli rakastava ja armollinen Vapahtaja, ja niin tulee miehenkin perheessä olla. Miehet jotka eivät kaikessa alistu Kristukselle, tahtovat rajatonta valtaa. Kristus oli nöyrä, palveli ja piti hyvää huolta. Kristus huomioi toiveet ja tarpeet. On tärkeätä miettiä Vapahtajan itsensä uhraavaa luonnetta, miten Hän rakasti seurakuntaa ja soveltaa samaa perhe-elämään, jotta toteuttaisi jakeen Ef 5:21 loppuosaa: "Niin kuin sopii Herrassa."

Jumalan tarkoitus avioliiton suhteen on tasavertainen kumppanuuus. Pelko ja autoritaarinen käskyvalta sammuttaa rakkauden, eikä se ole Jumalan tarkoitus. Herrassa avioliitto ja perhe-elämä on onnellista, eikä puolisoiden sopivuudesta toisilleen edes keskustella. Puolisoiden tulee pyrkiä kasvattamaan rakkauttaan Jeesukseen, niin rakkaudesta tulee perhe-elämän periaate, eikä hallintavallastakaan edes keskustella. Kristus sydämessä molemmat puolisot vaalivat suhdettaan rakkaudessa ja samanarvoisina Jumalan edessä. (Gal 3:28) Hellyys, kärsivällisyys ja yhteisymmärrys vallitsevat puolin ja toisin. (Kol 3:12) Jumalan Hengen vallitessa molemmat osoittavat nöyryyttä ja rakkautta, eikä vaimo tunne itseään kotiorjaksi. Jumalaa palveleva mies ei ole tyranni vaimolleen. "Tasa-arvoinen" kumppanuus vallitsee.

Miksi Paavali kehotti vaimoja alistumaan kun Jumalan tarkoitus on rakkaudellinen kumppanuus? Sen ajan pakanauskonnot, juutalainen ja kreikkalainen kultttuuri olivat kaukana Herrasta, ja miehet käyttivät käskyvaltaa ja alistivat naisen täysin kotiorjaksi. Jumalan tarkoitus sai väärät muodot. Naisia ei edes koulutettu. Kun naiset sitten hyväksyttiin kristilliseen seurakuntaan he olisivat helposti käsittäneet asemansa väärin, ja seurakunnan ulkopuolelle jääneitä miehiä ylemmäksi, sekä pyrkineet ottamaan sopimatonta valtaa perheissä ja seurakunnassa. Naisia on toiminut kuitenkin profeettoina, kansanjohtajina sekä tuomareina. (Tuom 4:4-22, 2 Kun 22:14-20) Pian naisia toimi seurakunnan palveluksessa vastuutehtävissäkin. (Room 16 luku) Kristuksen tarkoitus ei ole että evankeliumi tekisi ihmisen ylpeäksi. Sen ajan yhteiskuntakulttuuri olisi aiheutunut tarpeettomia kiistoja jotka olisivat vain aiheuttaneet evankeliumin työlle ylimääräisiä vaikeuksia. Apostolit eivät tahtoneet ihmisten luulevan että evankeliumi tekee ihmisistä ylpeitä oman etunsa ajajia. (Matt 11:29)

"Saarakin oli kuuliainen Aabrahamille. -Miehet, eläkää vaimonne kanssa ymmärtäväisesti, muistaen että hän heikompi osapuoli. Osoittakaa hänelle kunnioitusta, sillä hän on yhtä lailla armon ja elämän perillinen. Näin ei mikään tule esteeksi rukouksillenne." ( 1 Piet 3:1-7) Miesten on hyvä muistaa, että vaimo huolehtii suurimman osan lastensa kasvatuksesta.

VOIKO NAINEN OPETTAA JA TOIMIA PASTORINA?

Pappisluokka ja pappeusjärjestelmä kuuluivat vanhan liiton aikaan. Erityinen pappeus kuului vain Leevin sukuun ja vain Aaronin jälkeläisille. Nämä miehet toimittivat pyhäkköpalvelusta. Yleinen pappeus kuului sekä miehille että naisille vanhassa- että uudessa liitossakin.

Jokainen uskovainen on "pappi." (2 Piet 2:5,9) Pastori on nykyisin ammattinimike johon voi korkeakoulussa pätevöiytyä kuka tahansa. Erityinen pappisluokka miehillä kuului vain vanhan liiton aikaan. Uuden liiton aikana erityinen pappeus on vain Jeesuksella. Pastori sana tulee kreikan "poimeen" sanasta ja tarkoittaa (lammas)paimenta.

Jumalan tarkoitus ei ole ollut koskaan alistaa naista. Ihmisinä olemme samanarvoisia Jumalan edessä. Jumala edellyttää miehiltä rakkautta vaimojaan kohtaanja vaimoilta kunnioitusta miehiään kohtaan. (Ef 5:33) Ihmiset kuitenkin käsittivät väärin Jumalan järjestelmän miehenä perheen päänä ja alistivat naisen mielivaltaisesti. Naiset olivatkin ja ovatkin usein muissa kuin aidosti kristillisissä piireissä lähinnä "kotiorjan" asemassa. Jumalan profetian lahja on toiminut yhtä hyvin naisten kuin miestenkin kautta. Kaikkina aikoina on ollut myös naisprofeettoja. (Luuk 2:36-38) Paavalin aikainen kulttuuri alisti naisen täysin ja siksi heidän käyttökelpoisuutensa oli rajoitettu. Naisia ei edes koulutettu, mutta pian heitä toimi lahjoillaan evankeliumin palveluksessa. (Room 16, Apt 18:2-3, Apt 18:24-28) Room 16 luvussa esiintyy nimiluettelossa 10 näista jotka toimivat merkittävissä tehtävissä, jopa apostoleina.Psalmi (huom.VT:n pappisluokankin aikana) kertoo naisista ilosanoman (evankeliumin) tuojina. (Ps 68:12) Raamatun uskonto ei tee erotusta miehen ja naisen välillä. (Gal 3:28)

Miksi Paavali kehotti naisia olemaan vaiti seurakunnan kokouksissa? (1 kor 14:34-35, 1 Tim 2:11-12) On selvää ettei naisen sovi hallita miestään. (Ef 5 :21- 25) Kun naiset pääsivät mukaan kokouksiin, he olivat kouluttamattomia, oppimattomia ja siksi innoissaan. He olivat puheliaita ja ottivat toisinaan heille kuulumattomia vapauksiakin. On tulkittu että naiset olisivat häirinneet kokouksia puheliaisuudellaan yms. Paavali ilmeisesti varoi myös tarpeettomasti loukkaamasta ihmisiä jotka elivät sen ajan naista alistavassa juutalaisessa ja kreikkalaisessa kultuurissa. Kristilliseen seurakuntaan liitettyinä naiset saivat samoja armolahjoja kuin miehetkin. Se on todiste Jumalan hyväksymisestä naiset työhönsä! Näyttäkin siltä että Paavali ensin yhteiskunnallisista syistä rajoitti naisten toimintaa koska naisten toiminta olisi herättänyt ankaraa vastustusta sen ajan kulttuurissa eikä olisi siksi edistänyt Herran asiaa. Myöhemmin Paavali otti naisia työhön, kun asenteet sen sallivat paremmin ja naiset oppivat evankeliumin päästyään kotiorjan asemasta kristilliseen järjestykseen. (Room 16) Lukemattomat ovat sielut jotka ovat tulleet johdetuksi Herran luo naisten uhrautuvan työn toimesta. Voisiko Paavali tänään, tai joku muu kieltää naisen toimimisen evankeliumin työssä lähimmäistensä pelastamiseksi?

Pitäisikö naisen sanoa: "En voi auttaa Sinua enkä opettaa Sinua ja vastata kysymyksiisi Jumalasta koska olen nainen). Mene ja etsi käsiisi joku mies?!"Paavali olisi varmasti onnellinen kun voisi edistää evankeliumin asiaa paremmin naisten avulla. Naisten työn vastustajia ovatkin yleensä lähinnä ne jotka eivät itse osallistu aktiivisesti evankeliumin työhön, eivätkä ole vielä saaneet täyttä ymmärrystä evankeiumin työn tärkeydestä ja kiireellisyydestä.

On kovin uskaliasta kieltää innokasta tekemästä Herran työtä evankeliumin asialla lähimmäisten sielujen pelastamiseksi. (Matt 28:18-20, Mark 16:14-16) Yhteiskunnallisia rajoituksia ei ole olemassa nykyaikana. Naiset voivat käyttää.kaikkia Herran antamia lahjojaan evankeliumin työssä lähimmäistensä hyväksi ja Herran kunniaksi.