Toijalan heppu ei täytä tieteellisiä kriteerejä pedofiilille:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
Kyseessä on alaikäiseen sekaantuminen, ei pedofilia.
Iltalehden artikkelista heppu saa vielä kunnon korvaukset:
http://www.iltalehti.fi/2005/09/23/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
Kyseessä on alaikäiseen sekaantuminen, ei pedofilia.
Iltalehden artikkelista heppu saa vielä kunnon korvaukset:
http://www.iltalehti.fi/2005/09/23/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Missäkohtaa se ei täytä pedofilian määritelmää?
Määritelmä:
1. Ainakin 6 kuukauden ajan esiintyviä voimakkaita, toistuvia, seksuaalisesti latautuneita fantasioita tai seksuaalista käytöstä, joka kohdistuu alaikäiseen lapseen tai lapsiin (tavallisesti noin 13-vuotiaisiin tai nuorempiin),
2. henkilö on toteuttanut em. fantasioita, tai fantasiat aiheuttavat huomattavaa ahdistusta tai ongelmia kanssakäymisessä toisten ihmisten kanssa, ja
3. henkilö on ainakin 16 vuotta vanha ja vähintään 5 vuotta A-kohdassa mainittuja lapsia vanhempi.
1. Eikös sitä ollu jatkunu jo pitkään?
2. Selvä asia
3. 23-15 > 5
Vai missä vika?
"joka kohdistuu alaikäiseen lapseen tai lapsiin (tavallisesti noin 13-vuotiaisiin tai nuorempiin)"
Pedofiili himoitsee lapsia, jopa muutaman kuukauden iästä tuonne toiselle kymmenelle olevia, joilla on lapsen vartalo. 14-15 vuotiailla ei ole enää lapsen vartalo, vaan naisen.
Kyllä itsekin katselee sillä silmällä jotain hyvin kehittyneitä 15 kesäisiä, mutta joku 10 vuotias ei todellakaan herätä himoja.
Toisaalta on eri asia että mitä katselee ja mitä tekee...Onhan niitä hyvin kehittyneitä 13-vuotiaitakin joita toki saa katsella mutta pitää muistaa jättää se katselemisen tasolle. Toihan Toijalan tyyppi oli pistänyt paksuksi 14-vuotiaan tytön...
Juttuhan kuivahti aivan naurettavaksi. Joku nuori kundi on hässinyt kahta 14-15 vuotiasta pimua viime kesänä.
Pitäisi selvittää kuka ja miksi laittoi alulle hirveän mekkalan saatanajengistä joka raiskasi pikkulapsia jatkuvasti, työkseen. Tämä henkilö tai taho tulisi saataa edesvastuuseen tekemisistään siksi, että se ehkä hillitsisi muita hysterian lietsojia tulevaisuudessa.
Ehkä tuossa vähän myrskyä on vesilasissa, mutta ei kaverillakaan aivan "kaikki matot suorassa" ole, kun viitsii tuon ikäisten tyttösten seuraa etsiä!!
Melkein kaikki miehethän haluaisi painaa tuon ikäisiä! Se vaan on laissa kiellettyä... eli tyhmää. Kuten on niin moni muukin juttu, mitä moni haluaisi tehdä.
Ei ole välttämättä pedofiili, mutta outo ainakin on...16-vuotiaan kanssa saa tehdä mitä tahansa, mutta jos pitää olla alle 16-v. (23-v. miehelle) niin ei oikein kuulosta terveeltä. 14-15-vuotiaana vasta tulisi kokeilla seurustelua(harva sen ikäinen edes vielä seurustelee), mutta ei olla seksisuhteessa 23 vuotiaan (hyväksikäyttäjä)miehen kanssa. Alle 15 vuotiaat eivät vielä ole naisia.
-Ei ole välttämättä pedofiili
Miksi ei? Onhan se aikuinen joka on sekaantunu lapsiin...
Vaikka hänet tuomittaisiin oikeudessa alaikäiseen sekaantumisesta niin se ei tarkoita sitä, että kyseessä olisi pedofilia.
Pedofilia on lääketieteellinen käsite, jolla tarkoitetaan esimurrosikäiseen tai varhaismurrosikäiseen lapseen kohdistuvaa seksuaalista halua.
Eli siis alle 16-vuotiaaseen kohdistunutta seksiaktia! Nehän on juuri mainitsemiasi "esimurrosikäisiä tai varhaismurrosikäisiä"
Murrosikä on 12-14 vuotiaana, tosin on yksilöllistä. "Esimurrosikä", kuten saatat arvata, on sitä ennen.
Jos tekee mieli (kuten väitetään että tyttö/tytöt olivat hommassa mukana omasta halusta) on jo vähintään murrosiässä.
Tyttöjen (fyysinen) murrosikä päättyy keskimäärin 16,6 vuotiaana ja poikien vähän myöhemmin.
Mitä HELVETIN pahaa siinä on jos tykkää nuoremmista muijista?! Sehän onkin niin V...n ihmeellinen asia! Sellasia miehet on YRITTÄKÄÄ SOPEUTUA SIIHEN!!!!!
Ja tunnen kyllä kyseisen pedofiliasta epäillyn..Hän ei millään tavalla satuttanut tyttöjä..Miten muka olisi kun tytöt ovat kerta itse halunneet aloittaa seksi harrastelun "tämän ns.ihanan miehen" kanssa..He nyt vaan liioittelevat koko asiaa saamalla huomioo ongelmiinsa.. sellasia teinit ovat..HUOMIONKIPEITÄ..Eivät saaneet vanhemmiltaa tarpeeks huomiota niin piti keksiä tälläne raiskaus jupakka
IS:n mukaan vanhemmat hyväksyivät sen, että 14-vuotias tyttö liikkui 23-vuotiaan kanssa. Toivottavasti viranomaiset haastavat myös vanhemmat oikeuteen heitteille jätöstä. MItä ihmettä noiden vanhempine päässä liikuu? Taisi isukilla olla samanlaiset puuhat nuorena miehenä.
14 vuotias tyttö on huostaan otettu kun vanhemmat eivät hoitaneet velvollisuuksiaan eli valvoneet ettei heidän lapsensa ole sukupuoliyhteydessä aikuisen kanssa. Todennäköisesti vanhemmat tuomitaan avunannosta lapsenraiskaukseen ja rangaistus on vähintään ehdollista.
Lapsikohteinen seksuaalihäiriö (pedofilia) on sairaus jossa kiihottumisen välineenä on seksuaalitoimintojen kuvittelu alle puberteetti-ikäisten kanssa
tai lapsien todellinen hyväksikäyttö.
Varhaispuberteetti on yleensä 11-13 vuotiaana ja sen jälkeen myöhäispuberteetti 14-17 vuotiaana, eli Toijalassa oli kiinnostunut jälkimmäisistä. Sille on oma nimensäkin ,jota en nyt muista, ja se on haaveiden tasolla hyvin yleistä. Se ei kuulu edes psykiatrisiin seksuaalihäiriöihin, kuten esim. fetisismi, ekshibitionismi, sadomasokismi tai pedofilia.
Rikoshan se on hyväksikäyttönä tietysti, kun tyttö on 13-15 vuotias, mutta alkukohun jälkeen näyttää olevan lähinnä paljon melua tyhjästä. Iltapäivälehdillähän ei ole muuta virkaa, kun hankkia lukijoita hurjilla otsikoilla.
WsddnjdnlNLSNA,MAÖL