Tuo KD:n kannatus näyttää alenevan kaiken aikaa. Onko KD:ssa mietitty miksi puolueen kannatus osoittaa alenemisen merkkejä kaiken aikaa? Nyt puolueelle luvataan 3,8 prosentin kannatusta ja meno on pahasti alaspäin.
Jos puolue aikoo tosissaan tavoitella paikkaa hallituksessa, jotakin pitäisi alkaa tekemään toiminnalle ja politiikalle. Ainoastaan vaalivoitto on KD:n mahdollisuus edes uneksia pääsystä hallitukseen, mutta ei tällä linjalla sinne mennä.
Jos puolue aikoo tosissaan tavoitella paikkaa hallituksessa, jotakin pitäisi alkaa tekemään toiminnalle ja politiikalle. Ainoastaan vaalivoitto on KD:n mahdollisuus edes uneksia pääsystä hallitukseen, mutta ei tällä linjalla sinne mennä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Noinhan se on. 3,8 % ei riitä kuin pariin kansanedustajan paikkaan koko maata ajatellen. KD-imua ei nyt ole.
Norjan vahvakristillinen veljespuolue romahti ja Ruotsissakin liberaalimpi KD on äänikynnyksellä (4 %). Kummallakaan ei mene hyvin.
KD on ainakin Suomessa muuttunut tavalliseksi yleispuolueeksi. Se on perusteltu ja harkittu linja, mutta vastassa on ollut kaksi karhua: Kepu ja Kokoomus. Lisäksi ruotsinkielisillä oma puolueensa, pikkunalle.
Uskalletaanko KD:ssa pohtia, mahtuuko Suomeen noiden em puolueiden rinnalle vielä yksi keskustaoikeistolainen puolue ? Selkeästi kristilliselle puolueelle on tilaa noin 3-4 %:n kannatuksella, mutta yli 8 %:n kannatukseen ei löydy tilaa noin vain. Vasta 8 % (yli 10 kansanedustajaa)nostaisi puolueen vakavasti otettavaan asemaan.
Siis joka tiukka kristillinen puolue (vakaa pienehkö kannatus) tai yleispuolue kilpailemaan muiden samanlaisten kanssa (epävakaa isompi kannatus) - siinä vaihtoehdot. Molempia ei voine olla yhtäaikaa.
Vai onko muita vaihtoehtoja ? Näkemyksiä esiin !
ei olisi itse sotkenut asioitaan. Puolueesta annettiin loikata ihmisiä muualle ja monet kyvyt päästettiin lähtemään. KD ajaa itsensä kaiken aikaa alas.
Keskustaoikeisto on täynnä, kuten sanoit. Sen sijaan tilaa on siellä, missä ovat ns. unohdetut. Kun perinteinen vasemmisto keskittyy saavutettujen etujen puolustamiseen ay-jäärän hääriessä puheenjohtajana ja jakamassa niukkuutta, on sieltä kyydistä tippunut varmasti tuo 8%. Tuo 8% käyttää diakoniapalveluja "hyvinvointi"valtion palvelujen sijaan. Tuo 8% on herkistynyt Riekkisen ja Paarman puheille ja kuuntelisi meitäkin, jos linjamme olisi jokin muu kuin Kokoomuksen ja Keskustan mitättömänä apupuolueena oleminen.
Ja jos joku vielä kuvittelee, että siellähän on jo Vas. niin entisiksi kommareiksi emme ala. Heidän ay-jäärä-siipensä lisäksi siellä on paljon ultraliberaalia nuorisoa, joten puolueen linja on vasemmistolainen, mutta erittäin liberaali. KD olisi unohdettujen asialla, mutta arvoiltaan konservatiivinen.
Se mitä seuraavassa viestissä sanottiin menetetyistä persoonista: tuo on ainoa mahdollisuus yleispuolueena: nostaa riveistään tuikkivia poliittisia tähtiä, jotka pystyvät nostamaan puolueen sen tavanomaisen kannatuksen yläpuolelle. Mutta kun tällaisten tähtien ilmestymisestä ei ole mitään takeita, on pakko profiloitua paremmin, enkä itse näe muuta linjaa kuin edellä kirjoittamani.
hiipuu kaiken aikaa. KD:n uskottavuus puolueena on lopussa. Kummallista sekoilua kaiken aikaa puolueen sisällä.
Eli mitä kummallista sekoilua puolueen sisällä nyt näet ja koet ? Kerropa tarkemmin.
Kannatus ei alene kaiken aikaa, vaan 2004 aikana tuli pieni nykäys alaspäin. Sitä ennen se oli tasainen 4..5% ja jälkeen 3..4%. Pudotus johtuu parista negatiivisesta jutusta juuri 04 aikana. Tarkoitan ERK siirtymistä, ja Mellerin jupakkaa, ja siitä seurannutta Kalliksen eroa puheenjohtajan pallilta. Mutta kansan poliittinen muisti alkaa jo olla ajanut näistä ohi ja määrätietoisella työllä puolueella on mahdollisuus jatkaa nousu-uralla millä on oltu noin 10 vuotta.
on ohitse. Kenttä näivettyy ja uutta verta ei tule sisään.
Onhan se selvää, jos sisällä olevat ristiriidat ja kieroutumat jatkuu ja jatkuu, niin ei siinä ulospäinkään kovin voimallista politiikkaa voida tehdä. Puolueesta on tavallaan kadonnut kaikki se inhimillisyys ja lämpö. Tuntuu puheiden mukaan olevan täynnä pikkupyrkyreitä.
Ihmeellistä, että muka kristilliset eivät ymmärrä köyhyyttä ja sortoa ollenkaan - omat rahasalkut kyllä kiinnostaa
Omia pulleita osakesalkkuja ei monellakaan Kd-läisellä ole puolustettavana. Lienevät aika köyhää porukkaa vaalimainonnasta ym päätellen. Kyl kd on köyhän asialla.
Sd-pomo Heinäluoma se porho on. Myi osakkeensa viime viikolla ennen ministeriksi ryhtymistä. Oliko se nyt 116 000 euroa, kun niistä sai sen hetken kurssin mukaan. No eipä tuokaan kovin paljon ole, mutta sosialistiksi hän on aika kova porvari. Että sillai....
on.
Kridet ei välitä totuudesta ja yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta!
Kallis kumarataa ja tekee mitä ylikansallinen EU tahtoo! Perustuslakimme rikkominenkaan EU:n hyväksi ei merkitse mitään.Perusturva EU:n myötä kumoon-turha yrittää Kalliksen muuta selittää!
Asiasta tietoisena voin kertoa, että monet kristillisdemokraatit ovat vaihtaneet leiriä Perussuomalaisiin. Perussuomalaisten jäsenmäärä on lähes kaksinkertaistunut n. vuoden aikana. Perinteisten arvojen puolustajilla on nyt kysyntää.
alamäkeen.
t. ex-kd
Soinilla on pressanvaaleissa iskulauseena "KOTI, USKONTO, ISÄNMAA". Mikähän mahtaa olla Kalliksella..? Luultavasti jotain "TURKKI EU:HUN" tai "ÄÄNESI ON KALLIS" tai "LIITTOVALTIOTA TARVITAAN" tai "EU ON PELASTUKSEMME"... Kyllä on kristillisdemokraateilla suunta hukassa ja pahasti. En enää äänestä KD:tä vaikka kova uskovainen olenkin.
ole Kalliksen teemoja. Paitsi se yksi joka on vain slogani, ei teema.
tulevissa eduskuntavaaleissa suurissa vaikeuksissa. Jos vaalin tulos mahdollistaisi porvariyhteistyön syntymisen, KD:lla ei ole siinäkään mitään mahdollisuuksia koska se kärsiin musertavan vaalitappion, koska vaaliliittoa ei ole tulossa.
Timo Soinin uudet nettisivut on avattu:
http://www.timosoini.net
Kannattaa tutustua. Sanomaa.
epärehellisyyttä taas tässäkin? Minkä ryhmän eduskuntasihteeri Soini Muka on ollut 1996. Tietääkseni hän oli työttömänä silloin ja paljon ennen ja jälkeen
vai miksiköhän ei kerro sitä, jos kerran on ollut työtön