Ihminen erehtyy, tekee virheitä, rikkoo lakia, tietoisestikkin. Itse olen yrittäjä jolle auto välttämättömyys. Jos menettäisin korttini niin firma menisi nurin.
Eli, minulla ei ole aikaisempia ylinopeuksia. Nyt menetin korttini ylinopeudesta(Törkeä liikenteen vaarantaminen)
No, eipä siinä mitään. Kortti meni ja firman jouduin laittamaan tästä syystä kiinni, menetin asiakkaat. Jouduin työttömäksi, nelihenkinen, ennen omillaan toimeentullut perhe jäi valtion elätettäväksi.
Olisiko voitu ottaa huomioon seikat että en ennen ollut syyllistynyt minkäänlaiseen rikkomukseen liikenteessä? Ja se, että jos määrätään enempi kuin kk ajokieltoa, menetän elinkeinoni jotakautta perheeni jää kunnan ja valtion elätettäväksi?
Minusta se on hieman kohtuutonta, että YHDESTÄ kerrasta opetetaan näin raskaalla kädellä.
Lievempi "tuomio" olisi tullut jos olisin vaikka hakannut jonkun henkihieveriin... Tai jos olisin murtautunut vaikkapa SINUN asuntoosi.
Itseasiassa, olen aika katkera. Minä sain kovemman "tuomion" kuin murtomiehet jotka vierailivat yrityksessäni viime talvena(Tyhjätaskuja hörhöjä, ehdollista)
Ja älkää moralistit tulko kommentoimaan tyyliin: "Mitäs ajoit, oma vika" KOSKA SE EI OLE TÄMÄN KIRJOITUKSEN POINTTI!
Ja sieltä varmaan tulee myös että "turha tulla tänne itkemään..." Sekään ei ole tämän kirjoituksen tarkoitus. Miettikää tarkkaan jokainen kohdallenne etette tunaroi edes vahingossa LIIKENTEESSÄ, jos ajokortti on välttämättömyys. Nyt on nimittäin PUUPÄÄT säätäneet viimeisen päälle fiksun lain.
Eli, minulla ei ole aikaisempia ylinopeuksia. Nyt menetin korttini ylinopeudesta(Törkeä liikenteen vaarantaminen)
No, eipä siinä mitään. Kortti meni ja firman jouduin laittamaan tästä syystä kiinni, menetin asiakkaat. Jouduin työttömäksi, nelihenkinen, ennen omillaan toimeentullut perhe jäi valtion elätettäväksi.
Olisiko voitu ottaa huomioon seikat että en ennen ollut syyllistynyt minkäänlaiseen rikkomukseen liikenteessä? Ja se, että jos määrätään enempi kuin kk ajokieltoa, menetän elinkeinoni jotakautta perheeni jää kunnan ja valtion elätettäväksi?
Minusta se on hieman kohtuutonta, että YHDESTÄ kerrasta opetetaan näin raskaalla kädellä.
Lievempi "tuomio" olisi tullut jos olisin vaikka hakannut jonkun henkihieveriin... Tai jos olisin murtautunut vaikkapa SINUN asuntoosi.
Itseasiassa, olen aika katkera. Minä sain kovemman "tuomion" kuin murtomiehet jotka vierailivat yrityksessäni viime talvena(Tyhjätaskuja hörhöjä, ehdollista)
Ja älkää moralistit tulko kommentoimaan tyyliin: "Mitäs ajoit, oma vika" KOSKA SE EI OLE TÄMÄN KIRJOITUKSEN POINTTI!
Ja sieltä varmaan tulee myös että "turha tulla tänne itkemään..." Sekään ei ole tämän kirjoituksen tarkoitus. Miettikää tarkkaan jokainen kohdallenne etette tunaroi edes vahingossa LIIKENTEESSÄ, jos ajokortti on välttämättömyys. Nyt on nimittäin PUUPÄÄT säätäneet viimeisen päälle fiksun lain.
Vastaukset 54
Vanhimmat
"Ja älkää moralistit tulko kommentoimaan tyyliin: "Mitäs ajoit, oma vika" KOSKA SE EI OLE TÄMÄN KIRJOITUKSEN POINTTI!"
No mitä muuta tuohon sitten sanottavaa olisi ?
Minäkin, niin kuin moni, tarvitsee ajokorttinsa elantoonsa, eikä auta kuin ajaa sen mukaan, eikä se sisällä mitään moraalipaukkua, vaan realismia.
sune
Tyhmyydestä sakotetaan isosta tyhmyydestä vielä enemmän.Olisit ajanut alle 20km/h olisit päässyt rikesakoilla,EIKÄ TARTTIS VALITTAA TÄÄLLÄ!
Jäipähän vielä toistasataa tuhatta valtion lainarahaa teille meksettavaksi. Itse en laita enää rikkaa ristiin.
Tossa on asennetta! Ei nää armon poliitikot tajuu mitä kerrannaisvaikutuksia näillä järjettömillä rangaistuksilla pikkurikoksista seuraa! S..tana, kaikenmmaailman pedofiilit, raiskaajat, mummonryöstäjät ja huumehörhöt saa tekosistaan sakkoja ja pikkuehdollisia, korvauksia eivät maksa vedoten varattomuuteen, varattomiahan ne ovatkin stanan pikkunilkit. Mutta annas olla kun matti meikäläinen töräyttää tutkaan tai ajaa päin punaista niin silloin viedään tuhkatkin pesästä, menee elinkeinot ja veronmaksukyky. Menköön, eipä tartte maksaa velkojaan eikä muutakaan, mutta tämä jätkä ei taivu vaan mennä porskuttaa. Siirretään varat ja omaisuus sukulaisille ja räitään kattoon, kyllä yhteiskunta ja kukkahattu tädit maksaa, PRKL!!!
turvallisuudesta piittaamattomat suur-huijarit (toistasataatuhatta) pitäisi panna vankilaan ja nakkivarkaat vapauttaa.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten voi syyllistyä TÖRKEÄÄN liikenteen vaarantamiseen VAHINGOSSA??!! Taitaa olla parempi, ettei sinulla ole korttia, kun et näköjään tiedä yhtään, mitä autollasi teet...
kanssa samaa mieltä. Olen itsekin lähes vastaavassa tilanteessa. Tosin kortti on, mutta tarvitsen korttia töitteni suorittamiseen. Jos ei ole korttia, niin hei vaan!
Minusta on erittäin kohtuutonta, että me saamme lopun ikääme kärsiä yhdestä virheestä. Tavallisella tallajalla se ei ole ongelma, mutta meillä se on.
Itsellenikin meinasi käydä ohraisesti: Luulin ajavani 100km/h alueella (olin rekan perässä joka ajoi 65-90km/h vauhtia) ja polkaisin ohi. Nopeus 119km/h ja 80km/h rajoitus! Eli yli oli, sitä en kiistä, mutta n. 300m. Muulloin ajan aina rajoitusten mukaan. Kuten tuohonkin asti olin ajanut. Ei siinä selittelyt auta. Olen varmaankin nyt paljon turvallisempi kuski...?
Sakkoja tuli tuloihini nähden siten, että joulukuu meni kaurapuurolinjalle.
Minäkin ymmärrän rajoitukset ja rangaistukset, mutta pidän erittäin kohtuuttomana sitä, että heti ekasta mokasta voi käydä kirjoittajan esittämällä tavalla. Samoin olisi myös käynyt minulle, mutta Luojan kiitos jäi se 1km siitä nopeudesta vielä varaa....
Jos olisi useita sakkoja ja varsinkin ylinopeudesta, niin sitten ymmärtäisin kyllä että jossain vaiheessa se kortti pitää ottaa pois. Mutta että ekasta... Aivan järjetöntä.
minä, jokainen ihminen tekee virheitä niin liikenteessä, kuin muutenkin. On aivan kohtuutonta, että ensimmäisestä kämmistä saa elinkautisen.
Tiedän muuten vastaavan tapauksen tältä vuodelta. Vuosi sitten firman perustanut mies menetti ylinopeuden seurauksena korttinsa 3 kuukauden ajaksi. Hänellä oli aamuyön tunteina moottoritiellä vähän painava kaasujalka.
Onneksi hänen äitinsä on eläkkeellä, niin että äidillä oli aikaa lähteä suhaamaan ympäri Suomea. Muuten olisi siinäkin tapauksessa loppunut työt kuudelta henkilöltä omistajan lisäksi.
Kun olet sinivilkku näitä sivuja jo pitkään kahlannut niin tulisi sinun ymmärtää, että syyllistymällä TÖRKEÄÄN liikenteen vaarantamiseen kyseessä on totaalisen eri tilanne kuin esim. kolmet ylinopeussakot vuoteen tai syyllistymällä "vakavaan piittaamattomuuteen" josta lähtee kortti kerralla. Ja jo yksi syyllistyminen T ö r k e ä ä n liikenneturvallisuuden vaarantamiseen on tapahtumakohtaisesti ihan jotain muuta kuin syyllistyminen vakavaan piittaamattomuuteen.
Se että kortti lähtee heti kerralla vakavassa piittaamattomuudessa (ylitys 30 km/h sallitusta) niin siitä on vielä p i i i i i t k ä matka törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. On se nyt kumma jos ei tajua tekojaan kun kortti kuitenkin lähtee jo helposti paljon vähemmälläkin.
Henkilö joka (näillä sivuilla) itkee korttinsa menetystä syyllistyttyään törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ei sääliä kaipaa.
Kovin herkästi ei Suomessa saa teolleen nimikettä törkeä liikenneturvallisyuuden vaarantaminen. Kysykää vaikka kihlakuntanne syyttäjältä.
Kahlattu on, kyllä. Mutta ei minulla mikään kämmi käynyt, sanoin mielipiteeni ja sillä selvä. Siihen minulla on oikeus.
Helppohan sieltä on milloin milläkin nimimerkillä huudella kommentteja kehiin. Sinäkin voit kirjoittaa vaikka millaista tekstiä, aina eri nikillä. Onhan se tietty helppoa, voi kirjoittaa yhtä, ajatella toista ja uudella nikillä taas vaikka nuhdella itseään ;D
Näiden poliisihommien perimmäinen syy tiedossa.
Liian usein ensimmäinen kämmi on myös viimeinen ja lopullinen.
Ainakin nuorison kohdalla riittää yksi huima ylinopeus ja 2-5 ruumista!
Oishan se sun virma loppunut muutenkin jos ei oo vara palakata kuskia. Somalikuskille ei tarvii paljoo ´maksaa..
Jos et mitään ihan älytöntä tehnyt, niin ei kai se ajokielto ole kuin 1 kk. Sille ajalle kyllä pitäisi pystyä kuski palkkaamaan, jos firman toiminta on siitä kiinni. Kai nyt firmasta muutama tuhat euroa löytyy ? Jos ei löydy, niin eiköhän ollutkin jo aika laittaa lappu luukulle.
Toisaalta olen kuitenkin sitä mieltä, että kortti pois pelkästä yhden kerran ylinopeudesta maantiellä tuntuu vähän kohtuuttomalta. Jos ylinopeus on aivan älytön, ehkä sekin on paikallaan, mutta 120 km/h 80 km/h alueella ei nyt ihan sitä vielä ole. Taajamassa 40 km/h ylityksestä kyllä saa minun puolesta ottaa kortin pois heti.
Turha moralisoida, ihan yhtä turhaa on valittaa täällä. Jos yrityksesi toimii - eikä kortin menettäminen siis ole tekosyy lopettamiselle ja lainojen ym. velvoitteiden laiminlyömiselle - niin palkkaa itsellesi kuski ja jatka työtäsi. Ei se voi olla reilusta parista tonnista kuukaudessa muutaman kuukauden ajan kiinni. Kirpaisee ja harmittaa, mutta ei takuulla kaada yritystäsi, ellei se kaatuisi muutenkin.
Parilla tonnilla palkkaan kuukaudessa jonkun?? Yrittäjänä tiedät että se on taivaallista kuuta!
Eikä yritys ole kultakaivos. Toimeen sillä tulin ja velkoja lyhensin, mutta mitään YLIMÄÄRÄISTÄ ei jäänyt. Elikkä katoppas nyt kun työt on seis niin ei varaa maksaa vuokraa, vakuutuksia jne! Tiedät miten paljon on menoja, vaikka mitään ei tekisi! Reaalivakuudet on käytetty ja omavelkaisesti taattu lainat.
Eli eipä siinä muutakun heipparallaa!
Lievempi "tuomio" olisi tullut jos olisin vaikka hakannut jonkun henkihieveriin...
- no, ei nyt sentään. Et olisi selvinnyt sakoilla ja ajokiellolla, vaan olisit saanut myös vankeutta, joka olisi tosin saatettu tuomita ehdollisena. Ehdoton vankeus olisi epäilemättä haitannut bisnestäsi yhtä paljon kuin ajokieltokin.
vankeus taas tuossa tapauksessa olisi ollut ajokorttia tarvitsevalle yrittäjälle se "lievempi" tuomio.
Olipa köykäisellä pohjalla firman talous, jos ei kuukauden seisokkia kestä, ja kun puheesta päätellen rahaakin oli kuin roskaa, koska sakkokin oli niin tuntuva, eli veroja on maksettu ainakin viime verotuskaudella. Olisit pitänyt kuukauden kesäloman ja jatkanut taas sitten..... taisi olla feikki juttu koko tarina
Mitä jos autosia hajoaa? Tai ajat kolarin? Käykö silloinkin näin että homma sitä myöten selvä :)
Ei sun kannatakkaan firmaa pitää jos on noin hataralla pohjalla mutta tosiaan että vähän järki käteen ajellessa, sait kuitenkin tuomion törkeästä liikenteen vaarantamisesta, mitä täällä vingut. En tiedä mitä hommia sä teet mutta sä myyt ne asiakkaat jollekkin toiselle firmalle siksi aikaa kunnes taas pääset tekemään itse duunia, menee varmaan halvalla mutta saat sentään jotain ja sossusta loput.
Ps. Dont worry, aja ilman korttia! On aivan uskomattoman huonoa säkää jos jäisit kiinni ajamisesta vaikka olet ajokiellossa.
Et voi olla noin kädetön..?
Omahan oli vikasi. Lait on kirjoitettu noudatettaviksi. Saitpahan kokea asian kantapään kautta.
Ratkaisu ongelmaasi...palkkaa itsellesi kuski. Ota työtön joka saa työllistämistukea niin ei tule kalliiksi!
Mikä oli perusteena törkeälle liikenteen vaarantamiselle? Oliko pelkästään suuri ylinopeus? Aiotko käydä oikeutta asiasta tai oletko jo käynyt vai tiedätkö/tunnetko olevasi syyllinen?
Otan osaa. Meni kortti meikäläiseltäkin 5 viikoksi, joista nyt on vähän päälle 3 jäljellä. Toisessa ketjussa jo kerroin, että se lähti ohituksesta. On se vaan luojan lykky, etten omista mitään tehopeliä joka kiihtyy kun vähän koskee polkimeen. Olisi varmaan muuten tullut tuo sama "törkeä" rikoksen muoto. Oikeastaan toivoisin, että vakionopeudensäätimeen voisi laittaa katon (esim 30km/h) jota ylemmäs se ei asetetusta arvosta (esim. 80km/h) nouse kun kaasua polkastaan sen ollessa aktiivinen.
Törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen vaaditaan aika paljon ylinopeutta. Torstaina klo 16.00 jäi kiinni VT3:lla ns. Roosan baarin suoralla hesalainen mies ajettuaan 184 km/h.
Jos kyse on vastaavanlaisesta ylinopeudesta, ei kysymys voi olla vahingosta. Tuollainen ylinopeus on täysin harkittu teko. Nopeusmittarin neula lienee heilunut 200 km/h vaiheilla.
Vastaavaan syyllistyvän on pakko tietää, että kortti lähtee käryn käydessä heti pois.
50km/h yli sallitun riittää. Taajamassa varmaan pienempi raja.
Vaan paljon enemmän pitää olla ylinopeutta esimerkiksi ylinopeuden kohdalla ja abstraktisen vaaran lisäksi konkrettisen vaaran olemassaolo ellei esim. ylinopeus ole niin valtava.
No jostain luin, että se riittäisi, mutta mistä sen tietää mikä se VALITUKSEN kautta menevä tuomio sitten on. Anyway, tuli mieleeni keskustelun aloittajaa ajatellen, että onhan olemassa ehdollinenkin ajokielto: http://www.laki24.fi/liik-ajokorttiajokielto-ehdollinenajokielto.html
YLINOPEUTTA OLI MOOTTORITIELLÄ, OHITUSKAISTAN LOPUSSA SIIS 59km/h.. ETTÄ TIEDOKSI.
Mitään hyötyä ei ole asiasta käräjöidä, myöhäistä jo.
Teen erillaisia alihankintahommia, liimalevyjä ym.
Ja käyn täältä pohjois.suomesta asentamassa etelä-suomeen.(Tai oikeastaan pitää puhua menneessä aikamuodossa) Helppo tulla sanomaan että ota kuski. Kalliiksi tulis kun se kuski odottelis, ei mitään mahdollisuutta.
ENKÄ OLE TÄNNE SEN TAKIA KIRJOTTANU ETTÄ ITKISIN ASIASTA, KUTEN JO MAINITSIN ALOITUKSESSANI(Lukutaidottomia näköjään riittää)
Vaan kirjoitin tämän esimerkiksi muille, miten voi käydä kun rakkaassa suomessamme syyllistyy yhdesti tuollaiseen ylinopeuteen.
Voisihan sitä tietysti ajaa ilman korttiakin, mutta se on eri asia kuin hetkellinen ylinopeus. Tuo ylinopeus ei ollut "harkittu" teko, kun taas kortitta ajaminen olisi.
sellainen katsanto, että jos olen myöhässä tai jostain syystä ajokunnoton, otan heti alkuun taksin ja sanon, että on KIIRE. Duunin teko riippuu täsmälleen siitä, onko kortti ja auto vai eikö ole. 59 kilsan ylinopeutta ei voi selittää millään muulla kuin isolla tyhmyydellä.
Tuolla Rikos ja rangaistus -palstalla ruikutetaan näköjään sitä, että vankeutta tulee, vaikka perhettäkin on tulossa ja työpaikka hankittuna. Riko lakia ja ota vastaan se, mitä siitä on määrätty. That simple, sano.
Päihtymystä pidetään hallinto-oikeudessa ja oikeuskäytönnössä lieventävänä seikkana. Eli ei se ihan niin simple ole.
Sulla on kyllä ollut karsee nopeus. ja sitä on vaikee puolustaa mitenkään. Jos nopeusrajoitus oli 60 (moottoritiellä??, ohituskaistan???)ajoit 119, tai nopeus rajoitus 80 ajoit 139. Olisin ottanut myös minä sulta kortin. Ajan itsekkin kovaa, mutta pyrin ajamaan ettei kortti lähtisi.
Sinä hetken huumassa tyrit ja ei siinä nyt voi mitään. Laki on kaikille sama ja sun ylitys ei anna aihetta "Tulkinnanvarainen" vaikka olisi miten eka kerta. Sori.
Yrittäjä ole.Pelkkä ennakkoverolla vastuita kiertelevä.... Asuisit nyt vaikka matkustajakodissa,tai jokin muu..? Tilanne kai on vaan väliaikainen..?
Musta tuo on selvää itkuvirttä. Yhdestihän voi tappaa vaik ihmisen ja "tein sen vain yhdesti". Turha ruikuttaa. Kaikkea voi tehä yhdesti. Kortitta voi ajaa monasti jos haluaa. Ei se maan tappio ole vaikka et aina polisille kiinni jäisikään. Yhdestikin riittää. Siitäkin tulee lisävaikeuksia.
Nyt oli aikaa kovaa puhetta. melkeimpä tuossa rinnastit tapon ja ylinopeuden. Vähän kannattaa miettiä mitä sanoo. Tai no voihan minäkin. Siis ihan samahan se on ajaa 80km\h alueella 81 km\h ja räjäyttää 14 paikallisjunaa, jotka on täynnä matustajia, kunhan sen tekee kerran. Siis 1 km\h ylinopeus ja 1300 uhria terroiskun välillä on aivan sama asia. Ja nyt toivon että kaikki maailman fiksuimmat moralistit tajuaa, että minä KÄRJISTIN!
ymmärrän täysin mistä puhut, miksikö? no samanlaisia kokemuksia vain on. Ei voi katkeroitua, mentävä eteenpäin.
anyway, jossitella voi. Ehdollinen ajokielto olisi todennäköisesti tullut kyseeseen, ellet todella ihan päättömästi ajellut ja kännissä toisia päin.
on varmasti ollut tiedossasi, että sanktiot ovat mahdollisia. Riskiä ottaessasi olisit itse voinut punnita, kannattaako... Siis etukäteen miettiä, nythän sen tiedät kannattiko.
Tulihan sieltä asiaakin, noitten "älä ruikuta" viestien sijaan... NYT tiedän, suorastaan tunnen selkänahassani!
Mikset pyrkinyt ehdolliseen ajokieltoon. Olis ollut pidempi koeaika jne... itse en sitä saanut, sillä vankeuttakin tuli ehdollisena 6kk. Kortti meni myös 6kk:ksi, mutta oheissakko oli mitätön.
Anyway opin tuosta, että olisin "säästänyt" turvautumalla lainopilliseen neuvojaan.
Liikennesääntöjen rikkojien on tunnettava! selkänahassaan typeryytensä. Olen pahoillani osaksesi tulleita vaikeuksia, mutta mitenhän ne olisivat olleet estettävissä? Itsehän aloitit.
kun osaa kirjottaakkin noin hyvin kun sinä!
Voiko olla typerämpää ja mustavalkoisemmin ajattelevaa ihmisen irvikuvaa olemassa, kuin kaltaisesi? En usko!
kiertäessäsi? Missä se typeryys piilee kun et osaa väitettäsi paremmin perustella?
Ei muuta kun anta mennä ilman korttia. Kortitta ajo on pienempi rike kuin törkeä liikenteen vaarantaminen.
Niin ihmeellistä se on.
Teloittajalle terkut. Tyhmää ei siis saa sanoa tyhmäksi. Voi voi. Muista poistaa muutkin haukkumasanoja sisältävät viestit.
No IDIOOTILLE sellaiset terkut, että "Nyt on nimittäin PUUPÄÄT säätäneet viimeisen päälle fiksun lain."
Pitää olla harvinaisen nimimerkkinsä mukainen jos oman törttöilyn pistää muiden piikkiin. On täysin oikein ja kohtuullista, että joudut kärsimään. Harmi, että perheesi, etenkin lapset, joutuvat kärsimään. Siitä olen pahoillani.
Toivottavasti muksujesi lähdettyä maailmalle ja erottuasi vaimostasi jäät hurjastelijan alle ja sairaalaan. Siellä sulla on sitten aikaa miettiä kohtuuttomia rangaistuksia ja lakeja säätäviä PUUPÄITÄ.
Onko pikku-seppo suden viesti poistettu? Turha tulla tänne ruikuttamaan, tiesit kyllä jo kirjottaessasi kai säännöt? Jos et niin kipaseppa lukemassa, näin vähän eräitä siteeratakseni...
"Toivottavasti muksujesi lähdettyä maailmalle ja erottuasi vaimostasi jäät hurjastelijan alle ja sairaalaan" on meinaan sen verran alatyyliä edustava tuokin kommentti, että sen kirjoittaja taitaa olla vähän sudeksi jäänyt.
Mutta alkuperäisen kirjoittajan katkeruuden kyllä helposti ymmärrän. Jos nopeutta oli tuon verran yli ja vielä moottoritie ja et muuten vaarantanut muuta liikennettä kuin mainitsemallasi ylinopeudella. Onhan se vähän kummaa jos yhdestä virheestä sakotetaan niin, että koko loppuelämä muuttuu sen takia. Ymmärtäisin jos olisi useampia kovia ylinopeuksia(niitäkin on nähty)
Itse asiassa olen aika iso. Enkä itke. Alatyyliä, kyllä. Ja paljon. Se kun on tämän foorumin tyyli. Ketään ei kiinnosta asiallinen keskustelu. Mitä enemmän lokaa, sen paremmin porukka innostuu. Mietipä pääsi sisällä sitä. Sitä saa mitä tilaa.
Sitä paitsi tosikkoja ja pätijöitä on mukava kiusata.
Häviäjän suhtautumista tilanteeseen! Loppu-elämä mukamas pilalla..Voi voi!
Mikset ajanut karkuun? Niin minä olisin tehnyt. Nyt ei tarvitsisi miettiä syntyjä syviä!
kalliita sanoja auto-antero! mutta tyhmyys... En ajnut karkuun kun olin niin typerä, aina sen olisin selittänyt että auto varastettu jne, jos olisin karkuun ajanu, mutta... niin... MUTTA JA MUTTA! Ei auta kun kakka on jo housussa
Kuinka toimia. Lopputulos on sama jos epäonnistuu. Mutta yrittää pitää. Suksee tuo mahtavat kicksit ja voit nauraa räkäisesti kyrpänaamojen epäonnelle.
Mikään ei lämmitä päivää paremmin, kuin pakokaasuja eksyksissä nuuhkivat kissalan pojat...
...Antero....eläisit välillä oikeata elämää....
tai ainakin miettisit paremmin mitä unelmistasi kirjoitat tänne... ne rekkarit meinaan, tuskin sulla on Bond-viritystä kilpien vaihtoon...
Justiinsa juu näin kävi myös meikäpojalle mutta ei muuta kuin sakot maksaen ja lisäksi kuukaudeksi palkattiin(omasta pusissista sekin 1200eur meni) kuski ajelemaan reppurin autoa semmoista se on nykyään tämä työkseen ajelevan arki.
Sitähän tämä elämä suomessa on. Eikö olekkin mukava tehdä töitä näiden sosiaalidemokraattien elättämiseksi ja saada vielä kaikkien ääliöiden v¤%%uilut tälläkin foorumilla päälleen? No oikeastaan se on ennalta aavistettavaa tällä foorumilla.
Sinä et ole ainoa, joka kärsii kohtuuttomista rangaistuksista tekoon nähden. Ajokieltolakia kiristettiin viime maaliskuussa jonkun kännihörhöjen takia, jotka piittaavat tuon taivaallista ajokielloista ym. rangaistuksista. Ainut vaikutus lailla on juuri meitä paljon autoilevien elämään.
Ymmärrän katkeruutesi ja kysynkin, että mitä aiot tehdä? Oikeutettua olisi aloittaa loiseläjän rooli ja antaa noiden kukkahattutätien maksaa elämäsi. Toisaalta unohdat kortin saatuasi takaisin tapahtuneen ja alistut kaikkiin älyttömyyksiin mitä kukkahattutädit säätää, olet kuten kunnon luuseri ja aloitat täällä moittimaan sakon saaneita kanssa-autoilijoita? Siis ajat vaikka peruutusvaihteella jos joku höyrypää keksii että sillä kuolleetkin heräävät eloon.
Olisiko vastoinkäyminen koulinut sinua edes siten että jaksaisit vastustaa noita lakeja edes siten, että viitsisit raapustaa nimesi adressiin, jolla moisia älyttömyyksia vastustettaisiin? Olisitko valmis edes äänestämään tai vaihtamaan äänestämiskäyttäytymistäsi asian puolesta?
Nyt sentään tosissaan periksi anneta! Vaikka meneekin rahaa ainakin kymppitonni tämän takia(Siis menetettyinä tuloina). Juuri siksi kirjoitin niin kärjistetysti, koska arvasin valtaenemmistön mielipiteen.
Nyhän olet uhoa ja vihaa täynnä, mutta kiltisti unohdat tapahtuneen etkä tee asialle mitään muuta kuin unohdat. Vai olisiko sinusta sittenkin ainesta ja löytyisikö aktiivisia tekoja tarvittaessa?
Näinhän Suomen laki asioita käsittelee autoilu on aina ykköspaikalla joka alalla.Tyhmyydestä sakotetaan isosta tyhmyydestä vielä enemmän.Olisit ajanut alle 20km/h olisit päässyt rikesakoilla,EIKÄ TARTTIS VALITTAA TÄÄLLÄ!