Teodikea eli jumalpuolustus on yksi keskeisistä aiheista länsimaisessa teologian ja filosofian historiassa. Mielestäni koko aihe on julkea. Siihen sisältyy kaksi perusoletusta: 1. Jumalan pitäisi perustella tekemisensä ihmisille ja 2. Ihminen voisi käsittää jumalallisen suunnitelman. Mieletöntä hybristä! Emmehän me voi tietää lopullista tarkoitusta ja kaikkia asiaan liityviä seikkoja. Sama kuin arvostelisi talon tekijää kylmästä talosta, kun vasta kehikko on pystytetty. Siksi kristinuskossa korostetaan nöyryyttä ja kärsivällisyyttä keskeisinä hyveinä.
Teodikeasta
Jossarian
10450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
>>1. Jumalan pitäisi perustella tekemisensä ihmisille ja 2. Ihminen voisi käsittää jumalallisen suunnitelman. Mieletöntä hybristä! Emmehän me voi tietää lopullista tarkoitusta ja kaikkia asiaan liityviä seikkoja.
Ei pidä sekoittaa lopullista tarkoitusta ja jumalallista ilmoitusta. Kristityille Raamattu on Pyhän Hengen inspiroimaa ilmoitusta, jossa kyllä on ilmoitettu Jumalan tahto eli se voidaan "tietää". Sen sijaan kukaan vastuullinen kristitty ei väitä tietävänsä koko jumalallista suunnitelmaa ikuisuuden kannalta.
>>Sen sijaan kukaan vastuullinen kristitty ei väitä tietävänsä koko jumalallista suunnitelmaa ikuisuuden kannalta.
En itse ajattele, että muut uskonnot johtavat automaattisesti kadotukseen eli sikäli ollaan samoilla linjoilla. Henkilökohtaisesti olen samalla sitoutunut kristinuskoon. Mitä paratiisiin ja helvettiin tulee, niin nehän on kyllä ilmoitettu Raamatussa.
Ei siitä mitään vahinkoa sinulle voi olla, jos olet itse sitoutunut kristinuskoon. Sillä eihän se poissulje sitä mahdollisuutta, että olet suvaitsevainen ja ajattelet jokaista ihmistä tasavertaisena lähimmäisenä.
Etkö voisi ajatella, että kristinusko on tasavertainen kaikkien uskontojen kanssa ja kaikilla on sama Jumala, joka ilmoittaa tahtonsa jokaiselle ihmiselle ja jokainen ymmärtää sen oman kulttuuritaustansa, oman elinympäristönsä ja oman sisimpänsä ymmärryksellä. Kaikkien ei tarvitse edes tiedostaa Jumalan olemassaoloa.
Siitä huolimatta Jumalan Pyyteetön Rakkauden voima virtaa kaikille ihmisille yhtälaisesti ja jokainen käyttää sitä voimaa parhaan ymmärryksensä, kykyjensä ja lahjojensa mukaan. Kukaan ei voi tietää lopullista totuutta ja päämäärää ja siksi on keskityttävä vain parhaaseen, mahdolliseen ELÄMÄÄN.
A I N O A tapa tietää jumalasta on lukea raamattua.Lukea viesti tekstistä,E I viesti tekstiin.
Amen Amen
Onhan tässä sitten se toinenkin puoli. Miksi Jumala sallii pahuuden ja kärsimyksen maailmassa?
Pahuudella on toinenkin nimi: synti. Mistä johtuu kärsimys? Sanoisin, että se on aikalailla synnin seurausta.
Miksi ihminen inisee Jumalalle siitä, että Hän ei hävitä syntiä? Ihminenhän se itse jatkuvasti syntiä tekee ja sitten vielä kehtaa olla vihainen Jumalalle siitä, että Hän ei hävitä syntiä??? Eikös tämä ole aika tekopyhää?
Vai onko tässä vain kyse siitä, että ihminen ei ymmärrä, että teoilla on seurauksensa ja että on turha inistä Jumalalle päänsärystä, jos itse välttämättä haluaa koko ajan hakata päätänsä tiiliseinään.
Raamatussahan lukee, että juuri sen takia Jeesus ei ole vielä tullut, että Isä haluaa antaa ihmiskunnalle aikaa kääntyä pois syntisiltä teiltänsä, että mahdollisimman moni voisi pelastua. Se, joka vaatii synnille loppua, oikeastaan vain vaatii, että Jeesus tulisi välittömästi tekemään lopun synnistä ja sen tekijöistä eli ihmiskunnasta.
Eli joku paha ihminen, joka luulee olevansa tosi fiksu morkatessaan kristittyjen Jumalaa siitä, että Hän ei ole muka tehnyt vielä mitään pahuuden ja kärsimyksen hävittämiseksi maailmasta, oikeastaan vain kiusaa Jeesusta tulemaan nopeasti ja teloittamaan hänet. Tosi fiksua...
"Miksi ihminen inisee Jumalalle siitä, että Hän ei hävitä syntiä? Ihminenhän se itse jatkuvasti syntiä tekee ja sitten vielä kehtaa olla vihainen Jumalalle siitä, että Hän ei hävitä syntiä??? Eikös tämä ole aika tekopyhää?"
Mutta ns. "syntiinlankeemuksen" jälkeenhän dogmien mukaan ihmisen on mahdoton ollut olla tekemättä lähes jatkuvasti syntiä. Eli meidän kaiketi pitäisi moittia myyttisiä Aadamia ja Eevaa synnin vallasta?
Kyllä se on niin, että teodikea-ongelmaan ei ole helppoja ratkaisuja tiedossa. Yksi vaihtoehto tosin olisi se, että meidät olisi luotu suoraan "taivaaseen", josta suorittaisimme ihmiselämän pituisia trippejä tähän kärsimysten maailmaan.ja esim. jo etukäteen näkisimme tulevan elämämme sieltä käsin, ja itse valitsimme "elämäntrippimme" maan päällä, niin että muistimme (taivaasta) olisi tilapäisesti nollattu maanpäällisen elämän ajaksi..
Syyttäköön omista vääryyksistään esivanhempiaan ne, jotka tahtovat. Henkilökohtaisesti en voi sellaista tehdä, koska en usko noihin dogmeihin. Mielestäni ne eivät edes ole raamatullisia. Uskon siihen, että ihmisten tulisi itse kantaa vastuu omista tyhmyyksistään. Käsittääkseni Raamatussa sanotaan, että Jumala tuomitsee kaikki heidän omien tekojansa mukaan.
Mutta mitä jos uskoo ihmisen olevan jakamaton kokonaisuus, jota ei voi jakaa ruumiiksi ja hengeksi tappamatta ihmistä, joka on olemassa ihmisenä vain noiden kahden yhdistelmänä? Eli jos ei usko kuolemattomaan sieluun, niin mitä sitten? :p
Miksi Jumala sallii siis pahuuden ja kärsimyksen? Voisi olla järkevämpää jakaa tuo useampaan kysymykseen. Miksi Jumala antoi pahuuden tulla maailmaan ja mitä Hän aikoo tehdä asialle?