USA:n hyvinvointi on täyttä utopiaa. On ihan turha esittää mitään BKT tai kansantulolukuja, koska arkitodellisuus on karu. On totta, että monilla on rahaa moneen autoon, luksusasuntoon jne., mutta sitä useammallal ei ole rahaa edes peruselintasoon. USA:n hyvinvointi on kupla.
New Orleansin köyhät jäivät kuolemaan myrskyn kouriin, koska heille ei järjestetty kyytiä ja evakuointi jätettiin jokaisen itsensä varaan. Ohessa jokainen voi laskea, millaista on USA:n "vauraus". Siitä näkee myös, kuinka ihmiset joutuvat maksamaan sellaisista asioista, jotka meillä tuotetaan yhteiskunnan palveluina verovarojen vastineeksi. Niinpä jokainen näkee, että tonni USA:ssa ei ole minkään arvoinen raha.
http://www.secondharvest.org/budget_calculator.asp
Oheisesta laskelmasta saa myös tilastotietoja. Esimerkkiperhe, jossa on kaksi aikuista ja 2-3 lasta. Tuollaisen perheen keskitulo on NO:ssa siis 1278 dollaria. Ei ole muuten paljon!!! Ja sillä pitäisi 4-5 henkisen perheen elää USA:ssa, jossa yhteiskunta ei tue kansalaisiaan juuri mitenkään. Katsotaanpa kulupuolta keskimääräisillä luvuilla esimerkkiperheen kokoluokassa.
Average Monthly housing costs: $708
Average Monthly healthcare costs: $302
Average Monthly transportation costs: $239
Average Monthly childcare costs: $790
Average Monthly other* costs: $361
Money leftover for one month of food: $-1122
Asumisen, terveydenhuollon, liikkumisen, lastenhoidon ja muiden kulujen jälkeen pitäisi siis jäädä jotain ruokaan, mutta tulos onkin negatiivinen 1122 dollaria!! Jokainen tietää, että nelihenkisen perheen pelkät talousmenot ovat helposti 600-1000 dollaria. Kun tuollaisen perheen tulot ovat NO:ssa keskimäärin 1278 dollaria ja kun tiedetään, että joidenkin tulot ovat tuossa tuloerojen luvatussa maassa esim. kymmenkertaiset, on kaupungissa lukemattomia perheitä, joiden tulot ovat vain muutamia satasia kuussa. Köyhyys on silloin käsin kosketeltavaa ja on täysin varmaa, että perheet kärsivät puutteesta ja nälästäkin.
New Orleansin köyhät jäivät kuolemaan myrskyn kouriin, koska heille ei järjestetty kyytiä ja evakuointi jätettiin jokaisen itsensä varaan. Ohessa jokainen voi laskea, millaista on USA:n "vauraus". Siitä näkee myös, kuinka ihmiset joutuvat maksamaan sellaisista asioista, jotka meillä tuotetaan yhteiskunnan palveluina verovarojen vastineeksi. Niinpä jokainen näkee, että tonni USA:ssa ei ole minkään arvoinen raha.
http://www.secondharvest.org/budget_calculator.asp
Oheisesta laskelmasta saa myös tilastotietoja. Esimerkkiperhe, jossa on kaksi aikuista ja 2-3 lasta. Tuollaisen perheen keskitulo on NO:ssa siis 1278 dollaria. Ei ole muuten paljon!!! Ja sillä pitäisi 4-5 henkisen perheen elää USA:ssa, jossa yhteiskunta ei tue kansalaisiaan juuri mitenkään. Katsotaanpa kulupuolta keskimääräisillä luvuilla esimerkkiperheen kokoluokassa.
Average Monthly housing costs: $708
Average Monthly healthcare costs: $302
Average Monthly transportation costs: $239
Average Monthly childcare costs: $790
Average Monthly other* costs: $361
Money leftover for one month of food: $-1122
Asumisen, terveydenhuollon, liikkumisen, lastenhoidon ja muiden kulujen jälkeen pitäisi siis jäädä jotain ruokaan, mutta tulos onkin negatiivinen 1122 dollaria!! Jokainen tietää, että nelihenkisen perheen pelkät talousmenot ovat helposti 600-1000 dollaria. Kun tuollaisen perheen tulot ovat NO:ssa keskimäärin 1278 dollaria ja kun tiedetään, että joidenkin tulot ovat tuossa tuloerojen luvatussa maassa esim. kymmenkertaiset, on kaupungissa lukemattomia perheitä, joiden tulot ovat vain muutamia satasia kuussa. Köyhyys on silloin käsin kosketeltavaa ja on täysin varmaa, että perheet kärsivät puutteesta ja nälästäkin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mokomat vätykset.
Amerikan kultamaa perustuu itsestä huolehtimiseen. Jos olet insinööri ja vaimosi sairaanhoitaja.
Amerikassa insinööri tienaa keskimäärin jopa 8 –9 kertaa sen minkä Suomessa. Sairaanhoitaja 2 –3 kertaa. Asuminen, autot, bensa ja ruoan hintataso on suomea alhaisempi. Mutta sosiaaliturva on huono.
Kaikki eivät voi olla insinöörejä ja sairaanhoitajia. Kaikki eivät voi olla edes korkeasti koulutettuja ja hyväpalkkaisia. Järjestelmä perustuu siihen, että osa ihmisistä on joka tapauksessa "orjatyötä" tekeviä köyhiä. Pitää katsoa kokonaisuutta, jotta voi ymmärtää. USA:n järjestelmä ei toimi ja se on raaka fakta.
vai miten toimimattomalla paska systeemillä noustaan johtavaksi supervallaksi. Neukkula on esimerkki toimimattomasta systeemistä ja hyvänä esimerkkinä on myös huimassa syöksykiertessä oleva Suomi. Amerikassa kukaan ei ole niin köyhä, kuin Suomessa. Siis tarkoitan työväestöä. Työtä tekemättömät on asia erikseen. Ne lienee Suomessa maailman rikkaimpia. Vähän aikaa sitten tuli ohjelma, jossa "köyhä" amerikkalainen raksatyöntekijä vaimonaan sairaanhoitaja valitti, että ei ole varaa omakotitalon lisäksi kuin kahteen Chevy vaniin. Ne on spurgut erikseen siellä, jolla menee huonommin, ei työväestöllä. Poislukien jotkut monilapsiset yksinhuoltajaäidit, joilla todella voi olla tiukkaa.
Käyttäydyt kuin NL:n järjestelmän ylistäjät aikanaan, suljet silmäsi faktoilta. Suomessakin rakennusalan ammattilainen on kunkku nykyisin. Kesällä kysyin tarjousta konesaumakatosta ja pyysivät järjestään 3-4 päivän työstä valmiille pohjille 7-8 tonnia materiaalit. Sama on muurarit yms.
Sinä mittaat järjestelmän toimivuutta sillä, että maa on noussut supervallaksi. No neuvostoliitto oli suurvalta aikanaan, Kiina kehittyy hyvää vauhtia. Mitkä ovat oikeat mittarit. Väität, ettei USA:ssa kukaan työtätekevä ole niin köyhä kuin Suomessa. Siinäkin paljastat, että olet utopistisen harhan vallassa. Jokainen asioihin perehtynyt tietää, että pienipalkkaisimmat duunarit joutuvat tekemään 80-100 tuntisia viikkoja ja silti asumaan asuntovaunussa! USA:ssa lasketaan köyhäksi, jos nelihenkisen perheen tulot ovat alle 1300€/kk. Sillä pitää USA:ssa maksaa kaikki, terveydenhuoltoa myöden itse. Tuon alle jää 37 miljoonaa ihmistä, he eivät ole spurguja tai yksinhuoltajia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000010770051
Koko viestisi paljastaa, ettet ole paneutunut amerikkalaiseen todellisuuteen lainkaan, vaan olet utopian varassa.
Johan on kumma, jos koko perhe saa saman verran, kuin minä ollessani USA:ssa kesätöissä opintojeni ohella. no, yhtä kaikki. Siis 37 miljoonaa 270 miljoonasta lasketaan köyhäksi. Se on n. 1/6 kansasta. Suomessa ilmoitettiin olevan 500 000 köyhyysrajan alapuolella elävää 5 miljoonasta, se on 1/10 kansasta. ei olla siis kovin kaukana mekään ja lisää tulee päivittäin. Loput, osa korkeastikin koulutetuista ovat köyhyysrajalla. Paratiisi ei ole tämäkään.
http://www.secondharvest.org/budget_calculator.asp
Valitse neli-viisihenkinen perhe. Valitse New Orleans. Ja saat avauksessa olleet luvut.
Nuo USA:n köyhät ovat köyhempiä kuin Suomen köyhät. Esim. nelihenkinen perhe köyhyysrajan alapuolella saa rahaa/tienaa alle 1300€/kk. Sillä pitäisi kattaa kaikki menot. Suomessa terveydenhuolto on ilmainen, toimeentulotuen lisäksi maksetaan asunto ja sähkö. Niiden päälle nelihenkinen perhe saa n. 1000€, joten suomalaiset perusturvan varassa elävät ovat parempituloisia. USA:n köyhät ovat rutiköyhiä suomalaisiin verrattuna.
koulutetut ja suurin osa työläisistä on rutiköyhiä amerikkalaisiin verrattuna, että siinähän se tasoittuu.
että on kummat sivut ja tiedot. Ilmeisesti tilastoja laskee työtä tekemättömät, koska valitsin kaupungin, jossa olin kesätöissä harjoittelijana ja pistin yhden henkilön, niin keskiverto tulot oli alle puolet siitä mitä itse sain. Mitähän hommaa siellä olisi pitänyt tehdä, että pääsisi noin paskoille ansioille???
Kyse ei ole siitä, kuka tekee tilastot, vaan se mikä on kunkin alueen todellinen keskiansio. Jos sinä olet opiskelija tms, ei ole mitenkään outoa, että tienasit vaikka kolme kertaa hampurilaisbaarin työntekijän palkan.
Ovatko nuo keskiansiot per henkilö? Muuttaa tilannetta kyllä jos molemmat vanhemmat ovat töissä...
Luvut ovat per/talous. Eri alueilla erilaisia tuloja. Laskurista näkee myös paljonko jää ruokaan ja muihin elintarpeisiin tai paljonko jää uupumaan.