Onko oikein että maksamme valtion firman johdolle näin härskejä korvauksia siitä että sähkö ja bensa kallistuvat koko ajan
Minusta ei!
Minusta ei!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tottahan herrojen pitää saada kunnon potti tästä yhteisestä kakusta. Mitä siitä nyt tulisi, jos kaikki pääsisivät jaolle. Ei olla kateellisia. Mukava noiden on kylpeä euromiljoonissaan. Eiks vaan?
Aivan naurettavaa itkeä sen takia, että Fortum on valtion yritys. Fortum ja Neste Oil pitäisi myydä nyt pois kun niistä saisi hyvät rahat.
tietääkö kukaan mistä löytyisi lista kaikista fortumin optioiden saajista? eli kuka saa ja mitä?
Olennaista ei ole Fortumin tapauksessa se, ovat optiot järkevä palkitsemismenetelmä tai ovatko optiot kohtuullisia, vaan se, että koko homma masinoitiin yhtiön sisältä käsin. Aloite tuli johdolta, se ideoi, suunnitteli ja vedätti päättäjiä ja osakkeenomistajia. Se palkkasi konsultin kovalla hinnalla tekemään perustelemaan sille mieleistä lopputulosta, valikoimaan optiota puolusteleva tieto, ja etsimään sopivat perustelut. Ministeriö, osakkeenomistajat tai hallintoneuvosto eivät ole syyllisiä vaan ne ovat toimivan johdon uhreja.
Kyseessä on siis huijaus, suuri puhallus, josta pitää joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tässä ei tarvita mitään perustuslain tulkintaa tai kohtuullistamista vaan rikoksella saatu hyöty on palautettava ja syylliset tuomittava lainmukaisiin rangaistuksiin.
Ei ole muuten ihme, että Peter Fagernäs puolustelee Fortumin toimivaa johtoa. Hänhän rikastui pelaamalla muiden rahoilla ja vedättämällä osakkeenomistajia. Kyseessähän on vain suppeampi versio Venäjän oligarkien putsausmenetelmistä, jonka uhrina ovat pienet osakkeenomistajat, kuluttajat ja valtio.
Tämähän osoittaa vain kuinka tyhmiä vaaleilla valitut edustajamme ovat. Nyt voimme vain olla ostamatta nesteen tuotteita eli äänestämme jaloillamme jos optioiden arvo laskee niin nämä herrathan ovat oikeustajuni mukaaan korvausvelvollisia kun ovat hoitaneet yhtiötä huonosti, kun nyt perustellaan optiota hyvin hoidetulla yrityksellävaikka tarvonnousun on aiheuttanut hintojen nousu.