Niin tästä arkista. Tuo jätkä oli kyl melkoinen mestari jos tekee kavereineen pelkästä puusta jumalattoman kokoisen laivan. Vielä kummallisempaa on että hän saa siihen täydellisen aerodynamiikan ilman minkäänlaista tietoa fysiikasta tai arkkitehtuurista. Sitten hän ahtaa sinne miljoona eläintä ja saa sen vielä pysymään pinnalla vaikka 120 vuoden jälkeen puu josta laiva on rakennettu pitäisi olla jo lahonnut. Eläimet kaiken lisäksi ovat syvässä sovussa keskenään eivätkä syö toisiaan.
No kyl tämänkin joku kreationisti pystyy varmaan vääntämään oikeaksi. Mut sitähän se uskonnon luomisoppi on: Aina kun tiede tai muut faktat kumoavat vanhat totuudet niin ne vain väännetään uuteen uskoon ja taas ollaan mukana. Uskottiinhan aluksi että maan alla on helvetti ja pilvien yläpuolella taivas. Sen jälkeen kun faktat ovat olleet sitä vastaan ollaan keksitty jopa sellainen kreationismi.
No kyl tämänkin joku kreationisti pystyy varmaan vääntämään oikeaksi. Mut sitähän se uskonnon luomisoppi on: Aina kun tiede tai muut faktat kumoavat vanhat totuudet niin ne vain väännetään uuteen uskoon ja taas ollaan mukana. Uskottiinhan aluksi että maan alla on helvetti ja pilvien yläpuolella taivas. Sen jälkeen kun faktat ovat olleet sitä vastaan ollaan keksitty jopa sellainen kreationismi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Unohdat sen, että Nooalla oli apuna Jumala.
Jumalamme on kaikki voiva, kaikki tietävä ja äärimmäisen hyvä.
Rukoillaan, kiitos, aamen.
jumala pettyi omaan luomistyöhönsä,hukutti kaikki yhtä paatillista lukuunottamatta, jota pelastusvälinettä auttoi rakentamaan jotta saatiin pinnalla pysyvä vempele säästettävälle sakille?
Jumalahan tietäisi myös aivan kaiken joten miten ihmeessä hän voisi pettyä? Hänhän olisi tiennyt luodessaan, että ihmiskunnasta tulisi mitä tuli..
minäpä luulen, ettei jumala fysiikan lakeja käy rikkomaan - sillä jos jumala tämän kaiken loi, hän loi jokaisen atomin, elektonin ja neutronin, joilla luomistarinaa yritetään kumota - eikä siis alkaisi, "kykenisi" esim massaa täydellisesti kadottamaan sen joutumatta minnekkään. jos jumala tahtoo hävittää epäjumalanpatsaan, hän ei napsauttaisi sormiaan ja seuraavassa hetkessä se olisi selittämättömästi kadonnut, vaan hän murentaisi sen "luonnollisesti", joka sitten johtaa siihen että sanotaan, ettei tapauksella ollut mitään yhteyttä jumalaan vaan sille on täysin normaali ja luonnollinen selitys. mutta miksi jumalan tekojen täytyisi olla selittämättömiä ja yliluonnollisia.
Satukirjoissa kaik on mahdollista. Mutta jos se jumala olisikin rotu nimeltä vorlonit. Meitä kehittyneempi rotu, jonka kasvattajina olivat ensimmäiset, joista vanhin, lorien, on ollut aina,ikuisesti olemassa, joka siirtyy rajan tuolle puolen 2261 käydyn varjot-vorlonit-ensimmäiset-nuoret rodut suursodan jälkeen, jättäen maailman nuorille roduille.
Eli jos jumala olisi antanut kaikkivoipana sen sortin puuta nottei se mätäne, ja eläimet syväjäädytettiin. Mutta mitenkäs siinä tapauksessa estetään sukusiitokset ja lajien sekalisääntyminen?
On se kumma, että tämä jutta aina otetaan samanlaisena esiin, vaikka siihen on vastattu erikseen ainakin niin monta kertaa, kuin väität Nooalla olleen eläimiä arkissa...
Arkkia ei rakennettu honkapuusta, niinkuin suomenkielinen Raamattu kertoo, vaan jostakinpuulajista, jota ei ole enää olemassakaan, siksi se on suomennettu honkapuuksi, koska ei tiedetä mitä se on.
Arkissa ei myöskään ollut miljoonaa eläintä, vaan nykyisten eläimien kantalajit, ja nekin olivat luultavasti vasta poikasia, sillä dinosaurukset esimerkiksi kasvoivat koko elämänsä ajan.
Mitään globaalia vedenpaisumusta EI ollut muutama tuhat vuotta sitten ja piste!
Siitä olisi jäänyt jälkiä ja niitä ei ole - sen sijaan vedenpaisumussadun kanssa ristiriidassa olevia havaintoja on luonto täynnä.
Vesikehä ja maanalainen vesivarasto olisivat molemmat olleet fysikaalisia mahdottomuuksia ja tuo veden katoaminen on myös selittämättä.
Samoin on selittämättä jatkuva historia ennen ja jälkeen väitetyn paisumuksen mm. Egyptissä.
Voin jatkaa listaa jos joku nuo kumoaa.
Tämä on siis haaste teille kretiinipässit - ilahduttakaa minua !!!
eli siis mielestäsi nooalla oli mukana kantamuodot, joista jalostui nykyisenkaltainen eliöstö, joka on kokoajan muutoksessa? Ja mikä ihmeen luonnonvalintapiplia sovellus tällainen selitys on?
Ennemmin kannatan suurta JMS profetiaa... Siinä ihmisrotu minbarien ja muiden liittolaistensa kanssa saavuttaa universumin herruuden.
Mikä ihmeen kadonnut puulaji? Kyllä te keksitti. Jos maapallo on vain 6000 vuotta vanha raamatun mukaan niin kyl tuo puulaji pitäisi yhä olla olemassa. Sanoitko nykyisten eläinten kantamuodot? Siis uskot sittenkin evoluutioon. Mikähän eläinlaji arkissa oli kantamuotona kaikille nykyisille kissapedoille? Ja nuo esihistorialliset elukat. Miten katosivat jumalattoman kokoiset vesieläimet kuten megalodon, mesosaurus ja liopleurodon?
Lisäksi tämä paisumuksen jälkeinen eläinten palauttaminen maalle olisi ollut ongelma jos mukana olivat vain nykyisten eläinten kantamuodot. Jos kaikkia eläimiä oli korkeintaan 7 paria. Eli esim 14 lammasta ja sit vaikka 4 leijonaa. Nuo neljä leijonaa tappaisivat lampaat välittömästi sukupuuttoon koska niiden on syötävä 5kg lihaa päivässä. Lisäksi sudet olisivat surmanneet kaikki loput lampaat. Ne ovat täysin puolustuskyvyttömiä eläimiä. Miksiköhän lampaita yhä on? Kaikkeen sitä ihmiset uskovat..
Raamatussa ei sanota missään kohdassa että maapallo on 6000 vuotta vanha.Mutta ihmiskunta ja sen vaiheet kyllä voivat olla sen ikäisiä, eli korjaus.Kyllä siellä arkissa oli hyvä mies eri karsinat eri eläimille ettei ne toisiaan syöny.Muuten Nooan arkki on löydetty ja siitä on myöskin kuva.
Ai se on taas löydetty. Tämä oli varmaan jo 20. kerta kun se löytyi. Jos tarkoitat sitä aratilta löytynyttä juttua niin sehän on todistettu vääräksi. Kyseessä on jokin jäämuodostelma. Kumma juttu että jos jumala luo arkin jostain tuhoutumattomasta puulajista niin silti se ei löydy täysin seilyneenä..
Jumala ei luonut arkkia vaan käski nooaa rakentamaan sen honkapuusta sekä käski tervaamaan sen sisältä ja ulkoa.etkö lue raamattua vai pelkäätkö että alat pian uskomaan siihen.elä tempaa tuulesta ajatuksiasi
Rupeaisin uskoon raamattua:) Yhtä hyvin kuin taru sormusten herrasta trilogiaa.
arkkiin ei tullut miljoonaa eläintä vaan koiras ja naaras kustakin eläinlajista.Jumala antoi Nooalle mitat miten tulee rakentaa Mitat ovat tieteen tutkimusten mukaa ihanteelliset laivan mitoille.Jumala käski tervata arki sisältä ja ulkoa että kyllä se säilyi niin kauan kuin pitikin.laivassa oli kolme osastoa alakerta keskimmäinen ja yläkerta sekä karsinat kyllä se takaa sovun eläimille.arkki oli rakennettu honka puusta.Selvää vai mitä
arkkiin ei tullut miljoonaa eläintä vaan koiras ja naaras kustakin eläinlajista.Jumala antoi Nooalle mitat miten tulee rakentaa Mitat ovat tieteen tutkimusten mukaa ihanteelliset laivan mitoille.Jumala käski tervata arki sisältä ja ulkoa että kyllä se säilyi niin kauan kuin pitikin.laivassa oli kolme osastoa alakerta keskimmäinen ja yläkerta sekä karsinat kyllä se takaa sovun eläimille.arkki oli rakennettu honka puusta.Selvää vai mitä
"arkkiin ei tullut miljoonaa eläintä vaan koiras ja naaras kustakin eläinlajista."
Monta lajia oli mukana? Olivatko esim. hiiri ja rotta eri lajeja tuohon aikaan, sillä ne ovat kaukaisempaa sukua toisilleen kuin ihminen simpanssille? Vai olivatko Nooa perheineen ihmisen ja simpanssin kantamuotoja kuten hiiri-rotta -baramini veikeiden tuholaisten suvun perustajia?
"To put this into perspective, the number of genetic differences between humans and chimps is approximately 60 times less than that seen between human and mouse and about 10 times less than between the mouse and rat. On the other hand, the number of genetic differences between a human and a chimp is about 10 times more than between any two humans."
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/09/050901074102.htm
"Jumala antoi Nooalle mitat miten tulee rakentaa Mitat ovat tieteen tutkimusten mukaa ihanteelliset laivan mitoille."
Milloin jumalasi on kertonut laivan mitoista sinulle? Vai puhuiko pyhä henki jollekin "kreationistitiedemiehelle" Nooan ja hänen välisistä sopimuksistaan?
"Jumala käski tervata arki sisältä ja ulkoa että kyllä se säilyi niin kauan kuin pitikin."
Vai niin. Miltäköhän seuduilta Araratia näitä tervan jäänteitä sisältäviä puun palasia on löytynyt? Kuulostat pahasti hihhuleiden aivopesemältä murkulta puhuessasi noin kaikkitietävällä asenteella.
"arkki oli rakennettu honka puusta"
Rippi leirillä opetellaan yhdys sanoja.