jotka Jumala on ilmoittanut:
http://www.lds.org/gospellibrary/pdfmagazine/0,7779,595-18-19-,00.html#
Sivulle pääsee myös http://www.mormonit.fi sivulta klikkaamalla Liahona -kohtaa.
Tuossa on linkki Kirkkomme Liahona lehteen. Sen toukokuun 2005 (may) numerossa s. 80, sunnuntain aamukokouksen puheiden teksteissä profeetta Gordon B. Hincley tekee yhteenvedon niistä suurimmista asioista, joita Jumala on ilmoitanut meille palautuksen yhteydessä.
1. Jumaluuden luonne. Jumala, Isä, ja hänen Poikansa Jeesus Kristus seisoivat Joseph Smithin edessä. He ovat molemmat aineellisia erillisiä olentoja. Tuolloin Joseph Smith sai tietää Jumalasta enemmän kuin oppineet yhteensä vuonna 325 sovitun jumaluuden määritelmän jälkeen.
2. Mormonin kirjan esiintulo.
3. Palautettu pappeus.
4. Perheen iankaikkinen luonne.
5. Pienten lasten viattomuus.
6. Sijaistoimitukset kuolleiden puolesta.
7. Ihmisen iankaikkinen luonne. Olemme Jumalan poikia ja tyttäriä.
8. Jatkuva ilmoitus.
Myös muita hän olisi voinut mainita.
Koko puhe on luettavissa Liahonasta antamastani linkistä etenemällä. Valitkaa sunnuntain aamukokous.
Tätä puhetta käsitellään Apuyhdistyksen ja pappeuskokousten aikana kaikissa seurakunnissamme Suomessa. Tervetuloa. Seurakuntien osioitteet ja kokoontumisajat löydät
http://www.morminit.fi sivulta oikesta laidasta klikkaamalla sanaa seurakunnat.
http://www.lds.org/gospellibrary/pdfmagazine/0,7779,595-18-19-,00.html#
Sivulle pääsee myös http://www.mormonit.fi sivulta klikkaamalla Liahona -kohtaa.
Tuossa on linkki Kirkkomme Liahona lehteen. Sen toukokuun 2005 (may) numerossa s. 80, sunnuntain aamukokouksen puheiden teksteissä profeetta Gordon B. Hincley tekee yhteenvedon niistä suurimmista asioista, joita Jumala on ilmoitanut meille palautuksen yhteydessä.
1. Jumaluuden luonne. Jumala, Isä, ja hänen Poikansa Jeesus Kristus seisoivat Joseph Smithin edessä. He ovat molemmat aineellisia erillisiä olentoja. Tuolloin Joseph Smith sai tietää Jumalasta enemmän kuin oppineet yhteensä vuonna 325 sovitun jumaluuden määritelmän jälkeen.
2. Mormonin kirjan esiintulo.
3. Palautettu pappeus.
4. Perheen iankaikkinen luonne.
5. Pienten lasten viattomuus.
6. Sijaistoimitukset kuolleiden puolesta.
7. Ihmisen iankaikkinen luonne. Olemme Jumalan poikia ja tyttäriä.
8. Jatkuva ilmoitus.
Myös muita hän olisi voinut mainita.
Koko puhe on luettavissa Liahonasta antamastani linkistä etenemällä. Valitkaa sunnuntain aamukokous.
Tätä puhetta käsitellään Apuyhdistyksen ja pappeuskokousten aikana kaikissa seurakunnissamme Suomessa. Tervetuloa. Seurakuntien osioitteet ja kokoontumisajat löydät
http://www.morminit.fi sivulta oikesta laidasta klikkaamalla sanaa seurakunnat.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Olette näköjään ainakin muuttanut nimenne, kun mormonien sijasta olette mormineja (linkkisi perusteella päättelen).
Mutta kerro sinä vain omin sanoin mitä eilen ilmoitettiin Hinckleylle ja muille suurille johtajille. Tässä on tilaa:
1. .................................
2. .................................
3. .................................
Noista parista kohdasta voisit aloittaa, kiitos!
kirkon viralliset suomenkieliset sivut ovat todellakin
http://www.mormonit.fi
o ja i ovat vierekkäin. Olen melko usein lipsauttanut o:n tilalle i:n. Mutta olihan sinulla tilaisuus oikaista, kiitti!
Kerro nyt jotain, kun sinä kerran tiedät.
Ei tieto ihan niin nopesti kulje. Sinä näytät tietävän, että ilmoiuksia on tulossa, koska osaat kysyä. Mutta jos ei ole tullutkaan, niin olet erehtynyt.
miksi aina yhtä mieltä toisten kanssa oleva henki-olento (mormonien Pyhä Henki) ei ilmaantunut joseph smithin eteen?
sillä ilman Pyhässä Hengessä näkeväksi tekemistä hän ei olisi nähnyt Isää ja Poikaa.
Tuossa mormonit alkavat sekoittaa kahden eri Py-
hän Hengen toimintaa toisiinsa,Jumalan voiman Py-
hän Hengen ja persoonallisen Pyhän Hengen.Isä ja
Poikahan ilmestyivät Joseph Smithille liharuumiis-sa eli hän pystyi näkemään heidät.Ei sen puoleen,
kristityillä on aivan yhtä vaikeaa ymmärtää tuo a-
sia että on kaksi Pyhää Henkeä ja ne (niiden toi-
minta) sotketaan usein toisiinsa.Joseph Smithän
sekoittaa mm. Opin ja Liittojen kirjan 130 luvun
jakeissa 22 ja 23 nuo Pyhät Henget (Jumalan voi-man ja persoonallisen Pyhän Hengen) toisiinsa.
Mormonien henki-olennosta Pyhästä Hengestä jolla
ei ole lihaa ja luuta olevaa ruumista,minä en tiedä miksi hän ei ilmestynyt Joseph Smithille I-
sän ja Pojan kanssa mutta persoonallisella Pyhällä
Hengellä eli Gabrielilla oli tehtävä noihin aikoi-hin.Hän ilmestyi myöhemmin 1830 ja palautti avai-
mia ja mm. tiedon että Enkeli Gabriel on sama kuin
Elias (Oppi ja Liitot 27 luku jae 7 ja 9).Elias-
han ei voinut olla Johannes Kastaja koska Johannes
Kastaja sanoi itse,kun häneltä kysyttiin,"oletko
sinä sitten Elias" johon Johannes Kastaja vastasi,
"En ole",(Johannes 1 luku jae 21).
isä ja poika eivät siis olleetkaan luissaan & lihoissaan tuossa hetkessä?
taisi olla niiden kultalevyjen kanssa. Eivät ne levyt olleetkaan läsnä kullissaan, vaan ne nähtiin "hengellisesti".
Mikä olisi estänyt Isää ja Poikaa olemasta läsnä? Nyt on vain niin, ettei kukaan voi nähdä Jumalaa, ellei häntä tehdä Hengessä näkeväksi.
kolmen ja kahdeksan silminnäkijän todistukset, niin huomaat eron. Nuo kahdeksan kääntelivät levyjä aivan ilman mitään näkyyn viittaavaa. Kolme silminnäkijää näkivät enkeli Moronin ja kuulivat Jumalan äänen.
kyllä he varmaan olivat läsnä: joseph smithin näyssä.
eri asia sitten on, oliko tuo näky Jumalan hengestä lähtöisin.
kyse on opista, joka sai alkunsa joseph smithin raamattuun nojaamattomista harhoista.
perustelemattomia väitteitä heittelet! Joseph Smith nojasi nimeen omaan Raamattuun luettuaan kohdan Jaak. 1:5, jossa kehotetaan kysymään Jumalalta, mikäli joltakin puuttuu viisautta. - Se on hyvä neuvo meille kaikille, sinullekin. Meille on luvattu auliisti ja soimaamatta.
Kirjallisuus on täynnä uskonnollisten näkyjen näkijöitä.
Miksi ihmeessä pitäisi uskoa sellaiseen näkijän hallusinaatioita tai suoranaisia valheita, joka mukamas sai käskyn ottaa monta vaimoa, vieläpä lisääntymistarkoituksessa, mutta ei juurikaan lisääntynyt?
Mitkään kyseisen "näkijän" saamat profetiat eivät ole toteutuneet (paitsi satusetä Jeffin selityksissä, joissa Jumala muuttaa mieltään kuin tuuliviiri).
Mistä he olisivat tienneet mitä levyjä kääntelivät, kai Smithillä oli jotain tekolevyjä joita näytteli aitoina. Maailman helpoin juttu naruttaa hölmöjä.
Herra on viisas ja arvaa etukäteen tällaiset vastaväitteet. Siksi oli kaksi erilaista todistustapaa: enkeli näyttää levyt ja Herran ääni todistaa niistä ja toinen aivan arkipäiväiseltä näyttävä. Miten luulet, että Joseph Smith olisi itse osannut tehdä levyt. Niitä oli sitäpaitsi paljon. Vain osan hän sai kääntää.
niin anna esimerkki, jossa näkyjen perusteella on joku saanut aikaan Mormonin kirjan tapaisen teoksen!
mitä erikoista levyissä oli, jottei niitä olisi osattu tehdä?
Tutki kirjallisuuden historiaa. Siellä on auttomaattikirjoituksella tehtyjä ja henkien sanelemia, Vergiliuksen opastamalla matkalla syntyneitä, raivoisan inspiraation vallassa tehtyjä, mätien omenoiden tuoksussa valmistuneita, munkinkaapuun pukeutuneena kirjoittaneita, sellaisia joilta syntyy vain lippis päässä...
lyhyesti sanottuna: kirjoja on joka lähtöön.
Paljon on sellaisiakin kirjoja, joissa on aivan saman oloinen esipuhe, eli löydetty käsikirjoitus, piilotettu, kauan kätkössä ollut jne. Tämä kaikki kirjallisena tehokeinona. Oli muuten käytössä jo Smithin aikaan.
Se että Smith sanoo kääntäneensä kirjat muinaisista kultalevyistä on kirjallinen kikka, joka tekee kirjan kenties suurelle yleisölle kiinnostavammaksi.
anna kenellekään neuvoa perustaa uskontoa, jonka mukaan "raamattu ei ole täydellinen Jumalan ilmoitus".
En muista tarkasti mutta levyjen olisi pitänyt painaa monta sataa kiloa, että niitä olisi ollut mormonin kirjan verran! millähän kottikärryillä Smith niitä kuljetti?
voi hyvät kylän pojat!
tämä levystoori on ilmeisesti toisinto mooseksesta ja lain tauluista.