Kouluhammaslääkärin vastaanotolla istuessani joskus 50-luvun lopulla Aku Ankkojen ja naistenlehtien joukosta tuli esiin aikakausilehti, jonka kannessa oli Kristuksen kuva. Lehden nimi oli Valkeus ja alla teksti jokseenkin näin: "Julkaisija Myöhempien Aikojen Jeesuksen Kristuksen Kirkko". Lehdessä oli kuvia Joosef Smithistä rukoilemassa. Paljon muuta en nyt muistakaan.
Ollessani naapurini sukulaisten luona kyläilemässä, oli siellä Seura tai Apu, muistaakseni Seura. Siinä kerrottiin suomalaisen tytön ja amerikkalaisen lähetyssaarnaajan tarina Tampereelta. Poika vei tytön mukanaan Utahiin. Tämä oli vuoden 1960 alussa.
Myöhemmin olen törmännyt mormooneihin silloin tällöin. Käynyt joskus heidän kirkossaankin. Lehtikirjoitukset ovat kuitenkin tehneet mystisen vaikutuksen. Lännenkirjoissa- ja lehdissä heistä on joskus mainintaa, mutta pääasiassa vain moniavioiduuden vuoksi ja kai siksi, että he olivat osa lännen asuttamista.
Eksotiikkaa mormonismista löytyy. Ennemmin haluaisin lasteni menevän naimisiin mormonin kanssa, kuin afrikkalaisen, vaikka rotusortaja en olekaan. Tuossa yksikin erosi suomalaisesta mv miehestään 10 v sitten. Meni naimisiin marokkolaisen kanssa. Nyt kotonaan itkee pilattua elämäänsä ja kuinka ei ollut mahdollisuutta kouluttautua ammattiin. Marokki on yhä hänelle uhka. Hän vierailee Suomessa aika usein.
Miehen suku vaatii, että miehellä pitää olla vaimo omasta heimosta ja useampikin. Tiettävästi suomalainen on nyt kakkonen, koska hän otti 16-vuotiaan ensimmäiseksi.
Voin vain kuvitella, miltä Emmasta aikoinaan tuntui. Vaikka suomalaisvaimo onkin nyt Suomessa, mikä hänen ahdistuksensa onkaan? Miehellä on vapaa pääsy Suomeen. Naisen lapset ovat Marokossa. He ovat miehen omaisuutta.
Moniavioisuus on naisen halveksuntaa. Ei sellaista Jumalaa ole, joka sellaisen on määrännyt. Pyhät kirjat kaikki tyyni valhetta.
Ollessani naapurini sukulaisten luona kyläilemässä, oli siellä Seura tai Apu, muistaakseni Seura. Siinä kerrottiin suomalaisen tytön ja amerikkalaisen lähetyssaarnaajan tarina Tampereelta. Poika vei tytön mukanaan Utahiin. Tämä oli vuoden 1960 alussa.
Myöhemmin olen törmännyt mormooneihin silloin tällöin. Käynyt joskus heidän kirkossaankin. Lehtikirjoitukset ovat kuitenkin tehneet mystisen vaikutuksen. Lännenkirjoissa- ja lehdissä heistä on joskus mainintaa, mutta pääasiassa vain moniavioiduuden vuoksi ja kai siksi, että he olivat osa lännen asuttamista.
Eksotiikkaa mormonismista löytyy. Ennemmin haluaisin lasteni menevän naimisiin mormonin kanssa, kuin afrikkalaisen, vaikka rotusortaja en olekaan. Tuossa yksikin erosi suomalaisesta mv miehestään 10 v sitten. Meni naimisiin marokkolaisen kanssa. Nyt kotonaan itkee pilattua elämäänsä ja kuinka ei ollut mahdollisuutta kouluttautua ammattiin. Marokki on yhä hänelle uhka. Hän vierailee Suomessa aika usein.
Miehen suku vaatii, että miehellä pitää olla vaimo omasta heimosta ja useampikin. Tiettävästi suomalainen on nyt kakkonen, koska hän otti 16-vuotiaan ensimmäiseksi.
Voin vain kuvitella, miltä Emmasta aikoinaan tuntui. Vaikka suomalaisvaimo onkin nyt Suomessa, mikä hänen ahdistuksensa onkaan? Miehellä on vapaa pääsy Suomeen. Naisen lapset ovat Marokossa. He ovat miehen omaisuutta.
Moniavioisuus on naisen halveksuntaa. Ei sellaista Jumalaa ole, joka sellaisen on määrännyt. Pyhät kirjat kaikki tyyni valhetta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Moniavioisuus ei tosiaan ole Jumalan antama eikä
Jumala ole koskaan kehottanut ketään moniavioi-
suuteen vaan nuo ilmoitukset joita ihmiset monia-
vioisuuden suhteen väittävät saaneensa Jumalalta
ovat heidän omia ilmoituksiaan,eivät Jumalan.
joka on voimassa vain silloin, kun Herra antaa siitä käskyn. VT:n aikana vahurskaat patriarkat olivat moniavioisia kuten Abraham, Jaakob ja Iisak. Heidän avioliittonsa perustui Jumalan käskyyn. Ne solmittiin "profeetan käden alla". David ja Salomo ottivat vaimoja omin luvin. Heitä profeetta moitti ja he menettivät vaimonsa.
Moniavioisuus on ollut juutalaisilla heimotapa, eikä mikään uskonnollinen periaate. Avioliitto oli tuohon aikaan sukujen välinen ja taloudellinen sidos, jonka päätarkoitus oli tuottaa jälkeläisiä miehen sukuun. Näin oli myös juutalaisia ympäröivillä muilla heimoilla tuohon aikaan, ei tosin esim. antiikin kreikkalaisilla. Avioliitosta on tullut uskonnollinen sitoumus vasta kristillisenä aikana.
Moniavioisuuden väittäminen Jumalan säätämäksi on yhtä törkeää kuin väittää, että joidenkin muslimien ja jopa kristittyjen harrastama tyttöjen sukupuolielinten rituaalinen silpominen olisi islamia. Islam ja Koraani ei puhu mitään tyttöjen ympärileikkaamisesta, eikä Vanha testamentti puhu mitään siitä, että moniavioisuus olisi Jumalalle mieluisampi perhemuoto kuin se, että mies on yhden naisen mies.
Myös Smith otti omin luvin. No hänelle kävi kuten kävi.
Miksi sitten Herra tuomitsi sen, että David otti Batseban vaimokseen ilman profeetta Natanin lupaa? (2. Sam. 12:1-15) Kysymys ei ollut vain Urian, Batseban miehen, lähettämisestä kuolemaan.
Kysymys on sen ajan normaalista käytännöstä, jossa otettiin sotasaalista. Sotasaaliiseen kuului myös voitetun haaremi. Tätä haaremia Daavid ei saanut erikseen Jumalan luvalla, vaan otti kaiken, kuten tapa oli. Daavid voitti Jumalan avulla profeetta Nathanin mukaan. Muuten siis noudatettiin vain yleistä tapaa.
Uurian vaimon ottamisessa ja Uurian surmaamisessa on kysymys kymmenen käskyn rikkomisesta, sekä aviopuolison himoitsemisesta, tappamisesta että huorin tekemisestä, myös varastamisesta jos vaimo katsotaan omaisuudeksi, kuten tuohon aikaan myös ajateltiin.
Minä nojaan tässä tulkinnassa tuon aikakauden kulttuurihistorian tuntemukseeni. Sinun perustelusi ovat hataria, koska joudut käyttämään juutalaisten vanhoja heimotapoja sen puolustelemiseen, että MAP-kirkon perustaja sortui ensin haureuteen ja sitten moniavioisuuteen sen kaunistelemiseksi.
Kysymys on mielestäni siitä että Daavid otti heettiläisen vaimon, joka oli mooseksenlain vastaista. Juutalaisten ei pitänyt avioitua muiden kuin juutalaisten kanssa saatikaan että olisi nainut "sotasaaliin" kanssa.
Tapani1:n antamalla raamatunkohdalla ei ole mitään tekemistä moniavioisuuden tai yksiavioisuuden kanssa.
2. Moos 34. luku
15 Älä siis tee liittoa sen maan asukkaiden kanssa, ettet luopuisi minusta, eksyisi palvelemaan heidän jumaliaan ja lankeaisi syömään niistä uhreista, joita he teurastavat omille jumalilleen. 16 Jos otat pojillesi vaimoiksi heidän tyttäriään, jotka palvovat jumaliaan irstain menoin, nämä viettelevät myös poikasi samoihin palvontamenoihin.
5. Moos. 7. luku
2.Kun Herra, teidän Jumalanne, on antanut nämä kansat teidän käsiinne ja te olette ne lyöneet, julistakaa ne Herralle kuuluvaksi uhriksi ja tuhotkaa ne. Älkää liittoutuko niiden kanssa älkääkä osoittako niille armoa. 3 Älkää avioituko näihin kansoihin kuuluvien kanssa. Älkää myöskään antako tyttäriänne heille vaimoiksi älkääkä ottako heidän tyttäriään vaimoiksi pojillenne, 4 sillä he viettelisivät poikanne luopumaan Herrasta ja palvelemaan vieraita jumalia. Jos annatte tämän tapahtua, Herra vihastuu teihin ja tekee teistä heti lopun.
Joos. 26. luku
11. Muistakaa aina rakastaa Herraa, Jumalaanne. 12 Jos te käännytte hänestä pois ja liitytte niihin kansoihin, joiden rippeitä vielä on teidän keskuudessanne, ja jos avioidutte niihin kuuluvien kanssa, niin että te sekoitutte heihin ja he sekoittuvat teihin, 13 saatte olla varmat siitä, ettei Herra, teidän Jumalanne, enää hävitä näitä kansoja teidän tieltänne. Niistä tulee teille pyydys ja ansa, ne iskevät ruoskana teitä kylkiin ja pistävät okaina teitä silmiin, ja te häviätte pian tästä hyvästä maasta, jonka Herra, teidän Jumalanne, on teille antanut.
Tuom. 3. luku
5 Jouduttuaan asumaan kanaanilaisten, heettiläisten, amorilaisten, perissiläisten, hivviläisten ja jebusilaisten seassa 6 israelilaiset alkoivat ottaa heidän tyttäriään vaimoikseen ja antaa omia tyttäriään vaimoiksi heidän pojilleen. Samalla he rupesivat palvelemaan heidän jumaliaan.
Esra 9. luku
1 Kun tämä kaikki oli tehty, kansan johtomiehet tulivat luokseni ja sanoivat:
"Israelilaiset eivät ole, eivät edes papit ja leeviläiset, pysytelleet erillään muista kansoista, kanaanilaisista, heettiläisistä, perissiläisistä, jebusilaisista, ammonilaisista, moabilaisista, egyptiläisistä ja amorilaisista, eivätkä niiden kauhistuttavista tavoista. 2 He ovat ottaneet itselleen ja pojilleen vaimoja näiden kansojen keskuudesta. Näin on pyhä heimo sekoittunut muihin kansoihin. Ja tähän uskottomuuteen ovat ensimmäisinä syyllistyneet johtajat ja päämiehet."