Ihmettelyä osa 2

Piti aloittaa aiheesta ihan uusi keskustelu koska niciltämainitsemattomat ihmiset johtivat keksustelun taas täysin epäolennaisille poluille.

Elikkä kysymys oli tämä "Kuinka pystyt uskovaisena uskomaan johonkin sellaiseen jonka takia miljoonat viattomat ovat joutuneet kärsimään?". Vastauksia löytyi jos jonkinlaisia, vastaan ja puolesta.

Aivan selvennyksen vuoksi että niistä turhista viesteistä päästäisiin eroon selvennän kysymystä kertomalla että kyseenalaistamalla kristinuskon en automaattisesti sano että kaikki ateistien teot ovat olleet oikeutettuja. Joten kaikki tappotilastot ja Stalinin, Hitlerin ym. veikkoset voi jättää huoletta väliin.

Myöskin sen haluaisin selventää että en aijo välittää siitä onko kristinuskon aiheuttamien tuhojen takana olleet entisaikojen pahat päättäjät vai Ransu Karvakuono itse. Turha alkaa siis selittämään että juuri se usko johon sinä uskot olisi se oikea ja hyvä. Se olisi turhan naivia eikä kukaan halua sellaiseen ryhtyä...eihän?
13304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

siksi koska sain uskon lahjaksi Jumalalta, koska minä uskon Jeesukseen, ja turvaan häneen.

Äänestä
  • >

    Äänestä

  • kanssa sai. kirjoitti:

    >

    Raamattu ei käske tappamaan vääräuskoisia, vaan ystävällisyyteen ja vieraanvaraisuuteen heitäkin kohtaan.

    Äänestä

  • eikä ole kirjoitti:

    Raamattu ei käske tappamaan vääräuskoisia, vaan ystävällisyyteen ja vieraanvaraisuuteen heitäkin kohtaan.

    Raamattu että Koraani, mitä uskottomille, epäjumalan palvojille, ja vääräuskoisille pitäisi tehdä.

    Äänestä

  • sekä.. kirjoitti:

    Raamattu että Koraani, mitä uskottomille, epäjumalan palvojille, ja vääräuskoisille pitäisi tehdä.

    Se juttu jää Jumalan päätettäväksi, en usko Koraaniin vaan Raamattuun.

    Äänestä

  • tässä kirjoitti:

    Se juttu jää Jumalan päätettäväksi, en usko Koraaniin vaan Raamattuun.

    "Se juttu jää Jumalan päätettäväksi, en usko Koraaniin vaan Raamattuun".

    kenen jumala silloin päättää, kun toiset uskoo Koraaniin ja sinä olet silloin heille "vääräuskoinen"?

    Äänestä

Valle:"Kuinka pystyt uskovaisena uskomaan johonkin sellaiseen jonka takia miljoonat viattomat ovat joutuneet kärsimään?"

Ensiksikään ei Jeesus ole luvannut, että kärsimys lakkaa, jos ihminen tulee uskoon. Toisekseen ei ole luvattu, etteikö uskovainen voisi aiheuttaa kärsimystä. Kolmanneksi ei ole sanottu, etteikö uskovainen voisi tehdä syntiä.

Olet nähdäkseni asettanut riman liian korkealle. Uskon pitäisi tuoda taivas maanpäälle hetitässäjanytkaikille. Tätä ei ole luvattu ainakaan Raamatussa. Ristiriitojen kärjistymisestäkin on lupauksia, jos lähtee seuraamaan Jeesusta.

Otetaan kuvitteellinen esimerkki, Arvi tulee uskoon. Uskoon tulon jälkiseurauksena hän lakkaa ryyppäämästä. Tästä raittiudesta voi aiheutua monenlaisiakin kärsimyksiä hänen läheisilleen. Esim. juhlatilaisuuksissa heitä hävettää, kun Arvi ei ota alkoholipitoista juomaa yms. Itse voinet keksiä parempia esimerkkejä.

Siis viattomat voivat kärsiä Arvin uskoontulosta ilman, että Arvi tekisi väärin, siis syntiä. Ja sitäkin Arvi tekee kaiken aikaa.

Oikeudenmukaisempi verailu olisi, kärsiikö useammat viattomat enemmän Arvin uskoontulon jälkeen kuin ennen sitä. Jos tässäkin tulee vastaukseksi "kyllä", vasta silloin tuo antamasi kysymys on perusteltu.

Mietipäs sitä, kumpaa viekkaat vallantavoittelijat mieluummin käyttävät keppihevosenaan: hyvää vai pahaa, kumman nimissä he hakevat tukea toimilleen? "Me ajamme pahaa asiaa ja totta tekin nyt tulette meidän kannattajiksemme?" Ei taida tehota. Mutta "Olemme hyvän Jumalan asialla, antakaa tukenne" toimii, vaikka ihan samat veijarit on asialla.


Ihan henkilökohtaisesti vastaan vielä, ettei minun uskoni kohde ole kristinusko, vaan Kristus. Marttyyrien kärsimykset eivät ole Kristuksen aiheuttamia, vaan vastustajien.

Oliko tässä edes yritystä vastaukseksi mielestäsi?

Äänestä
  • Minäkin olen saanut kärsiä teidän valheidenne tähden. Parhaillaan on yksi amerikkalainen omankin sanomisensa mukaan ristiretkellä levittämässä evankeliumiaan miekalla ja valheella.

    Antaisit nyt jo olla. Ei noista sinun jutuistasi ole meidän päitä kääntämään,kun järkeä niissä ei ole kuin nimeksi.

    Mene kaupungin kadulle saarnaamaan,vai onko siellä liian kylmä?

    Äänestä

  • Kristinusko on aikaansaanut niin paljon valhetta ja verenvuodatusta,että me satanistit emme teitä kiinni kovin helposti saisi vaikka kaikkemme yrittäisimme.

    Jos raamattunne todella olisi hyväntahtoisen jumalan antama opus,niin hän olisi kirjoittanut sen selvemmäksi,jotta ei joka kohdasta tarvitsisi käydä uskonsotia ja katkoa kurkkuja.

    Yksi suosikkibändeistäni kulkee nimellä Slayer ja he ovat oivaltaneet seuraavan filosofisen totuuden:"God Hates Us All!".

    Äänestä

  • "Tuttumies" vetoaa jeesukseen, mikä taas on pelkkä fiktio. EI SIIS MITÄÄN JÄRKEÄ.

    Äänestä

  • huolestunut jätkäkaveri kirjoitti:

    Minäkin olen saanut kärsiä teidän valheidenne tähden. Parhaillaan on yksi amerikkalainen omankin sanomisensa mukaan ristiretkellä levittämässä evankeliumiaan miekalla ja valheella.

    Antaisit nyt jo olla. Ei noista sinun jutuistasi ole meidän päitä kääntämään,kun järkeä niissä ei ole kuin nimeksi.

    Mene kaupungin kadulle saarnaamaan,vai onko siellä liian kylmä?

    minusta oli hyvä selitys, mutta ei se näköjään ole ihan kaikille ihmisille mieleen.

    Äänestä

  • huolestunut jätkäkaveri kirjoitti:

    Kristinusko on aikaansaanut niin paljon valhetta ja verenvuodatusta,että me satanistit emme teitä kiinni kovin helposti saisi vaikka kaikkemme yrittäisimme.

    Jos raamattunne todella olisi hyväntahtoisen jumalan antama opus,niin hän olisi kirjoittanut sen selvemmäksi,jotta ei joka kohdasta tarvitsisi käydä uskonsotia ja katkoa kurkkuja.

    Yksi suosikkibändeistäni kulkee nimellä Slayer ja he ovat oivaltaneet seuraavan filosofisen totuuden:"God Hates Us All!".

    Etkös sanonutkin olevasi satanisti? Itsehän valitsit jonkun muun kuin Jumalan, ei hän käskenyt sinua satanistiksi, vai mitä?

    Äänestä

Mikäli seuraat aikaasi joka päivä ihmiset joutuvat kärsimään tällä planeetalla jatkuvien sotien, nälänhädän, luonnonmullistusten, piittaamattoman hyväksikäytön, murhien, tapopojen, raiskausten, onnettomuuksien jne. vuoksi. Näitä tapauksia ovat päivälehtemme tulvillaan.

Eli mitä tulee kärsimykseen eiköhän ihminen ole se joka tuottaa kärsimystä lähimäisilleen ja koko luomakunnalle päivästä päivään.

Jeesushan opetti vallan toisenlaista toimintaa.
Siksi uskon häneen. Tiedän näkemäni perusteella, että ihminen voi muuttaa tuhoavan käyttäytymisensä elämää ylläpitäväksi käyttäytymiseksi silmänräpayksessä ja jatkaa elämäänsä Jeesuksen opetusten mukaisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Valle kirjoitti:

Piti aloittaa aiheesta ihan uusi keskustelu koska niciltämainitsemattomat ihmiset johtivat keksustelun taas täysin epäolennaisille poluille.

Elikkä kysymys oli tämä "Kuinka pystyt uskovaisena uskomaan johonkin sellaiseen jonka takia miljoonat viattomat ovat joutuneet kärsimään?". Vastauksia löytyi jos jonkinlaisia, vastaan ja puolesta.

Aivan selvennyksen vuoksi että niistä turhista viesteistä päästäisiin eroon selvennän kysymystä kertomalla että kyseenalaistamalla kristinuskon en automaattisesti sano että kaikki ateistien teot ovat olleet oikeutettuja. Joten kaikki tappotilastot ja Stalinin, Hitlerin ym. veikkoset voi jättää huoletta väliin.

Myöskin sen haluaisin selventää että en aijo välittää siitä onko kristinuskon aiheuttamien tuhojen takana olleet entisaikojen pahat päättäjät vai Ransu Karvakuono itse. Turha alkaa siis selittämään että juuri se usko johon sinä uskot olisi se oikea ja hyvä. Se olisi turhan naivia eikä kukaan halua sellaiseen ryhtyä...eihän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu