Itsekkäät

Köyhälle on liian paljon. Eikö taivaaseen pääse ilman rahatta ja omaisuutta. Toimeentulotuesta ei paljon ole varaa maksaa. Pitäisikö asuntotuestakin maksaa kymmenykset sillä uhalla, että lapset näkevät nälkää?
8406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ettei kymmenyksiä makseta rahalla, vaan uskolla. Kirkolla on paastorahasto, josta voi saada tiukan paikan tullen apua. Kymmenysten määrän päättää kukin kohdallaan. Ainoa ohje on se, että ne ovat 10% vuotuisesta tulosta. Kymmenykset ovat Raamatullinen periaate. Lue Malakia 3:6-12.

Äänestä
  • Lukekaa kirkon lehteä Liahonaa, siellä sekin jonkun kirkon johtajan puhe oli.

    Ei se merkkaa mitään että olet toimeentulotuella, mormonikirkko tarvitsee jokaisen roposen itselleen Salt Lake Cityyn.

    Äänestä

  • "Kymmenysten määrän päättää kukin kohdallaan."

    "Ainoa ohje on se, että ne ovat 10% vuotuisesta tulosta."


    öööööööööööööööööööö..? Jaahas, että kukin saa päättää, maksaako 10 prosenttia vai 10 prosenttia? Ja muita vaihtoehtoja oli? 10 prosenttia?

    Raamattu on kirkkonne mielestä puoliksi puutteellinen, vääristelty, muutettu ja milloin mitäkin käyttökelvotonta opastusta antava, joten suotta vetoat jeesustelussasi siihen. Lisäksi maassa, jossa rahaa kuppaavan uskonlahkonne pääkallopaikka on, kelpaavat "pyytettömien ja anteliaiden" jäsentenne maksavat kymmenykset verovähennyksiin, mikä poistaa kätevästi taloudellisia menenetyksiä.

    Eli se siitä uskosta.

    Äänestä

  • kirkon jäsen kirjoitti:

    "Kymmenysten määrän päättää kukin kohdallaan."

    "Ainoa ohje on se, että ne ovat 10% vuotuisesta tulosta."


    öööööööööööööööööööö..? Jaahas, että kukin saa päättää, maksaako 10 prosenttia vai 10 prosenttia? Ja muita vaihtoehtoja oli? 10 prosenttia?

    Raamattu on kirkkonne mielestä puoliksi puutteellinen, vääristelty, muutettu ja milloin mitäkin käyttökelvotonta opastusta antava, joten suotta vetoat jeesustelussasi siihen. Lisäksi maassa, jossa rahaa kuppaavan uskonlahkonne pääkallopaikka on, kelpaavat "pyytettömien ja anteliaiden" jäsentenne maksavat kymmenykset verovähennyksiin, mikä poistaa kätevästi taloudellisia menenetyksiä.

    Eli se siitä uskosta.

    kunkin tilanteen mukaan. Kun jouduin maksamaan takaamaani lainaa, niin katsoin, ettei tuo maksamani ollut vuotuista tuloani. On myös monia muita tilanteita.
    USA:ssa sosiaaliturva on heikompaa ja verotus vähäisempää. Siksi ei suora vertaamnen USA:n oloihin onnistu. En maksa kymmenyksiä sosiaaliturvastani ja yhteiskunnan tukemasta osuudesta sairaanhoitokuluista.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    kunkin tilanteen mukaan. Kun jouduin maksamaan takaamaani lainaa, niin katsoin, ettei tuo maksamani ollut vuotuista tuloani. On myös monia muita tilanteita.
    USA:ssa sosiaaliturva on heikompaa ja verotus vähäisempää. Siksi ei suora vertaamnen USA:n oloihin onnistu. En maksa kymmenyksiä sosiaaliturvastani ja yhteiskunnan tukemasta osuudesta sairaanhoitokuluista.

    Itse tuen lasteni opiskelua taloudellisesti, eli tuo raha on poissa siitä, jonka voin käyttää omaan kulutukseeni. Mielestäni tämä on aivan verrattavissa siihen, että maksaisin lapselleni takaamaani asuntolainaa tai hänen autonsa osamaksuja.
    Näin näppärästi siis kymmenysten maksua voi välttää. Enpä tuota aikanaan tiennyt, kun vielä olin kirkon jäsenenä.
    Aina viisastuu.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    kunkin tilanteen mukaan. Kun jouduin maksamaan takaamaani lainaa, niin katsoin, ettei tuo maksamani ollut vuotuista tuloani. On myös monia muita tilanteita.
    USA:ssa sosiaaliturva on heikompaa ja verotus vähäisempää. Siksi ei suora vertaamnen USA:n oloihin onnistu. En maksa kymmenyksiä sosiaaliturvastani ja yhteiskunnan tukemasta osuudesta sairaanhoitokuluista.

    Jos käsite on venyvä niin miksei kukanenkin maksa mahdollisuuksien mukaan?
    Esim. (Markku Meilo tarkentakoon) JT:t maksavat salaisesti sen summan mitä haluavat eikä sitä kukaan tiedä tietääkseni...

    Eihän kymmenykset ole kymmenyksiä jos se on tulkinnanvarainen asia.
    Muuten, amerikassa kympit on verovähennyskelpoinen juttu, se on heille etu!

    Meille sanottiin että kymmenykset pitäisi maksaa jos talous siitä kärsii niin kirkkoon voi kiikuttaa laskunsa.
    Minusta se oli ahdistava ehdotus että piispa tietäisi paljonko esim. puhelin- tai sähkölaskumme ovat -ei kiitos.

    Äänestä

  • kymmenyksien maksaminen kuului vanhan liiton lakiin.
    uuden liiton uskova on vapaa antamaan,

    "niinkuin hänen sydämensä vaatii, ei surkeillen, eikä pakosta; sillä iloista antajaa Jumala rakastaa". 2. kol. 9:7

    Äänestä

  • *Xilomeida* kirjoitti:

    Jos käsite on venyvä niin miksei kukanenkin maksa mahdollisuuksien mukaan?
    Esim. (Markku Meilo tarkentakoon) JT:t maksavat salaisesti sen summan mitä haluavat eikä sitä kukaan tiedä tietääkseni...

    Eihän kymmenykset ole kymmenyksiä jos se on tulkinnanvarainen asia.
    Muuten, amerikassa kympit on verovähennyskelpoinen juttu, se on heille etu!

    Meille sanottiin että kymmenykset pitäisi maksaa jos talous siitä kärsii niin kirkkoon voi kiikuttaa laskunsa.
    Minusta se oli ahdistava ehdotus että piispa tietäisi paljonko esim. puhelin- tai sähkölaskumme ovat -ei kiitos.

    >>JT:t maksavat salaisesti sen summan mitä haluavat eikä sitä kukaan tiedä tietääkseni...

    Lahjoitukset ovat vapaaehtoisia ja rahalahjoitukset voi tehdä ja tehdäänkin yleensä nimettömästi. Toki aika ajoin pidetään palopuheita ja yleensä (muistaakseni) marraskuun Vartiotorni-lehdessä on motivointikirjoitus siitä kuinka Jehova rakastaa iloista antajaa.

    >>Meille sanottiin että kymmenykset pitäisi maksaa jos talous siitä kärsii niin kirkkoon voi kiikuttaa laskunsa.

    Tällaista järjestelyä Vartiotorniseurassa ei ole, seurakunta ei siis lähtökohtaisesti tue jäseniään. Jos näin tapahtuu, niin se on täysin seurakunnan yksityisten jäsenten varassa.

    Hieman aiheen ulkopuolelta, mutta ei liene liikaa: Vartiotorniseura ei salli jehovantodistajan olevan aktiivijäsen missään nk. hyväntekeväisyysliikkeessä. Tuollainen jäsenyys, ilmitullessaan ja jatkuessaan johtaa helposti erottamiseen. Samoin Vartiotorniseura ei pidä hyvänä, että jehovantodistaja lahjoittaa vaikka esimerkiksi Punaisen ristin keräykseen. Jehovantodistajan tulee siis lahjoittaa ainoastaan Vartiotorniseuralle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kymmenysten maksaminen kirjoitti:

Köyhälle on liian paljon. Eikö taivaaseen pääse ilman rahatta ja omaisuutta. Toimeentulotuesta ei paljon ole varaa maksaa. Pitäisikö asuntotuestakin maksaa kymmenykset sillä uhalla, että lapset näkevät nälkää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu