Mikä Poika on?

Tekstistäsi paistaa se, että ymmärrät kolminaisuuden hiukan väärin. Sinä taidat ymmärtää kolminaisuuden ns. modalistisesti, eli että Jumala on vain yksi ainoa persoona, joka näyttelee kolmea eri roolia.

Mutta Raamatullisen kolminaisuuden määritelmä on seuraavanlainen: On olemassa yksi ainoa olento joka on Jumala, ja jonka olemuksessa on 3 toisistaan erottuvaa persoonaa, eli Isä, Poika ja Pyhä Henki.

Jeesus on siis tämän yhden ainoan Jumalan toinen persoona. Ei siis samaa persoonaa kuin Isä, vaan samaa jumaluuden OLEMUSTA kuin Isä. Eli Isä, Poika, ja Pyhä Henki yhdessä muodostavat YHDEN Jumalan. Tuloksena ei siis ole 3 erillistä jumalaa.

Minäpäs vastaan nyt lyhyesti jokaiseen kysymykseesi:

Mikä (Kuka) poika on?

Hän on Jumalan toinen persoona, joita on Hänen lisäkseen Isä ja Pyhä Henki.

Jos Jeesus oli tosiaan itse Jumala, niin miksi häneen viitataan Jumalan Poikana yli 85 kertaa Vanhan Testamentin puolella?

"Jumalan Poika" on erityinen ilmaus Jeesuksesta, joka erottaa Hänet Isästä. Kuitenkaan tuo "Poika" ei sisällä ajatusta siitä, että Jeesus olisi jotenkin syntynyt tai synnytetty, vaan Hän on ollut aina, kuten Jumalan koko olemus yleensäkin.

Antaako raamattu epätarkan lausuman joka kerta?

Ei anna. Näin olisi silloin, jos Jeesus ja Isä olisivat yksi ja sama persoona, mutta he ovatkin eri persoonia.

Miksi edes esittää hämmentävästi Jeesus Jumalan pojaksi, jos hän tosiaan oli itse Iankaikkinen Jumala?

Asia ei ole hämmentävä, kun erottaa Jumaluuden persoonat toisistaan. Jeesus Jumalan Poikana erotetaan Isästä. He eivät ole yksi ja sama persoona.

Eikö olisi ollut yksinkertaisempaa sanoa että Jumala tuli maanpäälle, Kaikkivaltias syntyi neitsyestä, jne jne?

Itseasiassa kyllä Raamattu jotain tällaista sanookin. Esimerkkinä vaikkapa:

Matt 1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: JUMALA meidän kanssamme.

Tai seuraava:

Jes. 9:5. Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, VÄKEVÄ JUMALA, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.

Miksi Jeesus puhui toistuvasti hänen Isästään taivaissa, jos todellisuudessa hän itse oli Isä, pojan muodossa maanpäällä?

Siksi koska Hän ei ollut Isä, vaan Poika, 2 erillistä persoonaa. Esimerkiksi Jeesuksen kastetilanteessa ei ollut kyse jostain Jeesuksen vatsastapuhumistempusta, kun taivaasta kuului ääni Tämä on minun rakas poikani johon minä olen mielistynyt. Eikä Jeesus Getsemanessa rukoillut itseään, vaan Isää taivaassa.

Eikö se olisi harhaanjohtamista?

Ei ole, kuten jo osoitinkin.

Näyttää siis siltä, että ymmärrät Raamatullisen kolminaisuuden väärin, joka on aika yleistä. Jeesus ei ole Isä, eikä Isä ole Jeesus, vaan he ovat ERILLISIÄ persoonia, mutta samaa Jumaluuden OLEMUSTA.

Vaikka Raamatun mukaan Jumaluuden persoonien välillä näyttääkin olevan eräänlainen toiminnallinen järjestys, jossa Poika taipuu Isän tahtoon, se ei tarkoita sitä, että Poika olisi vähemmän Jumala tai vähempiarvoisempi Jumala kuin Isä. Yhtä vähän myöskään nainen on vähemmän ihminen tai vähempiarvoisempi ihminen, vaikka Raamatun mukaan mies on naisen pää.