Cismakohan se tuolla alempana kirjoitti, että hän oli poikkeuksellisesti suostunut ompelemaan miehensä housunnapin.
Näin siksi, että miehellä oli ollut kova kiire tiskausten, siivousten, ruoanlaiton yms. puuhastelujen kanssa.
Tästä herääkin kysymys, että millä te feministit saattee siippanne pysymään suhteessa. Itse voisin hyvin kuvitella lähteväni samana päivänä jos vaimosta tulee feministi.
Käytättekö te feministit pillua, rahaa vai nyrkkiä jotta 'miehenne' pysyvät.
Näin siksi, että miehellä oli ollut kova kiire tiskausten, siivousten, ruoanlaiton yms. puuhastelujen kanssa.
Tästä herääkin kysymys, että millä te feministit saattee siippanne pysymään suhteessa. Itse voisin hyvin kuvitella lähteväni samana päivänä jos vaimosta tulee feministi.
Käytättekö te feministit pillua, rahaa vai nyrkkiä jotta 'miehenne' pysyvät.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Tiedätkö, kun sen jutun kirjoitin, (tarkkanäköisimmät huomasivat kenties siinä jopa sarkasmin poikasta) niin kävi kyllä mielessä, että repiiköhän joku siitä aloituksen. Mutta en kyllä olisi uskonut sen Kurren olevan..
"Käytättekö te feministit pillua, rahaa vai nyrkkiä jotta 'miehenne' pysyvät."
- Tuossa se nyt vaan pysyy - pystyssäkin pysyy ihan ilman rollaattoria.
" Tuossa se nyt vaan pysyy "
Jepjep! Rautakettingin voimin epäilemättä... :D
Sarkasmin poikasta...? Ja minä kun ajattelin että Cisma on täysin tuollaisten "miehisten paheiden" yläpuolella. Ehdin jo Äiti Teresaankin vertaamaan... :(
Mikähän se saa ihmisen etsimään itselleen tasaveroista seuraa? Mitkähän ovat ne psyykkiset voimavarat, joista ammentaa itsetuntoa niin, että sallii kumppanilleen kehittymisen mahdollisuudet? Itsetunnon järkkumättä. Kuinka on mahdollista, että on olemassa ihmisiä, joiden mielestä kumppani voi olla aidosti vapaa ilman etukääteen tehtyjä varaumia? Kuinka onkaan olemassa ihmisiä, joiden mielestä toisen ei tarvitse olla juuri (henkisten ja fyysisten) mittojen mukaiseen muottiin valetun, vaan he pystyvät näkemään myös itsessään muutoksen mahdollisuuden, erilaisen ihmisen kanssa?
Näitä onnettomia luusereita kutsutaan, paitsi feministin miehiksi, myös sellaisiksi joilla on terve itsetunto ja miehisyys siinä kunnossa, ettei sen pönkittämiseksi tarvita toista ihmistä. Kotityöt eivät näiden miesten miehisyyttä vähennä. Omien lasten kasvattaminen ja vaaliminen ei maistu pakkopullalta. Lapsuuden lelut ja leikit he ovat jättäneen sinne minne ne kuuluvatkin -menneisyyteen.
"Kuinka on mahdollista, että on olemassa ihmisiä, joiden mielestä kumppani voi olla aidosti vapaa ilman etukääteen tehtyjä varaumia?"
Aidosti vapaa? Siis esim. vapaa tiskivuoroista jne. kotitöistä kun pakotetaan mies tekemään ne avioeron ja elatusmaksuvelvollisuuden uhalla? Entä miehen vapaus?
"Kotityöt eivät näiden miesten miehisyyttä vähennä. Omien lasten kasvattaminen ja vaaliminen ei maistu pakkopullalta."
Kotityöt alkaa maistua pakkopullalta jos toinen osapuoli ei tee niitä koskaan. Koti-isyys ei käytännössä onnistu monenkaan työnantajan näkemysten vuoksi, joko olet ahkera ja paljon ylitöitä tekevä kova työmies tai sitten koti-isä, sivari ja femakko tossun alla oleva pehmoluuseri jolle ei töitä löydy koti-isyyden jälkeen enää koskaan.
Miksei kukaan sano näitä tosiasioita ääneen, yhteiskunta ja varsinkin työelämä odottaa MIEHILTÄ sitä "perinteistä" miehekkyyttä mutta naiset saavat näitä moderneja etuoikeuksia, odotukset ja roolimallit ovat täysin ristiriidassa eri sukupuolia kohtaan! Aina syyllistetään vaan miehiä yleisesti vaikka syyt ovat työelämässä ja yhteiskunnassa muutenkin!
Meillä ilmeisesti vapaudenkäsite on erilainen. En pysty näkemään tiskaamista niin paljon vapautta rajoittavana, vaikka astianpesukoneetkin jätetään lukuunottamatta. Minä näen vapauden lähinnä mahdollisuutena henkiseen kehitykseen. Ahdistavana kokisin elämäntilanteeni, jos minun parisuhteeni olisi ainoastaan siitä kiinni, että pysyisin tietyssä kuosissa. Ajattelutapa, että ihmisiä voidaan valita, kuin valintatalon limppuja ja sopivan löydyttyä vaatia muuttumattomuutta, vaikuttaa ihmisyyttä latistavalta ja koneelliselta.
Työelämän ja perheen yhteensovittaminen vaatii vaivannäköä, mutta se onnistuu kyllä. Lipponen pystyi pääministerikaudellaankin olemaan perheensä parissa. Pääministerin työ on aika vaativa sekin. Molempien työssäkäynti vähentää myös tarvetta ylitöihin. "Tavallisen työmiehen" työaika on kohtalaisen säännöllinen ja matkapäiviä ei paljoakaan kerry, mikäli työnsä valitsee siten.
Tietääkseni en ole koskaan väittänyt kotitöiden kuuluvan pelkästään jommalle kummalle, työnjako on se idea. Työmäärän vähentäminen on myös eräs mahdollisuus, kaiken ei tarvitse olla niin tiptop. Elämässä on muuakin, kuin kotityöt.
Työnjako ideana? Epäilemättä, mutta femmaversio "työnjaosta" on kipata se kokonaan miesten harteille.
"Lipponen pystyi pääministerikaudellaankin olemaan perheensä parissa. Pääministerin työ on aika vaativa sekin"
Lipponen pääministerikaudellaan jätti aika lailla toivomisen varaa. Hänen luultavasti olisi kannattanut olla hieman enemmän työpaikallaan ja keskittyä maan ongelmiin sen sijaan että jahtaa olemattomia vakansseja. :D
Ymmärrän kyllä, että kokonaisen viestiketjun lukeminen tuottaa vaikeuksia, kun oikolukukin on ongelmallista. Kirjoitan tässä hieman selkokielistä tekstiä siksi, että keskustelu pysyisi teemassa.
Lipposen pääministerikauteen viittasin (vastauksena viestiin) jossa keskityttiin pohdiskelemaan miesten vaikeutta yhdistää koti- ja työelämä, työn vaativuuden vuoksi. Pääministerin viranhoitoa en ryhtynyt sen suuremmin ruotimaan, eikä se teema oikein palstalle kuulu.
Feministien työnjaon teemana on kotitöiden jakaminen siten, ettei kotitöistä joutuisi kumpikaan perheen huoltajista kantamaan valtaosaa. Nykyisinhän nainen huolehtii esim. sairastuneen lapsen hoitojärjestelyistä pääosin yksin. Vastuun jakaminen kodin- ja lastenhuollosta vapauttaisi voimavaroja jaksamiseen työelämässä. Miesten lisätessä osallisuuttaan lasten hoidossa, heidän mahdollisuutensa paranisivat myös huoltajuusriidoissa. Ennenkaikkea lapsilla olisivat näin molemmat vanhemmat kasvun turvaksi.
Tiskaaminen on ollut kautta aikojen naisten työtä.
Miksi sitä nyt sitten pitäisi muuttaa, mitä mies
saa sen tilalle´, jos joutuu tiskaamaan?
Naisen tiskaaminen on ollut tähän saakka kotisuhde-etu. Kuka nyt eduistaan luopuisi.
Onko nainen feministi silloin, kun ei ompele miehensä housunnappia?
"Ai että on mukava tulla raskaan työpäivän jälkeen kotiin kun kuuliainen vaimo on tehnyt ruuan valmiiksi ja siivonnut kodin... mitä helvettiä, et ole ommellut housujeni nappia, saatanan feministi!"
tämänhän sinä halusit lukea...
Olin komennuksella ulkomailla. Projektin päätteeksi piti osallistua johonkin tilaisuuteen puku päällä (musta mieluummin). Pukeutuessani pukuun puvun takista irtosi nappi! Naisia ei näkynyt lähimaillakaan. Lainasin työkaveriltani neulaa ja lankaa ja rupesin itse neulomaan nappia takkiin. Mustaa lankaa ei ollut saatavilla, joten käytin vaaleanruskeaa. Sainkun sainkin napin kiinni ja olin saavutuksestani jopa ylpeä. Mutta kun vedin takin ylleni, niin liian vaalea lanka loisti napinlävestä kuin aurinko. Sitäpaitsi olin neulonut napin viisisenttiä liian alas niin, että takin etumus jäi rumasti ryppyyn. Repäisin napin irti ja lähdin juhliin ilman nappia, vahvasti vakuutuneena siitä, että napin neulominen kuuluu naisille!
siirry vetoketjuun.
Löytyyköhän niitä vetoketjullisia puvun takkeja mistään? Entäs jos tarvitsisin smokkia tai frakkia?
Eivätkö parhaat räätälit ole miehiä? Kuka kiinnittää napit heidän valmistamiinsa pukuihin?
Eiköhän napin ompelu siis onnistu (harjoittelun jälkeen ainakin) kaikilta miehiltä, joilla on peukalo...
Onnistuuhan se ajan kanssa, mutta kun oli kiire!
Ja kiire on nytkin...tuonne lähiöpubiin! Onneksi sinne voi pukeutua vaikka vetoketjulliseen pusakkaan. Hauskaa iltaa Hertta!
NAPPEJA EI NEULOTA!
Tämä ei ollut huutoa, vaan parahdus.
..tykissä ei ole piippua, vaan putki ja jalkapallo on jalkapallo eikä mikään hälvatun potkupallo..
Jalkapallo on fudista. Ja se taas on aivan sama vaikka tykissä olisi saunatonttu.
..sitten se lienee myös sama mitä kledjuihinsa neuloo..
..mutta ajat ovat mitä ovat..
..kumma, että aikakin huononee, olisikohan silläkin jotakin tekemistä feminismin kanssa..??
Sehän menee vain eteenpäin.
Anteeksi tietämättömyyteni. Napit tietnkin kudotaan kiinni, ei siis neulota.
Ottaa sitten vaan ensi kerralla virkkuukoukun käteen ja ryhtyy nappeja kiinni nypläämään.
No olisit ottanut opiksesi; ensi kerralla tiedät, minkä värisellä langalla ompelet. Ja miksi.
Mut toi on kyllä just tota, toi napin irtoaminen ennen jotain tärkeää jutskaa.
..aika voi mennä eteenpäin, ainakin minun kellossani viisarit kiertävät ympyrää..??
..onkohan tämä uusi feministinen tulkinta ajalle, että se menee eteenpäin..??
..eikö järkevämpää olisi olettaa, että aika pysyy paikallaan, mutta kaikki sen ympärillä liikkuu, mahdollisesti jopa johonkin suuntaan..??
..onkohan feminististä mielikuvitusta tutkittu tieteellisesti..??
Entäs jos aika on olemassa ainoastaan suhteessa materiaan? Siis: Ei materiaa, ei aikaa. Joissakin kulttuurissa aika ymmärretään selkeästi syklisenä. Länsimaissa taidetaan puhua ajan lineaarisuudesta.
Ilman mielikuvitusta ei synny mitään oivaltavaa uutta. Kuten meidän äffien hienot ajatukset.
..olen kyllä entistä vakuuttuneempi siitä, että paikalleen pysähtynyt aika on kaiken olevaisen alkuperä, ehkä alkuräjähdys koski nimenomaan ajan rähjähtämistä, sen seurauksena syntyi ihminen, materia, evoluutio ja feminismi, nimenomaan tässä järjestyksessä..
..joka tapauksessa alkuräjähdyksessä ei liene käytetty ainakaan dynamiittia..??
Kellon viisarit käyvät ympyrää, se on oikea havainto.
Mutta. Ystävä hyyvä, kello ei ole yhtä kuin aika. Se on laite joka mittaa aikaa. Kuten viivotin ei ole yhtä kuin pituus, se on yksinkertainen väline pituuden mittaamiseen. Eikä numero 5 ole sama kuin luku viisi, se on vain sovittu graafinen merkki jolla tarkoitetaan viittä. Eikä tämä tietokone ole yhtä kuin sinun ajatuksesi, se on väline jolla voit välittää ajatuksesi muille.
Jos kello olisi yhtä kuin aika, pitäisi pohtia mikä kello on se ainut oikea ja aito aika. Aurinkokello, tiimalasi, isoisän kaappikello, vanhanajan vedettävä rannekello, käkikello, kännykän herätyskello, tietsikan vasemmassa alanurkassa vaihtuva numerosarja? Vaikeaksi menisi.
Muuten ihan hyvä.
Ajan suunnan pohtiminen taas menee filosofian puolelle. Siinä ei mitään pahaa.
..mittaako kello todellakin aikaa, olen asiasta täysin eri mieltä, kellolla ei ole ajan kanssa mitään tekemistä, ihmiset vain ovat skeduloineet prosessejaan sen mukaan, miten kellon viisarit kulloinkin ovat..
..sitten he ovat keksineet nimittää kellon viisarien pyörimistä ajan kulumiseksi..
"ehkä alkuräjähdys koski nimenomaan ajan rähjähtämistä, sen seurauksena syntyi ihminen, materia, evoluutio ja feminismi, nimenomaan tässä järjestyksessä.."
"Kuuman räjähdysmallin" mukaan alkeishiukkasten lämpötilasta johtunut korkea energian määrä sai aikaan alkuräjädyksen josta syntyi aika-avaruus. Syntyi myös atomit, materia, elämä, feminismi...
Mutta niin kai se on että jos materia ympäriltämme yhtäkkiä katoaisi aika lakkaisi olemasta. Tai "se pysyy paikallaan".
..täytynee seuraavan kerran hankkia ajastin, että liesi sammuu ajoissa, ettei pääse kuumumaan liikaa, eipä olisi arvannut, mitä kaikkea tulee aiheuttaneeksi aivan tahattomasti..
Eipä paljon innosta käymään palstalla, kun täällä on aina toinen toistaan tyhmempiä juttuja. Niinkuin tämäkin. Tai vaikka aloitus Miksi feminismiä on? Ja liitettynä vielä kapitalismiin. Ohhoijaa.
Mitenkähän olisi Oravan kysymykseen vastaus rakkaus, niinkuin kai yleensäkin suhteessa. Mieheni ainakin on sanonut rakastavansa minua enemmän kuin ketään muuta. Missään tapauksessa se ei voi olla mikään noista Oravan antamista vaihtoehdoista.
Myös erään tuntemani toisen miehen ensirakkaus, jota edelleen haikailee, oli nainen, joka sattui olemaan feministi, mies itse on kertonut minulle.
Niin, feminististä voi katsos pitää aivan yhtä hyvin.
Ohhoijaa.
"Cismakohan se tuolla alempana kirjoitti, että hän oli poikkeuksellisesti suostunut ompelemaan miehensä housunnapin."
Ilman että alkaisi yhtään "cismittää"? Vauuu!!! Tuo on iso uhraus keneltä tahansa femmalta.
Tosin ihmettelen missä vaiheessa Cisma tuon ehtii muka tehdä, kun hän roikkuu täällä täyspäiväisesti. :D
"Tästä herääkin kysymys, että millä te feministit saattee siippanne pysymään suhteessa. "
Ai onko niillä siippojakin? No kaipa joillain voi olla -hankittu ennen feministiksi ryhtymistä. :D
Cisma sitä, Cisma tätä
Bäläbäläbälä...
...että osa ainakin kiristää lasten huoltajuuskysymyksellä? ;-)
Olen pitänyt sinua yhtenä harvoista palstan täysijärkisistä miehistä, ja nyt käy ilmi ettet ymmärrä leikkiä ollenkaan. Olet ottanut tosissasi ilmiselvästi pilanpäiten kirjoitetun viestin.
Hemmetin tosikko!
Luuletko ihan oikeasti, että Cisman kirjoitus oli vakavissaan väsätty?
Pidin Cisman juttuja tasan yhtä vakavasti otettavina kuin tätä omaakin aloitustani.
*heh* Kukahan on tosikko?
Tähän ketjuun saatuihin kommentteihin ei voi muuta sanoa kuin että, 'hiihaa'.
..avaus ei antanut aihetta enempään..
Joskus, ihan vain joskus minua, hämmästyttää feministien, niinkuin muidenkin istien kyvyttömyys nauraa itselleen.
..tämä keskustelupalsta ei ehkä anna aivan oikeaa kuvaa tilanteesta, koska saattaahan kirjoittava -isti hyvinkin nauraa itselleen, toinen ei vain näe sitä..??
Aloittaja osaa, sen lisäksi, että osaa ommella napin paikalleen, myös on SA-INT aikoinaan ommellut aselajitunnuksensa ja arvomerkkinsä itse.
Veneilijänä lisäksi huomautan, että nappeja ommellaan kun taas esimerkiksi purjeita neulotaan. Kun taas rikkinäisiä sukkia parsitaan.
Pannampas tähän viesti, niin saadaan tulenkuva tohon eteen ja ehkä 2000 lukijaa.
...panna yhen kerran viestii ja sit jeesaa tavoittees
...VIELÄ yhen. Innostuin yhteisestä hankkeestamme!
Mihin menis isänmaamme...ilman yhteistyötä !!
Kaikki megeliukseen -ennenkuin tää liippaa menneiden päivien viestiketjuihin !!!
NYT EI PIHDATA !!!!
JOS ET OSALLISTU OLET RAUKKIS !!!!!
Kurren ihmisiä kunnioittava ja naisia arvostava aloitus, ansaitsee -tottakai- mahdollisimman usean lukijan huomion. Tälläistä loppuun asti ajateltua ja huollellisesti perusteltua argumentointia näkee tuskin muualla.
...mäiskäytän ja pläjäytän VIELÄ YHEN!
Ihan vaan yleisestä rakkaudentunteesta lajiamme kohtaan!!
Minä, Fafner, RAKASTAN TEITÄ KAIKKIA!!!
:=}
Käsivamma varmaan. Looginen ketju menee näin: käsi kipeä -> side/kipsi -> sairaslomaa tai ei, sairas silti -> pussikaljaa, käsi ei IKINÄ este -> jutut tuota tasoa. Nari rouvineen saisi rukoilla, että kundi tulisi järkiinsä (miehen/miesten puolesta viimeiseen, hamaan taivaaseen astumiseen saakka).