Johan on markkinat

Nyt huomaan ev.luterilaisten kirkolliskokouksen raamatunkäännöksen aikaansaannoksen: kukaan ei tiedä mitään.

Lainaan tähän vuorisaarnasta jakeen, joka valaisee tätä tyhmyyttä, joka vallitsee tällä palstalla, kun pitäisi Raamattua käyttäen perustella ev.lut. tukipilarin kolmiyhteisen Jumalan olemassa oloa.

Matt.5:5
"3. "Autuaita ovat hengellisesti köyhät"
6230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On edes yksi, joka rohkenee "päästää ääntä" palstalla, joskaan ei hänkään Raamatulla perustele.

Äänestä

Tarvitse kenenkään mitään vastatakaan. Eikä tavallisen kristityn tarvitse olla dogmatiikan asiantuntija.

Kaikki kristilliset kirkot uskovat Pyhään Kolminaisuuteen,Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen. Joka ei näin usko, ei ole kristitty, vaan rajaa itsensä kristinuskon ulkopuolelle. Isä, Poika ja Pyhä Henki mainitaan Jeesuksen antamassa lähetyskäskyssä, siinä alkuperäisessä, joka on Matteuksen evankeliumin viimeisessä luvussa.

Myöhemmin puolustaessaan kristinuskoa areiolaista harhaoppia vastaan kirkon isät loivat käsitteen Pyhä Kolminaisuus, joka siis tarkoittaa kolmiyhteistä Jumalaa, Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä. Hankkikaa palstalle seriffi, joka siivoaa sen! Teidän ei tarvitse sietää jehovalaisten tai muiden harhaoppisten terroria.

Palstan tarkoituksena on keskustella luterilaisuudesta. Kolminaisuusoppi tai kristologinen dogmi eivät mitenkään liity nimenomaan luterilaisuuteen, vaan ne ovat yleiskristillisiä oppeja.

Äänestä
  • Kuten huomaat lähetyskäskystä, ovat Isä, Poika ja Pyhä Henki siinä mainittuna kukin erikseen. Tuo Raamatunkohta ei puolla ev.lut. kirkon tunnustuskirjoja kolmiyhteisestä Jumalasta.

    Äänestä

  • Mosse kirjoitti:

    Kuten huomaat lähetyskäskystä, ovat Isä, Poika ja Pyhä Henki siinä mainittuna kukin erikseen. Tuo Raamatunkohta ei puolla ev.lut. kirkon tunnustuskirjoja kolmiyhteisestä Jumalasta.

    kaikkea kristillistä ilmoitusta. Tokihan kristinusko on kehittynyt sen jälkeenkin. Eli kirkon isät joutuivat myöhemmin puolustautuessaan areiolaisuutta vastaan miettimään tarkemmin Isä, Pojan ja Pyhän Hengen olemusta ja keskinäistä suhdetta.

    Kaikki kristilliset kirkot ovat hyväksyneet Kolminaisuus-opin, sillä ei se ole Raamatun vastainenkaan. Joka ei hyväksy Kolminaisuus-oppia ei ole kristitty. Jehovan todistajat esim eivät ole kristittyjä eivätkä myöskään mormonit. Koska teillä on omat palstat suomi24 sivuilla painukaa sinne ja jättäkää kristittyjen palstat rauhaan!

    Äänestä

  • Vili kirjoitti:

    kaikkea kristillistä ilmoitusta. Tokihan kristinusko on kehittynyt sen jälkeenkin. Eli kirkon isät joutuivat myöhemmin puolustautuessaan areiolaisuutta vastaan miettimään tarkemmin Isä, Pojan ja Pyhän Hengen olemusta ja keskinäistä suhdetta.

    Kaikki kristilliset kirkot ovat hyväksyneet Kolminaisuus-opin, sillä ei se ole Raamatun vastainenkaan. Joka ei hyväksy Kolminaisuus-oppia ei ole kristitty. Jehovan todistajat esim eivät ole kristittyjä eivätkä myöskään mormonit. Koska teillä on omat palstat suomi24 sivuilla painukaa sinne ja jättäkää kristittyjen palstat rauhaan!

    Miksi te kirkkoisienne tapaan teette Raamatun ilmoituksen pätemättömäksi perinneopetuksellanne?

    Mikä on kristitty? Eikö kristitty olekaan Jeesuksen antaman mallin mukaan elävä ihminen, joka uskoo Jeesuksen Jumalaan ja Isään, ja uskoo lunastusjärjestelyyn.

    Missä kohdin Raamattua Jeesus toi esiin, että uskomalla kolmiyhteiseen Jumalaan, pelastuu?

    Äänestä

  • vastausta odotellessa kirjoitti:

    Miksi te kirkkoisienne tapaan teette Raamatun ilmoituksen pätemättömäksi perinneopetuksellanne?

    Mikä on kristitty? Eikö kristitty olekaan Jeesuksen antaman mallin mukaan elävä ihminen, joka uskoo Jeesuksen Jumalaan ja Isään, ja uskoo lunastusjärjestelyyn.

    Missä kohdin Raamattua Jeesus toi esiin, että uskomalla kolmiyhteiseen Jumalaan, pelastuu?

    Vaikka Raamatussa ei ole sanaa Pyhä Kolminaisuus, niin kolminaisuusoppi perustuu silti Raamattuun. Pelkkä Jeesukseen uskominen ei ole kristinuskoa. Kristityt määrittelevät tietysti itse, kuka on kristitty. Kaikki kristilliset kirkot hyväksyvät kolminaisuusopin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuulispiä kirjoitti:

Nyt huomaan ev.luterilaisten kirkolliskokouksen raamatunkäännöksen aikaansaannoksen: kukaan ei tiedä mitään.

Lainaan tähän vuorisaarnasta jakeen, joka valaisee tätä tyhmyyttä, joka vallitsee tällä palstalla, kun pitäisi Raamattua käyttäen perustella ev.lut. tukipilarin kolmiyhteisen Jumalan olemassa oloa.

Matt.5:5
"3. "Autuaita ovat hengellisesti köyhät"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu