Ja heti alkuun, että tämä ei ole provo. Saa siis väittää vastaan asiallisin perustein.
Eli:
Lestadiolaisilla on keskimääräistä selvästi enemmän lapsia. Tämä tarkoittaa riittämätöntä huoltosuhdetta eli käytännössä yksi veronmaksaja (yleensä isä) useaa huollettavaa kohti (kotiäiti lapset).
Jotku sanovat, että lapsista tulee uusia veronmaksajia. Ja varmasti ainakin pojista tulee. Mutta kun hekin hankkivat paljon lapsia ja taas on liikaa huollettavia suhteessa veronmaksajiin. Tilanne on jatkuva!
Siksi pidänkin Suomen tulevaisuutta huolestuttavana. Katsokaas miten suurien perheiden Afrikassa menee! Ja kuinka yhden lapsen Kiina kasvaa kohisten!
Miten asia voidaan korjata?
Eli:
Lestadiolaisilla on keskimääräistä selvästi enemmän lapsia. Tämä tarkoittaa riittämätöntä huoltosuhdetta eli käytännössä yksi veronmaksaja (yleensä isä) useaa huollettavaa kohti (kotiäiti lapset).
Jotku sanovat, että lapsista tulee uusia veronmaksajia. Ja varmasti ainakin pojista tulee. Mutta kun hekin hankkivat paljon lapsia ja taas on liikaa huollettavia suhteessa veronmaksajiin. Tilanne on jatkuva!
Siksi pidänkin Suomen tulevaisuutta huolestuttavana. Katsokaas miten suurien perheiden Afrikassa menee! Ja kuinka yhden lapsen Kiina kasvaa kohisten!
Miten asia voidaan korjata?
Vastaukset 10
Vanhimmat
>> Siksi pidänkin Suomen tulevaisuutta huolestuttavana.
putkinäköistä puhetta. Vaikka suomeen ei syntyisi yhtään lasta,se ei Afrikkaa auta yhtään mitään.
Kiinan yhden lapsen politiikan ongelmat ovat jo näkyvissä, mistä löytää Kiinalaisille" pikkukeisareille" vaimo? Tutkippas huviksesi,mihin Suomalaisten veromarkat enimmäkseen menee? Kohta meillä on alkoholin suurkuluttajien hoitomaksut, Lisääntyvästä rikollisuudesta johtuvat kulut,vankiloiden ylläpidot ynnä muut siihen liittyvät kulut( Oikeudenkäynnit ja varaton rikollinen tarvitsee veronmaksajien kustantamat avustajat!!!) Luetteloa voisi jatkaa , mutta lestadiolalaiset eivät ole uhka suomen hyvinvoinnille,päin vastoin!
Nimenomaan Suomen ongelma on liian pieni syntyvyys. Väestö pienenee ja tulevaisuuden verojen- ja eläkkeiden maksajat vähenevät. Ns. eläkepommihan tästä seurausta.
Onneksi syntyvyys on taas lähtenyt nousuun.
Toistan hieman itseäni, sillä kirjoitin vastaavan tekstin jossakin aiemmassa ketjussa, mutta uusitaan lyhyesti silti:
Kyse ei ole Suomen syntyvyydestä vaan syntyvyydestä ja kulutuksesta ylipäänsä maailmassa. Se, mikä syntyvyydestä ja kehityksestä seuraa, on energiapula, joka jo nyt on esimerkiksi öljykriisinä nähtävissä. Kun maailmaan (ei siis vain Suomeen) syntyy yhä uusia kuluttajia, jotka kaikki vaativat omat autonsa, sähkönsä jne, ongelma on räjähtämispisteessä. Eli ongelma on globaali ja kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Jos jokaiselle halutaan turvata edes siedettävä toimeentulo (esimerkiksi lämmin asunto ja vaikkapa bensaa autoon), lisääntyminen ei ole Ratkaisu - kaikille ei voi riittää.
ja maksajina on tietenkin yksinäiset ja pienperheet.
Olet aivan oikeassa.
Lisääntyvyys vaikuttaa hyvinvointiin voimakkaasti.
"Parempi yksi onnellinen lapsi kuin kymmenen onnnetonta."
vielä parempi on kymmenen onnellista kuin yksi onneton.
sitä, kun eilisestä lehdestä saimme lukea, että esim. eräässä yliopistollisessa sairaalassa tehty tutkimus osoittaa kuinka joka neljäs tehohoidossa oleva potilas on alkoholin takia joutunut hoitoon.
Ja se summa mikä näitten potilaitten hoitoon vuodessa menee niin on aivan uskomaton. Eli me veron maksajathan sitten maksamme nämäkin menot.
Tässä olisi poliitikoille mietittävää. Alkoholiveron sais nostaa ja rajusti.
Älä yritä kääntää huomiota pois tästä ongelmasta!
Yksi ongelma ei poista toista.
Aloita alkoholiongelmalle oma ketju, kiitos.
..mielestäsi ongelma, sanoisin lukemani perusteella,että sinulla on henkilökohtainen ongelma, ja panet sen lapsiperheiden lähinnä vl:n syyksi :(