Aloitan tähän uuden keskustelun, kun valitettiin että täällä on tullut hiljaista.
Miten Jumala on nähtävissä? Miten Jumala on nähtävä; onko se mahdolllista? Rivikristityn standardivastaus tähän - ja se tulee kuin rautakaupan hyllyltä, on siteerata Paavalia, joka sanoo jotain että vaellamme uskossa eikä näkemisessä.
Kuitenkin jos vähänkin tutkii Raamattua tarkemmin, ja alkuperäisessä, Jeesuksen tarkoittamassa mielessä, huomaamme että Vanhan testamentin profeetat toki näkivät Jumalan. Jesaja. Ihmiset peittivät kasvonsa kun eivät kestäneet katsoa Mooseksen kasvojen valoa.
Tietääkseni Koraanissa puhutaan että Jumala sytyttää matkalaiselle monia erilaisia lamppuja, joita seuraamalla matkalainen voi löytää tien Jumalan luokse?
William Blake, - suosikkiprofeettani - sanoi että Jeesus on mielikuvitus. - Jeesus, eli itse mielikuvitus. Itse uskon tähän; että Jeesus todellisuudessa on toki Palestiinassa elänyt henkilö; mutta hän on myös meissä; Ihmisen Poika meissä, joka on inhimillinen kyky nähdä mielikuvituksessa näkyjä.
Ja tässä mielessä Vanha Testamentti puhuu Jumalan näkemisestä; Jumalan näkivät profeetta-runoilijat eidettisissä näyissään. Jumala puhui runollisen inspiraation kautta. Mm. valistusajan filosofi Hamann kirjoitti tästä näppärän kirjan,Heprealaisten runoilijoiden sanainspiraatio.
Minusta vaikuttaa siltä että mielikuvitus on pelkkä ruumiillinen kyky pohjimmiltaan, jota voi kehittää sitä käyttämällä. Taide, yleensäkin, on mielikuvituksen kyvyn kehittämistä; Blake sanoi että taide on Jumalan palvontaa.
Minusta tuntuu että uskonnolliset ihmiset usein ajautuvat tässä harhaan, ja sensijaan että heitä tulisi NÄKIJÖITÄ, heistä tulee mielikuvitusköyhiä dogmeista kiinni pitäviä uskovaisia.
Sanoiko Raamattu sitten että meistä pitäisi tulla uskovaisia? Ei. Raamattu sanoo, että JOSPA KAIKKI NÄKYJÄ NÄKISIVÄT, JOSPA KAIKKI OLISIVAT PROFEETTOJA. Jumala toivoo että jokaisella ihmisellä olisi toimiva mielikuvitus.
Uskovaiset vetoavat älyyn ja kirjoituksiinsa, ja minä sanon että ne ovat tyhjää täynnä, koska minä näen Jumalan; ja ainaisesti uskovaiset säikähtävät ja jurnuttavat vastaan ja vetoavat rakkaaseen Paavaliinsa, joka halusi kuolettaa ihmisen kyvyt. He syyttävät luovia ihmisiä, ja demonisoivat ihmisen luovuuden.
He ovat kuin Saatana, Iblis, joka kohdatessaan Aatamin ei kyennyt ylpeydessään kumartamaan, ja sanoi leuhkasti: "minä kumarran yksin Jumalaa".
Tosiasiassa kukaan ei Jumalaa pysty näkemään ellei kunnioita ihmistä ensin; ja tämä oli Jeesuksen sanoma; hän oli ihmisen pojista ensimmäinen, ja meidän esikuvamme.
Uskovainen mieli kääntää asiat ylösalaisin; se on täälläkin nähty, ja useimmat ymmärtänevät. Jumala ja Saatana olivat alunperin indoeurooppalaisisten kielten kantakielessä sanskritissä Deva ja Asura. Mutta mesopotamiassa ihmiskunta käänsi Jumalaa tarkoittavasta sanasta Deva, sanan devil. Ja asurasta he väänsivät korkeimman Jumalan, Ahura Mazdan.
Näin koko länsimainen maailma alkoi kärsiä moraalisesta ylösalaisuudesta; hyvä olikin paha, ja valhe oli totta.
Miten Jumala on nähtävissä? Miten Jumala on nähtävä; onko se mahdolllista? Rivikristityn standardivastaus tähän - ja se tulee kuin rautakaupan hyllyltä, on siteerata Paavalia, joka sanoo jotain että vaellamme uskossa eikä näkemisessä.
Kuitenkin jos vähänkin tutkii Raamattua tarkemmin, ja alkuperäisessä, Jeesuksen tarkoittamassa mielessä, huomaamme että Vanhan testamentin profeetat toki näkivät Jumalan. Jesaja. Ihmiset peittivät kasvonsa kun eivät kestäneet katsoa Mooseksen kasvojen valoa.
Tietääkseni Koraanissa puhutaan että Jumala sytyttää matkalaiselle monia erilaisia lamppuja, joita seuraamalla matkalainen voi löytää tien Jumalan luokse?
William Blake, - suosikkiprofeettani - sanoi että Jeesus on mielikuvitus. - Jeesus, eli itse mielikuvitus. Itse uskon tähän; että Jeesus todellisuudessa on toki Palestiinassa elänyt henkilö; mutta hän on myös meissä; Ihmisen Poika meissä, joka on inhimillinen kyky nähdä mielikuvituksessa näkyjä.
Ja tässä mielessä Vanha Testamentti puhuu Jumalan näkemisestä; Jumalan näkivät profeetta-runoilijat eidettisissä näyissään. Jumala puhui runollisen inspiraation kautta. Mm. valistusajan filosofi Hamann kirjoitti tästä näppärän kirjan,Heprealaisten runoilijoiden sanainspiraatio.
Minusta vaikuttaa siltä että mielikuvitus on pelkkä ruumiillinen kyky pohjimmiltaan, jota voi kehittää sitä käyttämällä. Taide, yleensäkin, on mielikuvituksen kyvyn kehittämistä; Blake sanoi että taide on Jumalan palvontaa.
Minusta tuntuu että uskonnolliset ihmiset usein ajautuvat tässä harhaan, ja sensijaan että heitä tulisi NÄKIJÖITÄ, heistä tulee mielikuvitusköyhiä dogmeista kiinni pitäviä uskovaisia.
Sanoiko Raamattu sitten että meistä pitäisi tulla uskovaisia? Ei. Raamattu sanoo, että JOSPA KAIKKI NÄKYJÄ NÄKISIVÄT, JOSPA KAIKKI OLISIVAT PROFEETTOJA. Jumala toivoo että jokaisella ihmisellä olisi toimiva mielikuvitus.
Uskovaiset vetoavat älyyn ja kirjoituksiinsa, ja minä sanon että ne ovat tyhjää täynnä, koska minä näen Jumalan; ja ainaisesti uskovaiset säikähtävät ja jurnuttavat vastaan ja vetoavat rakkaaseen Paavaliinsa, joka halusi kuolettaa ihmisen kyvyt. He syyttävät luovia ihmisiä, ja demonisoivat ihmisen luovuuden.
He ovat kuin Saatana, Iblis, joka kohdatessaan Aatamin ei kyennyt ylpeydessään kumartamaan, ja sanoi leuhkasti: "minä kumarran yksin Jumalaa".
Tosiasiassa kukaan ei Jumalaa pysty näkemään ellei kunnioita ihmistä ensin; ja tämä oli Jeesuksen sanoma; hän oli ihmisen pojista ensimmäinen, ja meidän esikuvamme.
Uskovainen mieli kääntää asiat ylösalaisin; se on täälläkin nähty, ja useimmat ymmärtänevät. Jumala ja Saatana olivat alunperin indoeurooppalaisisten kielten kantakielessä sanskritissä Deva ja Asura. Mutta mesopotamiassa ihmiskunta käänsi Jumalaa tarkoittavasta sanasta Deva, sanan devil. Ja asurasta he väänsivät korkeimman Jumalan, Ahura Mazdan.
Näin koko länsimainen maailma alkoi kärsiä moraalisesta ylösalaisuudesta; hyvä olikin paha, ja valhe oli totta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>>Miten Jumala on nähtävissä? Miten Jumala on nähtävä; onko se mahdolllista? sekä Kristuksen antamasta kuvasta ja opetuksista(UT) raottaa hieman verhoa Korkeimman "kasvojen" edestä.
>> Toisaalta se "kuva" joka syntyy sisäisestä ymmärryksestä ja ajatuselämyksestä--> sekä Kristuksen antamasta kuvasta ja opetuksista(UT) raottaa hieman verhoa Korkeimman "kasvojen" edestä.
Jättäisit sinäkin sen UT:n pöydälle ja siirtyisit suoraan näkemiseen. On AIKA nähdä.
Joo arvelinkin sinun näkevän asian noin, mutta olen kyllä tässä suhteessa "näkövammainen" (ja muutenkin hieman) sillä minun näkyni ovat hyvin vähissä--->kaikki perustuu ajatukseen,,ajatuselmäykseen ei fyysiseen tai edes sielulliseen näkemiseen,, siinä suhteessa olen mielikuvitukseton.
Jeesus sanoi että tulisitte kaikki sanomaan noin.