Yhdysvaltojen esimekillisesti suorittaman 3 miljoonan ihmisen evakuioinnin ansiosta vielä ei ole tullut tietoon yhtään kuolonuhria.
Tämä tietysti harmittaa palstan punikkeja.
Aineellisia tuhoja myrsky kylläkin aiheutti ja tämä tietysti ilahduttaa palstan punikkeja.
No tämä varmaan poistetaan punikkien toimista kuten edellinenkin kirjoitus, jossa kerrottiin Ritan tuhojen todennäköisestä vähäisyydestä.
Tämä tietysti harmittaa palstan punikkeja.
Aineellisia tuhoja myrsky kylläkin aiheutti ja tämä tietysti ilahduttaa palstan punikkeja.
No tämä varmaan poistetaan punikkien toimista kuten edellinenkin kirjoitus, jossa kerrottiin Ritan tuhojen todennäköisestä vähäisyydestä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tottakai Ritan kohdalla järjestetään evakuointi, Katarinan aiheuttaman katastrofin jälkeen.
Bushin kannatushan laskisi entisestään, jos toinenkin paikka jätetään evakuoimatta säästöjen takia.
vaiko eikö, vaikuttaa siltä että harmittaa, tuskin olet huolestunut Bushin alenevasta kannatuksesta?
Voisiko johtua siitä, että tämän kertaisen myrskyn ennustetulla reitillä asui muitakin kuin mustia?
Miksi 3.n miljoonan ihmisen evakuointi harmittaisi punikkia? Myrskyn aiheuttamat tuhot mielestäsi ilahduttavat punikkia,miksi? kuka punikki on poistamassa kirjoitustasi? Voin KOMMUNISTINA vakuuttaa,että luonnonkatastrofit,sodat,ym. luonnottomat myllerrykset,saavat KOMMUNISTIT surullisiksi! EI,EI, jätä P-Korea ja Kuuba nyt rauhaan.KESKUSTELKAAMME NIISTÄ ERIKSEEN !
Miksi joku iloitsisi valtavista tuhoista, vaikka ne tapahtuisivat maassa, jonka kaikkia toimia ei voi hyväksyä.
Iloitsitko itse Iranin maanjäristyksestä?
Mutta valitettavasti täällä on useampaan otteeseen toivottu mahdolisimman suurta tuhoa Yhdysvalloille ja tämä ei mahdu minun ajatusmaailmaan mitenkään.
En todellakaan ilahdu Iraniin, kiinaan tai mihinkään muuhunkaan valtioon kohdistuvista luonnon onnettemuksista.
En todellakaan voi ilahtua inhimillisestä kärsimyksestä. Aloituksessa viittasin vain toistuvasti esiintyneisiin tuhon maksimointia toivoviin viesteihin.