Vai pelkkää seteliselkärankaa?
Uusin Nykypäivä:
"Kokoomus ei hamua SAK:n kukkarolle"
Jutussa viitataan mm. verosubventoituun veropohjaan ja monipuoluetaustaiseen jäsenistöön:
http://netti.sak.fi/sak/pdf/erilais.pdf
Vasemmistopuolueiden kannatus oli vuonna 2000 40%.
Miten SAK:n valtuusto voi Halos-kannatus julkilausuman jälkeen vakavasti väittää ajavansa koko jäsenistön etua? Tai sitä, että SAK olisi puolueisiin sitoutumaton ammattiliitto.
Muutoksia valtuuston kokoonpanoon luvassa.
Uusin Nykypäivä:
"Kokoomus ei hamua SAK:n kukkarolle"
Jutussa viitataan mm. verosubventoituun veropohjaan ja monipuoluetaustaiseen jäsenistöön:
http://netti.sak.fi/sak/pdf/erilais.pdf
Vasemmistopuolueiden kannatus oli vuonna 2000 40%.
Miten SAK:n valtuusto voi Halos-kannatus julkilausuman jälkeen vakavasti väittää ajavansa koko jäsenistön etua? Tai sitä, että SAK olisi puolueisiin sitoutumaton ammattiliitto.
Muutoksia valtuuston kokoonpanoon luvassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.