Olipa korni ohjelma TV1:n dokumentissa "Kirjeitä Karjalasta" tänä iltana!
Sankariksi yritettiin väkisin leipoa syntymämaansa hylännyt Aate Pitkänen, joka tuhansien muiden höyrähtäneiden kommunistien tavoin muutti Venäjälle päästäkseen unelmiensa työläisten paratiisiin.
Hän oli jo aiemmin muuttanut vanhempiensa mukana Kanadaan, jossa N-liiton ihailu kasvoi hedelmällisessä maaperässä Suomesta lähteneiden maanpettureiden katkeroituneissa mielissä.
Kun sitten Stalinin vainot ulottuivat Karjalassa eläneiden suomalaissyntyisten joukkoon, selvisi sankarimme "kuin ihmeen kaupalla" hengissä (ilmiantajana toimien?)ja palasi sotien aikana Petroskoin rintamalinjojen läheisyyteen partisaanien avuksi näiden suunnitellessa "urheita" hyökkäyksiä rajan läheisyydessä olevien suomalaiskylien siviiliasukkaiden kimppuun.
Vaikka en henk. kohtaisesti hyväksykään kuolemantuomioita, tajuan kyllä sodanaikaisen käytännön, jolla silloinen Äänislinnan suomalaishallinto antoi Aate Pitkäselle vakoilusta kuolemantuomion.
Mainittu ohjelma oli käsittämätön sekoitus N-liiton ja Stalinin ihailua ja kapitalismin sekä Kanadan ja Suomen haukkumista.
Vain pitkin hampain ohjelma joutui myöntämään tosiasioiksi Stalinin käskyläitten mielettömät yölliset pidätyskäynnit ja niitä seuranneet pikateloitukset ja Siperiaan karkoitukset.
Miksi TV1 on nykyisin kommunismin ihailun äänitorvi?
Sankariksi yritettiin väkisin leipoa syntymämaansa hylännyt Aate Pitkänen, joka tuhansien muiden höyrähtäneiden kommunistien tavoin muutti Venäjälle päästäkseen unelmiensa työläisten paratiisiin.
Hän oli jo aiemmin muuttanut vanhempiensa mukana Kanadaan, jossa N-liiton ihailu kasvoi hedelmällisessä maaperässä Suomesta lähteneiden maanpettureiden katkeroituneissa mielissä.
Kun sitten Stalinin vainot ulottuivat Karjalassa eläneiden suomalaissyntyisten joukkoon, selvisi sankarimme "kuin ihmeen kaupalla" hengissä (ilmiantajana toimien?)ja palasi sotien aikana Petroskoin rintamalinjojen läheisyyteen partisaanien avuksi näiden suunnitellessa "urheita" hyökkäyksiä rajan läheisyydessä olevien suomalaiskylien siviiliasukkaiden kimppuun.
Vaikka en henk. kohtaisesti hyväksykään kuolemantuomioita, tajuan kyllä sodanaikaisen käytännön, jolla silloinen Äänislinnan suomalaishallinto antoi Aate Pitkäselle vakoilusta kuolemantuomion.
Mainittu ohjelma oli käsittämätön sekoitus N-liiton ja Stalinin ihailua ja kapitalismin sekä Kanadan ja Suomen haukkumista.
Vain pitkin hampain ohjelma joutui myöntämään tosiasioiksi Stalinin käskyläitten mielettömät yölliset pidätyskäynnit ja niitä seuranneet pikateloitukset ja Siperiaan karkoitukset.
Miksi TV1 on nykyisin kommunismin ihailun äänitorvi?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ehkä se on sitä Yleisradion perinteitä vaalien. Alan kohta tippa silmässä kaivata 70-luvun ala-asteen Neuvostoliitto on ystävämme -teemapäiviä. Valitettavasti nykynuoriso taitaa jäädä niistä paitsi?
En aikoinaan tiennyt, itkisinkö vai nauraisin kuullessani radiosta em. ohjelmia.
Sitä viisivuotissuunnitelmien ihailua ja tuhansien kenkäparien syntymistä isänmaallisia neuvostolauluja pauhaavien työntekijöiden näppärissä käsissä samalla kun pellolla ahkeroivat työn sankarit lupasivat seuraavan viljakuorman lahjaksi "Isä Aurinkoisen" jalojen aatteiden velvoittamina läheisen kolhoosin kommunistisen puolueen keulahahmojen vilja-aittoihin!
Toipuuko Suomen vasemmisto enää koskaan siitä haikeasta kaipauksesta, joka kohdistuu tuohon kaikkien maiden proletaarien yhteiseen unelmamaahan, jossa toisinajattelijat saivat vapaalipun kaukaisen idän vankileirien saaristoon?
En tiedä itkisinkö vai nauraisinko Suomen ulkopoliittiselle johdolle, presidentiile ja ulkoministerille, joista ainakaan toinen tuskin ikinä pääsee irti haaveistaan. Totuus lienee kuitenkin se, että paikat pedataan itselle, kävi miten kävi. Onneksi tyhmä kansa sentään hurraa.
Sä et tiedä kommunismin ihailusta mitään, jos väität sitä tämän dokkarin perusteella. Otahan vähän tietoa kaaliisi jostain ja laita keskusteluja sen jälkeen pystyyn:)
voi päätellä, että kirjoittaja on rasisti? Ainakin olen niin sen mieltänyt. No mitäpä siinä, niin minäkin olen. Tuo Stalin josta usein täällä kirjoitellaan, oli Georgialainen(Gruusialainen). Siellä kulmilla asustelee, erittäin sotaisia kansoja, esim. Tsetseenit, joka ovat julmuudestaan tunnettuja. Stalin siis sai valtaa ja teki itsestään diktaattorin. Toimillaan hän mustasi ja tärveli, ihmiskunnan nerokkaimman yhteiskuntajärjestelmän, joka toteutuessaan, olisi tuonut kansoille vapauden ja tasa-arvon.
ja kuinka hän pääsi demokraattisessa valtiossa diktaattoriksi?
Kysyin kerran luokkayhteiskuntaa hahmottelevien vasemmistolaisten korupuheita kuunnellessani, voivatko Suomen kommunistit toteuttaa aseellisesti yhteiskuntamme muuttamisen sosialistiseksi, jos se ei rauhanomaisin keinoin toteudu.
Hieman selkäpiitäni karmi, kun korkea-arvoinen vasemmistolaiskiho totesi siihen, että kyllä, vaikkapa aseellisestikin!
Sen jälkeen en ottanut puheita kommunistien rauhantahtoisuudesta enää täydestä...
kyselet hölmö? Vai demokraattisessa! Hö hööö! Eihän siellä sellaista ollut. Siellähän opeteltiin vasta, proletariaatin diktatuuria.
40 vuotta sitten tämä sinun kyselysi tapahtui vai lähiaikoina?
on onnistunutkin, mikäli on nerokkain hallintojärjestelmä? Ellei N-liitossa tai Zimbabvessa, niin kerro ihmeessä missä, niin me tyhmät voimme ottaa oppia.
Tuskin nykypäivinä enää edes pinttyneinkään kommunisti kehtaisi uhata aseellisella vallankumouksella.
Tuo oli silloin, kun "taistelu maailman rauhan puolesta" ei yksilöitä noteerannut...
voit unohtaa kaikki kärsimäsi asiat:)
Missään, ei edes lähelle. Sosialismiin kyllä, mutta ihmiset eivät, halua vielä elää sosialismissa, joka joutuu kilpailemaan kapitalismin kanssa. Eihän sosialistinen järjestelmä ole, kilpailuyhteiskunta.Reilussa kilpailussa jotekin on jopa pärjännytkin, mutta sosialismissa pyritään ihmisten hyvinvointiin, eikä maksimaaliseen suorituskykyyn.Enkä minä viitsi sinun kanssasi enään keskustella. Kovin tietämättömälle vaikutat. Hyvää yötä vaan.
Säälin vain niitä sinisilmäisiä ihmisiä, joita N-liiton valheellinen ulkokuori pystyi niin helposti pettämään.
Ei kai kukaan voi unohtaa n. 20 miljoonan ihmisen mielivaltaisia surmaamisia Stalinin toimesta?
että ihmiset eivät tienneet Stalinin julmuuksista silloin mitään?
Olet nyt vain jälkiviisas.
Illan dokumentissa Aate Pitkänen itse kirjoitti vanhemmilleen, kuinka joka yö Stalinin kätyrit hakevat jonkun pois kotoaan, joka sitten katoaa jäljettömiin.
Tämä on lukemattomien sen ajan ihmisten itse elämää tragediaa.
Mitä tarkoitat sillä, etteivät muka ihmiset tienneet Stalinin vainoharhaisuudesta?
Et kai ole jälkijunassa?
Kun aatteen emävaltio ei joukkomurhistaan huolimatta
onnistunut toteuttamaan järjestelmää, ei se ole onnistunut muiltakaan yrittäjiltä (Kiina, P-Korea, Kuuba, Valko-Venäjä ym.), vaikka aikaa on annettu jo vuosisata.
Idea oli kaunis, mutta ihmisluonteen tuntien toteuttamiskelvoton.
Länsimainen järjestelmä sentään toimii joten kuten.
Ainahan näitä lahjakkuudenvastustajia on kansassa ollut. Toiset eivät rikastu omalla työllään, eivät tule sillä toimeen ja tällöin ajaudutaan kommunismin harhaoppiin. Onneksi kommunismi on lieveilmiö. Nämä lieveilmiö Tuomiojat ja Haloskat ovat kuitenkin saaneet Suomeen raahattua haitallista ainesta. Pakolaisia ja maahanmuuttajia kolmansista maista, sekä mädättävän Islamin edustajia. Tälläinen maahantuonti on hyväksi kommunismisen ideologia kannalta, murentaa suomalaisten moraalia ja lisää epätasa-arvoa. Suurin osa kansasta ei kuitenkaan tällaiseen suostu ja kommunistit aiheuttavat lopuksi vain haittaa itselleen.
Kommunismi pitäisi lopultakin kitkeä kokonaan pois, kaksi kertaa se on jo hallituksen taholta kielletty. Aina nämä madot ovat luikerrelleen uudelleen mukaan. Kolmas ja viimeinen kerta taitaa olla vielä edessä, ketä viedään ja minne jää nähtäväksi.
Olet säälimätön ja julma ihminen, vaikka yrität muuta esittää.
Toisessa yhteydessä puhut ulkokultaisia korulauseita, joissa muka tunnet myötätuntoa niitä ihmisiä kohtaan, jotka uskoivat utopiaan:
"Säälin vain niitä sinisilmäisiä ihmisiä, joita N-liiton valheellinen ulkokuori pystyi niin helposti pettämään."
Sitten toisessa käänteessä halveksit heitä, haukkuen "höyrähtäneiksi":
"tuhansien muiden höyrähtäneiden kommunistien tavoin muutti Venäjälle päästäkseen unelmiensa työläisten paratiisiin."
Todellisuudessa et siis tunne mitään myötätuntoa propagandan harhauttamia viattomia kohtaan, vaan irvistelet heille avoimesit, pitäen heitä höyrähtäneinä, pelinappuloina omassa pienessä poliittisessa pelissäsi.
Kyllä jokainen terve ja ajatteleva ihminen ymmärsi jo NL:n aikana, että "uutiset" olivat täyttä propagandaa. Ei kai monikaan ottanut pahkasikaakaan aikalaisraamattuna, vaikka jutut olivatkin vastaavia kuin ne, mitä NL YLEN kautta syötti, heh.
Ja kyllä, he olivat säälittäviä tolloja.
Aivan. Samoin kuin nyt kaikki näkevät, ettei USA:n yhteiskunta ole todellakaan mikään ihannevaltio. Maassa on 45 miljoonaa ihmistä ilman sairausvakuutusta, 37 miljoonaa vähän tai paljon alle suomalaisen toimeentulotukinormin elävää. Maa sotii ja tappaa muiden maiden kansalaisia, tyrannisoi siellä täällä jne. Tämän päivän usanistit ovat siis samanlaisia tolloja kuin taistolaiset tuolloin.
Ovatko kaikki Suomesta pois muuttaneet "isänmaan pettureita"?
Noin puoli miljoonaa suomalaista.
Enimmäkseen nämäkin Karjalan rakentajat olivat aivan tavallisia ihmisiä, jotka menivät maailmalle ensisijaisesti hakemaan työtä, elantoa ja turvaa.
Näitä samoja ihmisiä on mennyt ympäri maailmaa vaihtelevalla menestyksellä. Mm. Ruotsiin, Norjaan, Venäjälle, Australiaan, USA:aan, Canadaan, Etelä-Amerikkaan jne...
Ohjelma ei ollut millään muotoa Stalinia ihaileva, se kertoi vain senaikaisten ihmisten käsitystä asioista. Ei ohjelma ottanut kantaa mihinkään suuntaan.
Ei silti tarvitse piilotella totuutta.
Eihän siinä niinkään Stalinin ihannointiin keskitytty vaan maanpetturin sankaroimiseen. Ei kaikki maastamuuttajat olleet kommunisteja, mutta tässä tapauksessa ja monissa muissa kyllä(missasin varmaan jotain kun en ole tuota aiemmasta keskustelusta lukenutkaan..). Toisekseen suurin osa punaisistakin taisteli urheasti itsenäisyyden puolesta ja asettivat kodin, sukunsa ja maansa puolustamisen ns. "suurten aatteidensa" edelle. Vain pahimmat ja paatuneimmat maanpetturit lähtivät auttamaan hyökkääjiä maanmiestensä murhaamisessa ja pikkulasten kiduttamisessa ja tappamisessa (lue partisaanien tekosista rajakylissä). Ja multahan ei kyllä tv-lupia heru tuollaiselle laitokselle: esim. lause: Aate asetti silti Stalinin Hitlerin edelle. Excuse me? N-L:n Suomen edelle piti sanomasi, eipä sitä Hitleriä tähänkin sotketa, se kun ei Suomen hallitsija (luojan kiitos) ollut.
Dokumentti Aate pitkäsestä oli vanhojen punaisten tekemä tarina.
Ensinäkin se miksi Pitkänen pidätettiin Petroskoissa johtui siitä,että hän oli organisoimassa vastarintaliikettä . Dokumentissa puhuttiin puoluetoiminnasta! Vakoilu ja partisaanitoiminta!!
Ohjelman ehdottomasti paras kohta oli se että Pitkänen teloitettiin.sodan laki on ankara.
Jos heimoveljensä näin pettää,vakoilemalla viholliselle,on tuomion oltava ankara.
Toivon että nuoret ihmiset oppivat edes yhden asian,että sotilastoiminta ilman univormua linjojen takana on sabotaasia.
Siitä seuraa kuolema teloittamalla,sotilaslait yms. ei suojaa partisaania/sabotööriä millään lailla.