Mitään varmuuttahan kenelläkään ei ole olemassa Irakin ja Tsetsenian sotien syistä. Tuskinpa hyökkäävien maiden presidentit avoimesti kertovat maidensa motiiveista ainakaan totuudenmukaisesti.
USA:n oma poliitinen järjestelmä on sellainen, että mitään humaania syytä on vaikea uskoa vieraiden maiden kansalaisten auttamiseksi, koska USA:ssa noudatetaan omien kansalaisten kohdalla periaatetta, jossa jokaisen on selvittävä itse, yhteiskunta ei auta. Jos ei auta edes omiaan, on epäloogista, että auttaisi muita. Muutoinkin on epäloogista kuvitella, että satoja miljardeja vuodessa velkaantuva maa käyttäisi epäitsekkäistä syistä kymmeniä miljardeja toisen kansan "vapauttamiseen". Toki on pieni mahdollisuus, että Bush oikeasti oli siinä luulossa, että Irakilla oli joukkotuhoaseita, jotka muodostivat uhkan sille itselleen tai Israelille. Itse asiassa tuo on kaikista uskottavin selitys sodalle, mutta silloin se selittää samalla, että Bush on uskonnollisen fanatismin sokaisema henkilö, joka kuuntelee päänsä sisältä kuuluvia ääniä enemmän kuin hänen eteensä tuotuja faktoja, joiden pohjalta olisi kyllä ollut saatavissa riittävä varmuus sille, ettei Irakilla ollut mitään millä uhata juuri ketään!
Tsetsenian sota on yhtä mieletön kuin Irakin sota. Venäjä on tappanut Tsetseniassa virallisten lähteiden mukaan kymmenessä vuodessa saman verran syyttömiä siviilejä kuin USA Irakissa parissa vuodessa. Mitkä ovat Venäjän motiivit Tsetsenian sotaan? Siitäkään ei voi kenelläkään olla varmuutta. Venäjähän tosin jo kerran vetäytyi Tsetseniasta 90 -luvulla, mutta meni takaisin maahan, kun Tsetsenia ei kyennyt (tai halunnut) pitämään kurissa terroristeja, jotka harjoittivat jatkuvia rajaloukkauksia ja vielälin enemmän, valloittivat venäläisiä rajakyliä ja alistivat näiden asukkaat ääri-islamilaisen lain alle. Mikään valtio ei jätä toimimatta, jos tuollaista tapahtuu. Tilanne on siis Venäjällä Tsetseniassa samankaltainen kuin Israelilla palestiinalaisten kanssa. Pois lähdettäisiin mielellään miehittämästä aluieta, jos alueen oma hallinto voisi varmistaa, ettei sieltä lähde raketteja tai harjoiteta muuta sotaisaa toimintaa rajan yli.
USA:n oma poliitinen järjestelmä on sellainen, että mitään humaania syytä on vaikea uskoa vieraiden maiden kansalaisten auttamiseksi, koska USA:ssa noudatetaan omien kansalaisten kohdalla periaatetta, jossa jokaisen on selvittävä itse, yhteiskunta ei auta. Jos ei auta edes omiaan, on epäloogista, että auttaisi muita. Muutoinkin on epäloogista kuvitella, että satoja miljardeja vuodessa velkaantuva maa käyttäisi epäitsekkäistä syistä kymmeniä miljardeja toisen kansan "vapauttamiseen". Toki on pieni mahdollisuus, että Bush oikeasti oli siinä luulossa, että Irakilla oli joukkotuhoaseita, jotka muodostivat uhkan sille itselleen tai Israelille. Itse asiassa tuo on kaikista uskottavin selitys sodalle, mutta silloin se selittää samalla, että Bush on uskonnollisen fanatismin sokaisema henkilö, joka kuuntelee päänsä sisältä kuuluvia ääniä enemmän kuin hänen eteensä tuotuja faktoja, joiden pohjalta olisi kyllä ollut saatavissa riittävä varmuus sille, ettei Irakilla ollut mitään millä uhata juuri ketään!
Tsetsenian sota on yhtä mieletön kuin Irakin sota. Venäjä on tappanut Tsetseniassa virallisten lähteiden mukaan kymmenessä vuodessa saman verran syyttömiä siviilejä kuin USA Irakissa parissa vuodessa. Mitkä ovat Venäjän motiivit Tsetsenian sotaan? Siitäkään ei voi kenelläkään olla varmuutta. Venäjähän tosin jo kerran vetäytyi Tsetseniasta 90 -luvulla, mutta meni takaisin maahan, kun Tsetsenia ei kyennyt (tai halunnut) pitämään kurissa terroristeja, jotka harjoittivat jatkuvia rajaloukkauksia ja vielälin enemmän, valloittivat venäläisiä rajakyliä ja alistivat näiden asukkaat ääri-islamilaisen lain alle. Mikään valtio ei jätä toimimatta, jos tuollaista tapahtuu. Tilanne on siis Venäjällä Tsetseniassa samankaltainen kuin Israelilla palestiinalaisten kanssa. Pois lähdettäisiin mielellään miehittämästä aluieta, jos alueen oma hallinto voisi varmistaa, ettei sieltä lähde raketteja tai harjoiteta muuta sotaisaa toimintaa rajan yli.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tsetsenia on osa venäjää. Sen unohdit, vai etkö tiedä??
Jos saisit tilaisuuden käydä Tshetsheniassa, voisit kokea elämäsi järkytyksen.
Ilmankos sinne taitaa ulkomaalaisilta nykyisin olla pääsy kielletty, koska soraläjiksi ammutut kaupungit ja kylät ja apaattiset ihmiset antaisivat vierailijalle vielä masentavamman käsityksen venäläisestä arkipäivästä kuin käynti jossain rauhallisemmassa venäläiskylässä, vaikkapa Karjalan alueella...
En muuten tiennytkään, että venäläiset ovatkin tappaneet vain n. 20000 tshetsheeniä vuosien kuluessa, sillä viralliset luvut puhuvat aivan toista luokkaa olevista uhriluvuista.
Koska irakilaissiviilien virallinen tappioluku on juuri tuo n. 20000, lienee sinulla jotain salattua tietoa siitä, että Tshetsheniassakin olisi selvitty noinkin vähäisillä siviilikuolemilla...