Edellinen viestiketju täyttyi joten jatketaan keskustelua täällä.
Alalinjan MÄÄRÄ ei vaikuta mihinkään,alalinjan ostot/myynnit vaikuttavat ylälinjan prosenttehin,ei muuhun.
21% myynti on mahdollista,ei kuitenkaan kovin yleistä,vaatii lähes 16000€ myynnin.
Se että 3 tasoa alapuolella olevien ostot/myynnit vaikuttavat ylempien bonuksiin,on verkostomarkkinointia.Jos näin ei tapahtuisi,kyse ei olisi verkostomarkkinoinnista vaan jostain muusta.Kuitenkin,verkostomarkkinointi ja pyramidit ovat eri asia.Jos amwayn sivuilta löytyvä pyramidi malli ei mielestäsi ole kelpo esimerkki,voit mielellään etsiä sen määritelmän jostain muualta.Minulla ei ole omia määritelmiä pyramidista vaan ne määritelmät on joku muu aikanaan kehittänyt ja luotan siihen.Amwayssa on mahdollista ohittaa oma ylälinjansa tuloissa,koska pelkästään alalinjan ostoilla/myynnillä ei pysty omaa liiketoimintaansa kasvattamaan.
Alalinjan MÄÄRÄ ei vaikuta mihinkään,alalinjan ostot/myynnit vaikuttavat ylälinjan prosenttehin,ei muuhun.
21% myynti on mahdollista,ei kuitenkaan kovin yleistä,vaatii lähes 16000€ myynnin.
Se että 3 tasoa alapuolella olevien ostot/myynnit vaikuttavat ylempien bonuksiin,on verkostomarkkinointia.Jos näin ei tapahtuisi,kyse ei olisi verkostomarkkinoinnista vaan jostain muusta.Kuitenkin,verkostomarkkinointi ja pyramidit ovat eri asia.Jos amwayn sivuilta löytyvä pyramidi malli ei mielestäsi ole kelpo esimerkki,voit mielellään etsiä sen määritelmän jostain muualta.Minulla ei ole omia määritelmiä pyramidista vaan ne määritelmät on joku muu aikanaan kehittänyt ja luotan siihen.Amwayssa on mahdollista ohittaa oma ylälinjansa tuloissa,koska pelkästään alalinjan ostoilla/myynnillä ei pysty omaa liiketoimintaansa kasvattamaan.
Vastaukset 67
Vanhimmat
"21% myynti on mahdollista,ei kuitenkaan kovin yleistä,vaatii lähes 16000€ myynnin. "
Kuukaudessako? Myynnin vai ostot?
"Se että 3 tasoa alapuolella olevien ostot/myynnit vaikuttavat ylempien bonuksiin,on verkostomarkkinointia."
En kysynyt, että mikä sen systeemin nimi on vaan miksi näin toimitaan? Onko sille jotain perustetta? Miksi jonkun pitkällä alalinjassa olevan tuntemattoman kaverin ostot vaikuttavat tuloihisi?
"Jos näin ei tapahtuisi,kyse ei olisi verkostomarkkinoinnista vaan jostain muusta."
On verkostomarkkinointia, jossa vain ensimmäinen taso vaikuttaa. Eikös tupperware ole tällainen?
"Amwayssa on mahdollista ohittaa oma ylälinjansa tuloissa,koska pelkästään alalinjan ostoilla/myynnillä ei pysty omaa liiketoimintaansa kasvattamaan."
Tämä ei ole mitenkään rehellisen systeemin merkki. Ketjukirjeessäkin voi tienata enemmän kuin oma 'ylälinja'.
Ensinnäkin,tupperware on lähinnä kotimyyntiä,sitä ei voi suoranaisesti sanoa verkostomarkkinointi yritykseksi,koska siinä on tosiaan vain se yksi taso,ja verkostomarkkinoinnissa niitä useita.
Siihen siis perustuu se että alhaalta pisteet tulee ylöspäin,mutta ei ne pisteet vielä mitään tuloja ole,eli ei jonkun tuntemattoman kaverin ostot lisää kenenkään muun tuloja ilman että se joku muu itse tekee jotain.
Ketjukirjeissä ei ole tuotteilla minkään valtakunnan merkitystä,vaan niissä raha tulee uusien ihmisten rekrytoinnista=pyramiidi,jolloin ei voi ohittaa ensin alottanutta
1.Kyllä,kuukaudessa.Myyntiä tai ostoja,tai molempia
2.En tiedä millaisen perustelun olisit vailla saada.En osaa antaa muuta perustelua kun sen että siihen verkostomarkkinointi perustuu,että tehdään verkosto/oma ryhmä,ja pisteet saa alalinjalta,koko ylälinja.Tuloja ei kyllä muut saa,jos eivät tee mitään,eli pelkästään alalinjan ostoilla ja myynneillä ei kukaan rikastu.Ja onhan se reilua saada korvaus tehdystä työstä,mitä hyötyä olisi rakentaa verkostoa,jos siitä ei mitään voisi saada?
3.En tunne tupperwaren systeemeitä,eli en osaa vastata
4.ketjukirje ei ole sama asia kun verkostomarkkinointi
"Ensinnäkin,tupperware on lähinnä kotimyyntiä,sitä ei voi suoranaisesti sanoa verkostomarkkinointi yritykseksi,koska siinä on tosiaan vain se yksi taso,ja verkostomarkkinoinnissa niitä useita. "
Tasojahan voi olla useita, mutta tulot tulevat vain ensimmäisestä eli itse värvätyistä.
En tiedä onko joku jo määritellyt tarkasti termin verkostomarkkinointi, mutta mielestäni tupperwarekin on vm:a, koska siinä jokainen voi värvätä.
Perinteisessä suoramyynnissähän ainoastaa emoyritys värvää.
"Ketjukirjeissä ei ole tuotteilla minkään valtakunnan merkitystä,vaan niissä raha tulee uusien ihmisten rekrytoinnista=pyramiidi,jolloin ei voi ohittaa ensin alottanutta"
Ketjukirjeessä ei ole tuotetta, mutta voi silti tienata enemmän kuin ylälinja värväämällä enemmän.
Esimerkki asiasta: http://koti.mbnet.fi/mantynen/ukk.htm#lujasti
"Ja onhan se reilua saada korvaus tehdystä työstä,mitä hyötyä olisi rakentaa verkostoa,jos siitä ei mitään voisi saada?"
Miksi on reilua, että alalinjan kerrokset 2 - n vaikuttavat tuloihisi, kun itse olet ainoastaan rakentanut kerroksen 1?
Reilua olisi mielestäni, että ainoastaan hyötyisi siitä työstä, jonka on todella itse tehnyt. Tätähän vm:sta väitetään, että se tienaa, joka tekee töitä. Onko reilua, että se, jonka alalinja tekee töitä niin tienaa?
Jos asia olisi noin kun sen esität,se ei ehkä olisi ihan reilua.Mutta minä ainakin henkilökohtaisesti olen rakentanut verkostoa syvemmälle kun 1 tasolle.Tunnen jokaisen ilh:n jotka ovat omassa organisatiossani,jopa ne jotka ovat sen 3-4 tasoa alapuolella.
Tarkoitushan on auttaa itse sponsoroimiaan sponsoroimaan omia tuttujaan jne.
No,lopetan nyt tästä aiheesta kun huomasin että itsellänikin on vielä paljon sellaisia aukkoja tiedoissa jotka kaipaavat täydennystä.
Vastailen kyllä kysymyksiin vastaisuudessakin parhaan tietämykseni mukaan.
"Miksion reilua, että alalinjan kerrokset 2 - n vaikuttavat tuloihisi, kun itse olet ainoastaan rakentanut kerroksen 1?
Reilua olisi mielestäni, että ainoastaan hyötyisi siitä työstä, jonka on todella itse tehnyt. Tätähän vm:sta väitetään, että se tienaa, joka tekee töitä. Onko reilua, että se, jonka alalinja tekee töitä niin tienaa?"
Itseasiassa ainakin minulle opetettiin, että se joka tekee työt saa rahat. Ja minua myös opetettiin etsimään myös uusille ja uusille jne alalinjaa. Tämä on ainakin toiminut minun kohdalla, eli minua on auttanut tosi moni toimiva ilh ylälinjastani, vaikka välissä on myös useita ei toimivia. Ja samaa teen minä uusille, jotka lähtevät mukaan. Eli käydään kertomassa ideaa/esittelemässä tuotteita myös syvemmällä jalassa, ei pelkästään omalla 1.tasolla. Siis, jos haluan apua, soitan aktiiviselle ilh:lle ylälinjastani ja he tulevat auttamaan.
"Tämä on ainakin toiminut minun kohdalla, eli minua on auttanut tosi moni toimiva ilh ylälinjastani, vaikka välissä on myös useita ei toimivia."
Tässähän toit juuri esille epäkohdan.
Ne välissä olevat ylälinjalaiset hyötyvät sinun värväämistäsi, vaikka eivät itse tee mitään asian eteen. He saattavat kyllä värvätä itselleen suoria alaisia, mutta eivät auta sinua, koska tietävät, että joku ylempänä tekee sen heidän puolesta.
Reilu systeemi voisi olla sellainen, että vain itse värväämistään hyötyy (yksi taso), mutta olisi mahdollisuus värvätä (ja opastaa) jonkun kanssa kaksin, jolloin värvätystä saatava hyöty puolitettaisiin.
Heidän hyöty on todella pieni, koska he saavat bonuksen vain niistä omista ostoistaan (joita tuskin niitäkään on kovin paljoa). Jos he eivät toimi ei heillä tod.näk ole muita jalkoja kuin yksi, max 2. ja silloin ei vielä todellakaan rahassa kylvetä. Jos haluavat hyötyä rahallisesti heidän pitää myös ruveta toimimaan.
Vaikka tässä paljon autetaan toisia, ei kenellekkään tarjota rahaa tarjottimella. Tedän omasta kokemuksesta sen, että pari pykälää yläpuolellani oleva ilh tienaa kk:ssa n. 5 € omista ostoistaan, ei muusta. Eli kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin minä itse. (tosin en itsekkään suuria summia saa, ainakaan vielä...heh)
"Heidän hyöty on todella pieni, koska he saavat bonuksen vain niistä omista ostoistaan (joita tuskin niitäkään on kovin paljoa)."
Voihan asia mennä noinkin, mutta voisivathan nämä ylälinjalaiset toimia muuten ihan täysillä, mutta eivät auta alalinjaansa, jos vain apu löytyy jostain muualta. Silloin he hyötyisivät muiden tekemästä työstä.
Voihan alalinja (tai osa siitä) toimia myös täysin itsenäisesti, jos sieltä löytyy tarpeeksi päteviä kavereita. Tällöin ylälinja hyötyy heistä tekemättä mitään.
Toki kaikki etsivät/toivovat itselleen aktiivista alalinjaa. Ja joskus sellaine aina löytyykin. Mutta siihen saakka tarvitsee tehdä auttaa muita jos haluaa jalan toimivan. Mutta mun kohdalla onneksi ylälinja auttaa yhä tarvittaessa, vaikka toimin myös itse.
Se aktiivinen ilh pitäisi myös löytää useammasta jalasta, jos haluaa itse jäädää makoilemaan. Ja totuus on, että alalinja peilaa ylälinjaa ja aina on se mahdollisuus että myös muut lakkaavat toimimasta. Ja jos he ovat auttaneet alalinjaa niin onko se sitten paha jos he lopulta hyötyvät muiden tekemästä työstä? Minulle se ei ole ongelma.
Mutta valitettavasti kaikilta ei löydy aina aktiivista ylälinjaa...Pitää olla myös valmis tekemään työ itse. Mutta se joka tekee työtä enemmän, saa myös enemmän rahaa.
Saattoi jäädä jotain oleellista kirjoittamatta, mutta kommentoit varmasti jos on kysyttävää...
tupperi on suoramarkkinointia ei verkostomarkkinointia
Onko tämä vain oma mielipiteesi vai onko joku muukin määritellyt tupperwaren verkostomarkkinoinnin ulkopuolelle?
koska yhtiö itsekin ilmoittaa niin
Yhtiöt välttelevät verkostomarkkinointi-nimityksen käyttöä, myös sellaiset, jotka ilman epäselvyyttä harjottavat verkostomarkkinointia.
Minun mielestäni tupperwarekin on vm-firma, koska edustajat voivat värvätä.
Asiat voivat mennä kuvaamallasi tavalla, jolloin tulot jakautuvat suunnilleen tehdyn työn mukaan.
Asiat voivat tällaisessa moniportaisessa systeemissä mennä myös paljon huonommin.
Jos verkosto kasvaa jonkun edustajan alla mahdollisimman hyvin exponentiaalisesti, niin edustaja tienaa hienosti, mutta hänen työmääränsä ei varmasti kasva exponentiaalisesti kovin pitkään. Vuorokauden tunnit loppuvat nopeasti kesken. Toisaalta verkoston kasvukin loppuu aika nopeasti, mutta sitä ei rajoita ylimmän edustajan työtunnit.
Tulot voivat jakautua epäoikeudenmukaisesti monella muullakin tavalla.
Yksiportaisessa järjestelmässä tulot jakautuisivat väkisin oikeudenmukaisemmin.
Sen lisäksi yksiportaisessa järjestelmässä verkoston kasvu olisi helpompi rajoittaa pelkästään palkkiojärjestelmän viilauksella ilman, että ketään tarvitsee kieltää värväämästä.
Olet varmasti osittain oikeassa. Mutta koska itse ole sitoutunut auttamaan/opettamaan muita ryhmäni jäseniä (niitä ketkä haluavat ottaa avun vastaan) ja kerron heille faktat mitä tiedän, niin teen tätä hyvin mielin. Ja kaiken lisäksi minusta homma on hauskaa. Tiedän sen myös, että tulee aika jolloin uusia alkaa olla vaikea saada mukaan, mutta uskon että silloinkin mukaan lähtijöitä löytyy. Mutta taas tämä koskee vain omaa ryhmääni, ja opin olen saanut ylälinjaltani.
Mutta se siitä...
Olet oikeassa. Tyllä TW on myös verkostomarkkinointia. Tässäkin voi pelkästään rekrytoida, mutta useimmat myyjät tuotteita ja hiukan rekrytoivat!
Tupperwaressa ei toisaan voi pelkästään rekrytoida, vaan on pakko myös myydä! Jos et nimittäin ole aktiivinen 8 viikkoon, joka siis tarkoittaa MYYNTIÄ, sut potkastaan pois. Pelkällä rekrytoinnilla ei tienaa ja rekrytointi"palkkiot" annetaan tuotteina. Ja ainoastaa tiiminjohtajat saa jonkun pienen lisän oman ryhmänsä myynnistä. Pelkkä "rivikonsulentti" ei tienaa muuta, kuin jotakin tuotteita houkuteltuaan jonkun mukaan - ei siis heidän myynneistään. Mä en siis edelleenkään puhuisi verkostomarkkinoinista TW:n yhteydessä.
" Mä en siis edelleenkään puhuisi verkostomarkkinoinista TW:n yhteydessä."
Minä puhuisin, koska kuka tahansa voi värvätä ja kuka tahansa voi myös päästä tiimin johtajaksi (muistaakseni värväämällä 5).
Tupperwaressa tuntuu vain olevan ainoa järkevä palkkiosysteemi. Se ei aiheuta verkoston liiallista kasvua, koska värväystä ei ole tehty liian houkuttelevaksi. Ketä tahansa ei kannata värvätä.
Olisihan se tietenkin helpompaa määritellä tupperwaren kaltaiset reilut systeemit verkostomarkkinoinnin ulkopuolelle, niin ei tarvitsisi sanoa mitään hyvää vm:sta.
Hyvää työtä. Mut sait onneksi käännytettyä takaisin normaaliksi. Kiitos
Olin ymmärtävinäni asian niin, että alalinjan ostoista on myös mahdollista saada boonuksia...?!
Esim. jos on itsellä kolme itse sponsoroitua ilh:ta (ja heillä kenties omaa ryhmää), ja kaksi niistä on 9% ja yksi 3%, niin ilmeisesti heidän sponsori on silloin 12%??? Eikös silloin ole mahdollista saada kahden jalan ostoista/myynneistä 3% ja yhdestä 9% boonuksia??? Näin minulle selitettiin, pitääkö paikkaansa?
Näin on ja omista saa täydet 12%. Oikein olet ymmärtänyt. Mutta jos jalka on samalla bonustasolla sinun kanssasi, silloin et saa sieltä mitään.
Valehteleeko Satine1, kun hän sanoo, että alalinja vaikuttaa ainoastaan omista ostoista saatavaan boonusprosenttiin?
,mutta en tarkoituksella.Selvitin asian ja asia on paljon monimutkaisempi kun olen luullut,pahoitteluni.Suosittelen lämpimästi selvittämään olisiko lähipiirissäsi joku amway ilh joka asian voisi sinulle selvittää,jos todella olet kiinnostunut palkkiojärjestelmästä.
Jos Satine1 ei tunne palkkiojärjestelmää, niin eipä taida kovin moni Amwayläinen olla perillä koko systeemistä.
9-9 ei mitään, 14-14 ei mitään 21-21 erikoisbonus. näin meillä, en tiedä amwaysta
Ei minun tietämykseni amwayn palkkiojärjestelmästä määrää muiden tietämyksen määrää.Minulla on kaikki tieto ollut täällä kotona nähtävillä koko ajan,ja eilen sitä tutkiessani,huomasin että en ole sisäistänyt vielä sitä ihan kokonaisuudessaan.Mutta nyt tunnen järjestelmän hieman paremmin.
Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta ja siitä miten teillä.
Amwaylla on siis yhtä hankala palkkiojärjestelmä kuin esim kusetusfirma Sevenillä. Molemmissa oli tehty siitä tahallaan niin monimutkainen, kaikkine bomus-matkoineen ja palkintoineen, että eivät edes pitkäaikaiset edustajat osanneet tulkita palkkiojärjestelmää.
(Vrt esim Moven helpompi järjestelmä)
Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.Siihen en edes pyri vaikuttamaan.Vaikka palkkiojärjestelmä ei ole yksinkertaisimmasta päästä,se ei tarkoita että systeemi olisi huono.Minulle ainakin on toiminut,mutta eihän kaikki voi millään sopia kaikille.Jollekulle muulle on move se oikea juttu,minulle tämä.
Se että joku ei ymmärrä palkkiojärjestelmää tai jotain muuta kohtaa liiketoiminta ideasta,ei tee bisneksestä kusetusta.
Se on emofirman tapa kusettaa, tehdä palkkiojärjestelmästä niin hankala ymmärtää että uusien edustajien on ekaa/toista kertaa kuullessaan vaikea kriittisesti arvioida omia ansaitsemismahdollisuuksiaan.
Ylälinjakaan ei kerro mitään keskiarvoja/realistisia tietoja ansaitsemismahdollisuuksista, hehkuttaa vain BONUKSIA ja DIAMOND matkoja, palkkakattoja ja esimerkkejä miten voi tienata paljon. Se että kuinka realistista on päästä tuohon esimerkin tuloihin on eri asia, ja tuntuukin että se ei värväävän ylälinjan mielestä ole edes olennaista.
ps. amway:hin värvättävänä ollut...
Palkkiojärjestelmä ei ole mitenkään erityisen hankala,henkilökohtainen bonus x ryhmän myyntivolyymi miinus ryhmälle maksettu bonus.
Diamond matkat ovat jo sit ihan eri juttu,ensimmäiset palkintomatkat saa jo platinatasolla.(värvättynä ymmärrät varmasti mikä se platina on...?)
Palkkakattoa ei ole.
Ylälinja ei voi kertoa tuloista joita tulet saamaan,koska ne tulot eivät ole kiinni ylälinjasta,vaan jokaisen omasta panoksesta.On täysin realistista päästä omiin tavoitteisiin,jos vaan pitää niistä kiinni ja tekee työtä sen eteen.
ok...Minulla olisi sulle pari kysymystä:
Arvioi paljonko tienasit ekan kuukauden aikana per työtunti?
Ekan 3 kk:n aikana per työtunti?
Ekan puolen vuoden aikana per työtunti?
Näiden arvioiden kautta voin tarkastella realistisesti Amwaytä...siltä "ylälinjalta" kun ei tuntunut saavan mitään realistisia vastauksia.
Äläkä sano että se riippuu jokaisesta itsestään paljonko tienaa, kyl mä sen tiedän ja toi on jo klisee VMssa. Haluan kuulla just sun arviot...
viime viikolla tein 4 tuntia töitä,käteen jäi 82,20€/h
Miksi et vastannut kysymyksiin vaan valehtelit tulosi?
meitä ilh:ta kirjoittelee nyt niin moni, että tarvitsee varmaan ottaa toinen nimimerkki... Siis noi tulot ovat yhden ilh:n, eivät toisen jne... Mutta ton summan saa ainakin helposti kokoon tossa ajassa ,kun myy ihonhoitotuotteita ja meikkejä...siitä on hyvä kokemus.
ihan hyvä vastaus toi mun mielestä oli, en tiedä mitä toi vm-"guru" tohon rupes heti kärkkäästi nimitteleen sua valehtelijaks...
kauanko olet tehnyt Amwayta?
Mitä käytännössä teit viime viikolla noi neljä tuntia??? ja mistä hyvästä rahat tulivat..?
Missä sä sitten myyt noita ihonhoitotuotteita ja meikkejä tuon 4 tuntia??
tein kasvohoitoja ja myin kasvohoitotuotteita.5 asiakasta ja 4 tuntia.Olen tehnyt amwayta reilu vuoden.
analyysit,5 x 40€ plus myyntivoitot
Yksi Amwayn ikävimmistä piirteistä on väitteet tuloista ja työn helppoudesta. Kun tutkii palkkiojärjestelmää, niin huomaa, ettei niitä bonuksia niin kauheasti kerry. No kuinka helppoa sitten on tienata 4X80= 320 euroa myymällä ihonhoitotuotteita ja meikkejä? Ensin on selvitettävä, mikä on myyntikate?
Ymmärsinkö oikein, että teet asiakkaille kasvohoitoja Amwayn tuotteilla? Asiakkaat ostivat sinulta 40 eurolla kasvohoitotuotteita kukin ja tuo 40 euroa on se hinta, jonka sinä maksat Amwaylle?
40€ per asiakas?? Onko tuo joku Amwayn tarjoama asiakasbonus vai mistä tuo 40e tulee?
Myyntivoittonako on se että kuinka kalliilla kehtaat tuotteesi myydä?
missä myyt meikkejä ja ihonhoitotuotteita???
Pelkkiä tulotietoja ei pidä hyväksyä. Kirjoittaja täydensi sen tavan, joilla oli noihin tuloihin päässyt, joten perun puheeni valehtelusta.
analyysi ja kasvohoito on sen 40€/asiakas,tuotteita en hinnoittele itse vaan niin on oma ovh amwayn hinnastossa.Yleisin käytäntö on että myyntivoitto on 30%,saan tietysti myydä halvemmallakin,mutta se on itseltä pois.Tuotteet myyn kotikutsuilla,esim tällä kertaa oli kyseessä kasvohoitoilta ystäväni luona,joka oli kutsunut omia tuttujaan paikalle.Ja tietysti tuon mainitsemani summan lisäksi saan bonukset myymistäni tuotteista.
Hienoa huomata että sinullakin on kyky perua puheesi. :)
Analyysit ja kasvohoidot eivät liene Amwayn tuotteita, joten parhaimman tuloksen teet siis muulla työllä kuin Amwayllä. Annoit kuitenkin lukijan ymmärtää, että Amwayllä voi tienata 82 euroa tunti. Älä toiste johdata lukijaa harhaan. Tuntuu siltä että olet yrittäjä, mutta sekoitat kuitenkin käsitteet myyntivoitto ja myyntikate. Bonus myymistäsi tuotteista lienee 3 %.
Kyllä amway on minulle koulutuksen kasvohoitoihin tarjonnut,ennen amwayta en ole koskaan tehnyt kasvohoitoja tai analyysejä.Amway tarjoaa työvälineet kasvohoitoihin.Taitaa olla taas puheiden perumisen paikka...
Kuukausi on vielä kesken ja tämän kuukauden myyntityö,joten en vielä tiedä lopullista bonus prosenttia tälle kuulle.Myyntivoitto jokatapauksessa on se 30% kokonaismyynnistä.
Luulin todellakin, että olet saanut kosmetologin koulutuksen. En tiennyt, että jotkut ihmiset antavat jonkun muun kuin kosmetologin koskea kasvoihinsa.
Edelleenkin myyntivoitto taitaa olla myyntikate.
On hienoa, jos pystyt myymään puolen tunnin kasvohoitoja 40 euron hintaan. Hatun noston arvoinen suoritus.
Oletko siis sitä mieltä että ainoastaan koulutetut kosmetologit ovat tarpeeksi ammattitaitoisia hoitamaan kenenkään kasvoja?Kosmetologin työ on paljon moniasteiseempaa kun kasvohoitajan.Minä en esim poista ihosta mitään näppylöitä vaan lähinnä annan hoito-ohjeita ja teen perus puhdistuksen tuotteilla.
Et vastannut kysymykseen, joten saatoit kertoa vain yhden hyvin sujuneen viikon tuloksen. Oliko kertomasi keskimääräinen viikko?
Kertoisit pidemmältä ajalta keskituntiansion, niin sillä olisi jotain merkitystä.
Muista laskea kaikki käyttämäsi tunnit.
Kerroin sen paljonko on tuntipalkkani,silloin kun teen amway työtä.Sehän ei kuitenkaan ole vielä päätoimeni,vaan sivutoimi.
Kuukausitulot vaihtelevat työtuntien määrästä riipuen.Ja kaikesta työstä ei tule palkkaa heti,vaan kuukauden parin viiveellä vasta.
Kasvohoidoista saa sitä ns nopeaa rahaa ja paras viikko kun olen tehnyt kasvohoitoja oli jotain 600€:n luokkaa.Tunteja siinä oli n 6.Verkostoituminen maksaa palkkaa viiveellä,vaikea sanoa mikä tulee tuntipalkaksi,mutta ihan kivasti on jokatapauksessa tullut lisätuloja.Puhumattakaan niistä monista monista uusista ihanista ihmisistä joihin olen saanut tutustua tämän kautta.Sitä ei voi rahassa mitata.
Tuntipalkasta keskusteleminen johtaa tietämätöntä usein harhaan. Kun verrataan yrittäjätuloa ja palkkatuloa, pitää yrittäjätulosta leikata puolet pois, koska yrittäjällä menee puolet tuloistaan saman sosiaaliturvan hankkimiseksi kuin mitä palkansaajalla. Lisäksi yrittäjän täytyisi vähentää tuloistaan menot, joita ovat mm. matkakulut kotiesittelyyn. Onkohan se tahallista, että niin monet VM-yrittäjät ilmoittavat tulot vähentämättä menoja? Mutta kriitinen lukija kyllä pystyy hahmottamaan, missä mennään. Esim. kasvohoidot maksavat noin 40 euroa puolituntia alan liikkeissä sisältäen aineet. Kovin paljoa enempää Amway-edustaja ei pysty kiskomaan. Tästähän sitä sitten pitää maksaa mm. liikevaihtovero.
Usein näissä kotiesittelyissä maksetaan emännälle pikku korvaus. Toimitko sinä tällä tavoin?
Emäntä saa lahjan pitäessään kutsut,esim itselleen ilmaisen kasvohoidon.
Tällä ei sitten ole vaikutusta tuntipalkkaan?
Tuo ilmainen kasvohoito on ihan ok lahja,ei tule itselle kustannuksia,tai joskus joku ihonhoitotuote.Ihan miten sovitaan emännän kanssa.
"ei tule itselle kustannuksia"
Tulee, jos laskee itselleen palkan. Jos tykkää tehdä työtä ilmaiseksi, niin sittenhän asia on kunnossa.
"Kasvohoidoista saa sitä ns nopeaa rahaa ja paras viikko kun olen tehnyt kasvohoitoja oli jotain 600€:n luokkaa.Tunteja siinä oli n 6."
Jatkat taas tätä perinteistä vm-linjaa. Sen jälkeen, kun kysyin keskimääräisiä tuloja, niin pistät homman ihan överiksi ja kerrot parhaan viikkosi tulot.
Ei ne parhaan viikon tulot kerro mitään.
Paljonkohan on joulukuusifarmarin parhaan viikon tulot? Varmaan aika huimat. Mitäs hän tienaa keskimäärin vuodessa?
Joulukuusikauppias tekee varmaan jotain muuta työtä muina vuodenaikoina?Minäkin teen muutakin työtä,josta saan tuntipalkkaa,vm on toistaiseksi vain sivutyö,ja silloin kun vm-työtä teen on tuntipalkkani tuo mitä edellä ilmoitin.Ei kaikesta mukavasta harrastuksesta yleensä noin paljon saa,päinvastoin,yleensä siitä pitää maksaa.Yleensä teen kasvohoitoja n 10kpl/kk,tunteja siihen menee se n 6 matkoineen,jos menen kaverin kotiin.Monesti on kaverit tulleet myös minun luokseni,jolloin ei tule edes matkakustannuksia.
Hienoa, jos saat asiakkaalta kasvohoidoista 40 € / puolituntia ja sinulla on jo vakiintunut asiakaskuntakin. Teet ihan oikeaa työtä. Tämän verran kasvohoidot maksavat. Sisälsihän tuo hinta arvonlisäveron?
juu,sisälsi
"Yleensä teen kasvohoitoja n 10kpl/kk..."
Kiitos tästä.
Miksi et kertonut tätä heti? Tämä jo kertookin jotain tienesteistäsi.
"Joulukuusikauppias tekee varmaan jotain muuta työtä muina vuodenaikoina?"
Mutta se joulukuusifarmari joutuu hoitamaan niitä kuusia ympäri vuoden, vaikka tulot tulevat kerran vuodessa.
Ei kai tätä kukaan päätoimisesti tee, mutta tämä olikin vain esimerkki siitä, miten voi vääristellä asioita.
Kun siis saat 40 € / kerta, niin tuntipalkkasi on 80 € / tunti. Näinhän suurin piirein ilmoitit.
Mites sinulla menee nyt nämä WGI ja Move pisnekset?
xx menee hyvin. ei joka paikkaan ehdi kun on noita karaokehommia ja vielä talkkarin hommat päälle. osai vaan jostain luopua, luultavasti karaokehommat tulee listalle ensimmäisenä.