mulla alkaa sieppaan ihan tosi vitun paljon se "homo muotimoguli" -tuomari. se käy todella hermoille..
lisäks alkaa tuntuu että tänä vuonna tuomarit kiinnittää liian paljon huomiota esiintymiseen ja ulkonäkööm..
vrt. viimevuosi. jani wickholm - näytti hihan helvetin juntilta siinä vihreässä raitapaidaassa ja 60 luvun liimaletissään. eikä hanna p esiintynyt suunnilleen ollenkaan, seiso siinä suorana ja lauloi..
lisäks alkaa tuntuu että tänä vuonna tuomarit kiinnittää liian paljon huomiota esiintymiseen ja ulkonäkööm..
vrt. viimevuosi. jani wickholm - näytti hihan helvetin juntilta siinä vihreässä raitapaidaassa ja 60 luvun liimaletissään. eikä hanna p esiintynyt suunnilleen ollenkaan, seiso siinä suorana ja lauloi..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hannakin unohtaa kokonaan sen katsekontaktin ja silmät auki-laulamisen..Idols 2 on jo nyt floppi. En aio maksaa mtv3:lle turhilla äänestyksilä kenet haluaisit voittamaan, jonka joku muu kuitenkin loppukädessä muokkaa voittamaan!!!
Hannan esiintyminen ei olisi mennyt tämän vuoden alkukarsinnoissa läpi. Nyt on tiukemmat tuomarit.
Juu, on tuomariston ote kiristynyt verrattuna viime vuoteen. Hanna Pakarinenkin lauloi suorassa seisoen silmiä kiinni pidellen.. ja voitti.. Tänä vuonna sellaiset laulajat on liputettu ulos saman tien, vaikka ääni olisi ollut paljon parempi kuin viime vuoden voittaja nahkapöksyllä. Ehkä se juuri siksi voittikin?
Jani Wickholmista kuoriutui alkukarsintojen jälkeen ihan suuremmoisen valloittava tähti, tosi huippu laulaja, jolla on ääntä ja ennen kaikkea karismaa. Se ulkonäkö ei sanele kaikkea todellakaan, nimittäin myös se yksi vähän pyöreämpi tyttö oli äärettömän mahtava laulamaan ja tykkäsin siitä kovasti, hieno ääni ja makea tulkinta. Mutta pärstäkertoimella täällä taidetaan nyt pisteitä jaella... Harmi!
Joo varsinkin tohon ulkonäköön NAISTEN suhteen kiinnitetään enemmän huomiota. Esim miehissä ei ulkonäön suhteen ole selvästikään yhtä tiukkoja kriteerejä.