Kiitokset Sonera paljastuskirjan tekijöille.
Jokainen joka täällä tai missään muuallakaan epäilee kirjan tietojan paikkansa pitävyyttä ei ilmeisestikään ole kirjaa lukenut.
Näin tarkkoja tietoja -jotka esim. tilinpäätösten jne osalta on jokaisen tarkistettavissa jos haluaa- ei voi antaa julkisuuteen ilman että väittämien takana on tarvittaessa, tosipaikan tullen vakuuttavat todistajat. Muuten kirjan tekijä on todellisessa pulassa.
Mitä todennäköisimmin tietoja antaneet istuvat tälläkin hetkellä niin korkeissa asemissa Suomalaisessa businesskulttuurissa, että anonyymina kommenttien antaminen on huomattavasti parempi vaihtoehto, kuin astua julkisesti esiin joutuakseen median jatkuvan lähentelyn kohteeksi, rikosoikeudelliseen rumbaan moneksi vuodeksi kun kaikki asiat pengotaan läpikotaisin ja saada vielä legendaarinen maine "sinä henkilönä joka kaatoi Soneran ja Lipposen hallituksen".
PAINAKAA MIELEENNE, ETTÄ PÄÄSEN SANOMAAN "MITÄ MINÄ SANOIN":
Mitään herjaus- tai kunnianloukkaus oikeudenkäyntejä ei tulla näkemään, eikä mitään korvauksia makseta.
Sonera ei lopulta nosta asiasta minkäänlaista juttua, sillä se tietäisi vain tosiasioiden esilletuloa - kissan nostamista pöydälle.
LUKEKAA TUO KIRJA! Kirja esim. kertoo Soneran käyttäneen ns. luovaa kirjanpitoa - samanlaista "luovaa" tapaa tehdä kirjanpito kuin mitä tekivät Enron ja World Com -yhtiöt.
Miksi näin tehtiin ja mitä sillä saavutettiin?
Tässä esimerkki luovasta kirjanpidosta:
Maksuja, jotka pitäisi jakaa monelle vuodelle, esim. jos laskuja lähetetään esim. 3 kk:n välein vaikkapa 2 vuoden ajan, on Soneralla merkitty kirjanpitoon niin että koko summa tämänkaltaisista kaupoista olisi laskutettu kerralla.
Näin saadaan tulosta paremmaksi ja pidetään sijoittajat tyytyväisinä. Ja sitten kun tehtäisiin erityistilintarkastus huomattaisiin että perhana, tappiota on tehty eikä koko summaa olekaan maksettu yhtiölle.
Että näin.
Jokainen joka täällä tai missään muuallakaan epäilee kirjan tietojan paikkansa pitävyyttä ei ilmeisestikään ole kirjaa lukenut.
Näin tarkkoja tietoja -jotka esim. tilinpäätösten jne osalta on jokaisen tarkistettavissa jos haluaa- ei voi antaa julkisuuteen ilman että väittämien takana on tarvittaessa, tosipaikan tullen vakuuttavat todistajat. Muuten kirjan tekijä on todellisessa pulassa.
Mitä todennäköisimmin tietoja antaneet istuvat tälläkin hetkellä niin korkeissa asemissa Suomalaisessa businesskulttuurissa, että anonyymina kommenttien antaminen on huomattavasti parempi vaihtoehto, kuin astua julkisesti esiin joutuakseen median jatkuvan lähentelyn kohteeksi, rikosoikeudelliseen rumbaan moneksi vuodeksi kun kaikki asiat pengotaan läpikotaisin ja saada vielä legendaarinen maine "sinä henkilönä joka kaatoi Soneran ja Lipposen hallituksen".
PAINAKAA MIELEENNE, ETTÄ PÄÄSEN SANOMAAN "MITÄ MINÄ SANOIN":
Mitään herjaus- tai kunnianloukkaus oikeudenkäyntejä ei tulla näkemään, eikä mitään korvauksia makseta.
Sonera ei lopulta nosta asiasta minkäänlaista juttua, sillä se tietäisi vain tosiasioiden esilletuloa - kissan nostamista pöydälle.
LUKEKAA TUO KIRJA! Kirja esim. kertoo Soneran käyttäneen ns. luovaa kirjanpitoa - samanlaista "luovaa" tapaa tehdä kirjanpito kuin mitä tekivät Enron ja World Com -yhtiöt.
Miksi näin tehtiin ja mitä sillä saavutettiin?
Tässä esimerkki luovasta kirjanpidosta:
Maksuja, jotka pitäisi jakaa monelle vuodelle, esim. jos laskuja lähetetään esim. 3 kk:n välein vaikkapa 2 vuoden ajan, on Soneralla merkitty kirjanpitoon niin että koko summa tämänkaltaisista kaupoista olisi laskutettu kerralla.
Näin saadaan tulosta paremmaksi ja pidetään sijoittajat tyytyväisinä. Ja sitten kun tehtäisiin erityistilintarkastus huomattaisiin että perhana, tappiota on tehty eikä koko summaa olekaan maksettu yhtiölle.
Että näin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.