Meille tulee Time-magazine mutta olen ajatellut lopettaa koko lehden tilaamisen. Muka Europe Edition, silti Suomesta on ollut vain pari hassua mainintaa koko sinä aikana kun olen lehteä tilannut. MIKSI Suomi on aina tuomittu näkymättömyyteen???? Miksi esim. Ruotsista on paljon enemmän juttua? Jopa Norjasta. Joskus tuntuu kuin meitä eijotenkin laskettaisi. Outoa on sekin että puhutaan Venäjästä toisen maailman sodan aikana mutta Suomea ei vain mainita. Miksi? Olemmeko kaikki jotakin näkymättömiä miehiä ja naisia? Missä vika?
Pahinta on se, että jos joku maa päättäväisesti vain UNOHDETAAN.. niin hyvin äkkiä käy niin, ettei siitä maasta enää välitetä.. eli toisin sanoen joku Venäjä vaikka voisi vain marssia tänne ja korkeintaan joku poliitikko voisi pitää asiasta laimean puheen YK:n kokouksessa!!! Kuten kävi viimeksi.
En tajua miksi maailma tuntuu joskus olevan suorastaan Suomi-vihamielinen, vai kuvittelenko vain? Euroviisuissakin joskus tuntuu kuin meitä kohtaan olisi suoranaista pahaa tahtoa. Tai jotakin. Joskus mietin olisiko se sitä, kun Suomi taisteli sodassa liittoutuneitten NL:a vastaan.. mutta tuskin voi olla, kun oli kyseessä erillissota jota esim- britit TUKIVAT... ja kun kuitenkin esim. Italiakin oli Saksan puolella.
En osaa selittää tätä.
Pahinta on se, että jos joku maa päättäväisesti vain UNOHDETAAN.. niin hyvin äkkiä käy niin, ettei siitä maasta enää välitetä.. eli toisin sanoen joku Venäjä vaikka voisi vain marssia tänne ja korkeintaan joku poliitikko voisi pitää asiasta laimean puheen YK:n kokouksessa!!! Kuten kävi viimeksi.
En tajua miksi maailma tuntuu joskus olevan suorastaan Suomi-vihamielinen, vai kuvittelenko vain? Euroviisuissakin joskus tuntuu kuin meitä kohtaan olisi suoranaista pahaa tahtoa. Tai jotakin. Joskus mietin olisiko se sitä, kun Suomi taisteli sodassa liittoutuneitten NL:a vastaan.. mutta tuskin voi olla, kun oli kyseessä erillissota jota esim- britit TUKIVAT... ja kun kuitenkin esim. Italiakin oli Saksan puolella.
En osaa selittää tätä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
siitä,että Suomi on joka paikassa ja tilaisuudessa olevinaan "Skandinavian" maa ja piiloutuu niin Ruotsin selän taakse.Suomea ei kertakaikkiaan näy missään Euroopassa,kun olemme aina VAIN yksi skandinavian maa,joka ei pidä melua itsestään ,vaan antaa ruotsalaisten tuoda julki meidänkin kannan asioihin.
TOTUUS ON KUITENKIN SE, ETTEI SUOMI OLE SKANDINAVIAN MAA VAAN OMA ERILLINEN KULTTUURIALUE
POHJOISEUROOPASSA.MIKSI EMME SITTEN ESIINNY SUOMALAISINA VAAN VALHEELLISESTI SKANDINAAVEINA?
HÄPEÄVÄTKÖ SUOMALAISET ITSEÄÄN JA MAATAAN JA PIILOUTUVAT SIKSI RUOTSALAISTEN SELÄN TAAKSE?
Skandinavia on muualla Euroopassa sama kuin Ruotsi
Norja ja Tanska.Suomea ei sinänsä pidetä Skandinavian maana,vaikka yritämme sellaisena esiintyä maailmalla.Suomellahan ei esim.ole viikinkihistoriaa,jolla muut pohjoismaat ylpeilevät ja tuovat itseään tunnetuksi.
Suomen ainoa keino lisätä tunnettavuuttaan on tuoda itseään rehellisesti ja rohkeasti esille Suomena,joka ei ole Skandinavian maa ,eikä slaavilainen maa,niinkuin maailmassa vieläkin virheellisesti luullaan vaan SUOMI ,jolla on oma
historia oma kieli ja oma kulttuuri,joka poikkeaa
täysin ruotsalaisesta ja venäläisestä kielestä ja kultttuurista.
Niin kauan ,kun piiloudumme Ruotsin selän taakse muka skandinavian maana ei Suomea opita maailmalla
tuntemaan.Eli Suomen vähäinen tuntemus maailmalla
on suomalaisten oma vika.
Pakkoruotsilla olemme tavallaan alistuneet siihen,että Ruotsi ja ruotsalaiset edustavat Suomea maailmalla.Suomalaiset vain pitävät ruotsiksi yhteyttä Ruotsiin,joka sitten kertoo englanniksi ja saksaksi maailmalla mitä
suomalaiset ajattelevat asioista.
Tuhlaamalla valtavasti aikaa ja rahaa sellaisen pikkukielen kuin ruotsin opiskeluun suomalaiset
eristävät itse itsensä ruotsalaisten selän taakse.
Kun emme osaa kunnolla suuria kieliä, meidän on pakko pitää yhteyttä maailmaan ruotsalaisten kautta.Suomalaisten kannattaisi ehdottomasti luopua pakkoruotsista ja opiskella kunnolla suuria
kieliä kuten englantia,saksaa ja ranskaa.
Näin voisimme olla suoraan yhteydessä suureen mailmaan ,eikä pakkoruotsin avulla Ruotsin kautta
niinkuin nyt järjettömästi olemme.
Aluksi sanottakoon, että olen samaa mieltä kanssasi yleisestä pointistasi. Nimittäin siitä, että Suomen kannattaisi enemmänkin tuoda julki omaleimaista kulttuuriaan, eikä hävetä sitä.
Painottaisin kuitenkin, että jako Skandinaviaan ja ei-Skandinaviaan ei ole niinkään helppoa tehdä. Suomea ei yleisesti ottaen voida laskea Skandinavian maaksi, mutta jotkut tekevät niin, lähinnä fennoskandien takia. Maantieteellinen peruste on siis tavallaan olemassa. Lisäksi ongelma ei mielestäni ole niinkään Suomen kuin esim. englanninkielisten ihmisten. Moni englantia puhuva niputtaa reilusti Skandinaviaan Suomen, Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Islannin. Kuitenkin, kuten huomautitkin, Skandinavian maita ovat varsinaisessa mielessä vain Norja ja Ruotsi. Muut listassa olevat ovat pohjoismaita. Katso vaikka joitakin englanninkielisiä sanakirjoja, siellä Skandinaviaan niputetaan huoletta välillä Suomi, Ruotsi ja Norja, välillä kaikki pohjoismaat. Kyse on kielellisestä seikasta: muualla on totuttu välillä puhumaan "Skandinaviasta" eikä "Pohjoismaista", ja siitä johtuu osittain tämä niputus.
Suomen samaistuminen Ruotsiin, sillä on vankat historialliset perusteensa. Pitkä yhteinen historia ja ruotsinkielinen vähemmistö. Ruotsin mallin mukaan omaksuttu valtiorakenne ja oikeusjärjestelmä.
Suomesta ei lähtenyt itsenäisiä viikinkiretkiä, mutta suomalaisia oli mukana viikinkiretkillä, ja tästä on olemassa historiallista faktatietoa. Vilkasta toiminta ei ole ollut, mutta mukana on oltu. Suomen historiassa myös tunnetaan viikinkiaika, ja siitä on omat jäänteensä puku ja korukulttuurissamme.
Pakkoruotsi sai alkunsa itsenäistymisen alussa, jolloin Suomi tahtoikin samaistua pohjoismaihin ja osoittaa tavallaan sen, mihin leiriin tahtoi kuulua. Mielestäni se oli silloin välttämättömyys poliittisessa ja kulttuurisessa mielessä. Lisäksi kannattaa muistaa se, että päättäjistä suuri osa oli tuohon aikaan vielä kytköksissä ruotsinkieliseen poppooseen.
No, nämä nyt olivat vain sellaisia pikkuseikkoja. Perusasiasta olen, kuten sanottu, aivan samaa mieltä. Suomen kannattaisi vaalia omaa kulttuuriaan, eikä mennä joka ainoassa asiassa valtavirran mukana. Karusti sanottuna se tarkoittaa sitä, että kansallispuvut kunniaan ja suomen kieli kunniaan ( myös ravintoloiden ja muiden yritysten nimissä ). Lisäksi pitäisi rohkaista ulkomaalaisia turisteja näkemään muutakin kuin vain Helsingin tai Lapin. Turun seudulla on historiaakin, ja Suomen eri heimot ovat hyvin erilaisia ja se voi tarjota matkailijallekin elämyksiä.
Sisäsuomalaiset ovat saaneet kuulla niin kauan ruotsalaisten rasistista väittämää,ettei "Suomen
sisämaassa ole kulttuuria sivistystä eikä historiaa",että ovat alkaneet itsekin uskoa siihen.
Kaikkialla missä asuu pysyvästi ihmisiä on myös oma kulttuuri,eli ihmisten oma tapa elää ,ja ihmisillä on historia,eli se mitä heille ja heidän
esi-isilleen on ennen tapahtunut.
Savolaisilla ,hämäläisillä,karjalaisilla ja pohjalaisilla on oma kulttuuri ja oma historia ja heillä on oikeus olla siitä ylpeitä niinkuin kaikilla muillakin maailman ihmisillä omastaan.
Suomalaisilla on raivostuttava tapa hyväksyä se kuva itsestään totuutena,minkä ruotsalaiset ovat meistä piruuttaan ja ilkeyttään luoneet.
Ruotsalaisethan ovat kautta koko tunnetun historiansa yrittäneet nostaa omaa mainettaan polkemalla suomalaisia maan rakoon,jotta näyttäisivät itse erinomaisilta suomalaisiin verrattuna.Suomen koko kirjoitettu historiakin on yhä ruotsinmielisten suomenruotsalaisten kynistä lähtöisin ja siinä suomalaisilla on vain surkimusten osa,jotka saavat muka kiittää kaikesta Ruotsia ja ruotsinvaltaa Suomessa .Sisäsuomalaisia ruotsalaiset pitävät rasistisesti juuri ja juuri ihmislajiin kuuluvina metsäläisinä.Suomalaisten on päästävä irti ruotsalaisten luomasta rasistisesta
ali-ihmiskuvasta itsestään ja oltava pää pystyssä
ylpeästi sitä mitä ovat ja itse haluavat olla.
Suomalaisuus on arvokasta ja oikeaa kulttuuria
sellaisenaan eikä sitä tarvitse hävetä ja peitellä
,vaikka ruotsalaiset kuinka pilkkaavat meitä metsäläisiksi.Ruotsalaiset ovat idioottirasisteja,
jotka nostavat itseään suomalaisia painamalla.
Tämän tajuamisesta lähtee suomalaisuuden nousu
ikuiselta tuntuvasta alennustilastaan.
Muinaisen Suomen kuningaskunnasta kirjoitettiin satoja vuosia. Arabihistorioitsijoista saksalaisiin, kaikki uskoivat tämän olemassaoloon. Ensimmäisenä sen alkoivat kieltää ruotsalaiset 1700-luvulla. Tavoitteena oli tietysti viedä suomalaisilta kansallinen itsetunto ja sulauttaa meidät.
Ruotsalaisilla ei kyllä oikein olisi varaa moittia meitä, onhan koko pohjola kuitenkin aika vahvasti ollut samanlaisen kulttuurin tasolla, tarkoitan nyt rakennuskulttuuria ja elintasoa yms. Pilkatessaan meitä pilkkaavat itseään. No, sama pätee norjalaisiinkin.
Suomalaisilla yleisesti ottaen ON huono itsetunto. Se ei ole ihme, ottaen huomioon historiamme. Mutta siitä pitäisi jo päästä eroon. Onhan se tietysti rajua, kun ensin nimittelevät ja alistavat ruotsalaiset ja sitten venäläiset. Kummillekin olimme outolintuja. Sopivaa oli tietysti antaa "outolintujen" elättää... Pitäisi jo ymmärtää että näinhän aina suuret maat ovat pyrkineet valloituksiaan oikeuttamaan, piirtämällä surkean, sivistymättömän ja säälittävän kuvan pienistä kansoista.. katsokaas, me oikein tarvitsemme heitä huolehtimaan meistä.. Tämä se tavoite on ollut ja on.
taas ollaa meit viemäs suurvaltojen mukana. isä kuoli kannksella omaa maataan puolustaen, pojanpoikako tyynellä merellä tai arabimaissa natoa ja yhdysvaltoja puolustaen. nyt on menossa maailmanlaajuinen buumi amerikan etujen vuoksi. pidetään me järjellä huolta itestämme.
ressu edes tiedä että sellainen maa on kuin Suomi. Tai sotkee Ruotsin ja Suomen, se on aika tavallista. 80-luvun puolivälissä taisi muistini mukaan olla yksi urheilujuttu, jossa Ruotsi ja Suomi menivät suloisesti sekaisin ja vielpä väitettiin että Ruotsi on sosialistinen maa. Ei tosin elintasoltaan mikään kurjala, ihmisten toimeentuloerot näkyivät lähinnä erilaisina ikkunaverhoina, kirjoitti toimittaja.
No ei USA:ssa kaikki tavalliset kaduntallaajat tiedä edes että Eurooppakaan on olemassa.
hitto.jos se on vanha sodanjälkeinen salaliitto liitoutuneiden kesken, ettei suomi saa näkyä, ja siks me ei voiteta euroviisuja, mut onneks kaurismäki mursi muurin.
Olet tehnyt aivan oikean havainnon. Viikko pari sitten uutisoitiin jenkkien ex-presidentin Billy (housutpolvissa) Carterin saapuvan Ruotsiin johonkin kissanristiäisiin.
Hänen ohjelmaansa kuului mm. golfinpeluuta ja hän oli toivonut saavansa pelata kuuluisan kilpa-autolija Mika Häkkisen kanssa.
Mitä oletettavimmin nimenomaan kuuluisan ruotsalaisen kilpa-ajajan Mika Häkkisen kanssa.
Piti sanoa Bill (housut polvissa) Glinton.