vääränlaisia tulkintoja kotitalousvähennyksestä.
Ja tämä on totisinta totta tämän veropiirin alueella eli verottaja ei hyväksy mitään sellaasta toimenpidettä mitä minä olen tuon lain
mukaan tehnyt.
Sillä näkyy olevan sellaanen käytäntö ettei vanhojen jo tontilla olevan rakennuksen siirto toiseen paikkaan tontilla kuulu heidän mukaansa
kotitalousvähennyksen piiriin,joten ihmettelen
miksi tälläänen laki yleensä on tehty ja sitä on
ylimainostettu viimeisten vuosien aikana.
Ja tämä on totisinta totta tämän veropiirin alueella eli verottaja ei hyväksy mitään sellaasta toimenpidettä mitä minä olen tuon lain
mukaan tehnyt.
Sillä näkyy olevan sellaanen käytäntö ettei vanhojen jo tontilla olevan rakennuksen siirto toiseen paikkaan tontilla kuulu heidän mukaansa
kotitalousvähennyksen piiriin,joten ihmettelen
miksi tälläänen laki yleensä on tehty ja sitä on
ylimainostettu viimeisten vuosien aikana.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sinun olisi pitänyt käyttää sanamuotoa "ulkorakennuksen purku ja uudelleen rakentaminen toiseen paikkaan"
Verottaja ymmärtää rakennuksen siirto ilmaisun niin, että otat koirankopin syliin ja nostat sen toiseen paikkaan.
Verottajaa pidetään byrokraattisena ja mielivaltaisena vaikka todellisuudessa verottaja on useimmiten vain tyhmä. Tyhmä taas ei ymmärrä mitään ilman pikkutarkaa selvitystä tai mieluummin animaation avulla havainnollistamista. Kun verottaja ei ymmärrä mistä on kyse niin se suivaantuu tyhmyydestään ja laittaa kielteisen päätöksen kostoksi.
Sellainen on verottaja.