Bush pidätytti

Noniin, Bush on jälleen kunnostautunut pidättämällä Cindy Sheehanin, poikansa Irakin sodassa menettäneen äidin. Sheehan johti sodanvastaista äitien rintamaa, piti ensin leiriä Texasissa Bushin ranchin lähellä haluten tavata George W.:n. Sheehan lähti tukijoidensa seuraamana kiertämään ja puhumaan poikansa kuolemasta, saaden lisää kannattajia.

Päätyivät sitten pidätetyksi, kun olivat julkisella tiellä Valkoisen talon edustalla esittelemässä Irakin sodassa kuolleiden lastensa nimiä kantavia kylttejä.

Äidit sotaa vastaan -ryhmä halusi tuoda julki äitien tuskan, vedoten myös Laura Bushiin - tuloksetta. Taisi ärsyttää vihdoin Bushia äärirajoille asti!

Anteeksi, nyt en kuullut? -- ai Freedom of Speech?--- no eihän sitä nyt tässä tapauksessa voi soveltaa!!!

---the land of the free?--- ei sitä nyt mitä tahansa saa julki tuoda, eikä mielipiteitään ilmaista, höh! Pannaan selliin tuollaiset mielipiteiden ilmaisijat...

Ihan kuin Neukkulassa ennenvanhaan...
7462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Joo, "unohdit" sanoa että joukkio esti liikenteen kyseisellä paikalla. Meneppä sinä ja estä liikenne missäpäin suomea tahansa niin sinutkin pidätetään ihan kuin neukkulassa.

Äänestä
  • Ja sinä uskot, että syy oli se? Tavallinen ja pelkkä liikenteen estäminen olisi aiheuttanut normaalin väentungoksen hajottamisen, ei pidättämisiä, mutta nyt syyt ovat todellakin syvemmällä.

    USAn sananvapaus ja vapaa kokoontuminen on ollut tähän mennessä perustuslaillinen oikeus, mutta nyt tulikin putkareissu.

    Äänestä

  • Äidit sotaa vastaan -joukko oli jalkakäytävällä, eikä estänyt liikennettä.

    Et taida tietää, "hirvee tappaus", uutisen taustaa yhtään

    Niin, ja muuten, eipä sitä Suomessakaan pidätetä ihmisiä liikenteen estämisestä...

    Äänestä

  • Äidit sotaa vastaan kirjoitti:

    Äidit sotaa vastaan -joukko oli jalkakäytävällä, eikä estänyt liikennettä.

    Et taida tietää, "hirvee tappaus", uutisen taustaa yhtään

    Niin, ja muuten, eipä sitä Suomessakaan pidätetä ihmisiä liikenteen estämisestä...

    Koita mennä estämään liikeenne kadulla tai jalkakäytävällä. Älä usko kehoitusta siirtyä sivuun ja huomaat miten käy.

    Minä olin tietoinen tuosta "uutisesta" ja sen sisällöstä jo silloin kun sinä vielä nukuit vanhurskaan unta, Tarja-nalle sylissäsi ja peukku poskessa.

    Äänestä

  • pois poikkeen kirjoitti:

    Koita mennä estämään liikeenne kadulla tai jalkakäytävällä. Älä usko kehoitusta siirtyä sivuun ja huomaat miten käy.

    Minä olin tietoinen tuosta "uutisesta" ja sen sisällöstä jo silloin kun sinä vielä nukuit vanhurskaan unta, Tarja-nalle sylissäsi ja peukku poskessa.

    Aha. Olet taas näitä tyyppejä. Miten Tarja-nalle liittyy Äidit sotaa vastaan -ryhmään? Tässä ei ole kyse suomalaisesta sosialidemokraatista, eikä muustakaan puoluepolitiikasta.

    Kyse on äitien huolesta lastensa (tai surusta kuolleitten lastensa) vuoksi, sodan takia. Kyseessä kun ei ole "välttämätön" sota, jossa puolustetaan isänmaata. Ryhmä on saanut laajan suosion USAssa ja kasvattaa edelleen kannatusta samaa tahtia kuin Bushin kansansuosio hupenee lähes olemattomiin. Ja todennäköisesti tämä Bushin tempaus amerikkalaista perustuslaillista oikeutta - sananvapautta - vastaan aiheuttaa voimakasta kritiikkiä entisestään.

    Se ei sinulle kuulu, mutta tiedoksesi voin kertoa, etten ole vasemmistolainen. Hämmästyttävä hölmöys tuosta kommentistasi paistoi.

    Äänestä

  • Voi sinua. kirjoitti:

    Aha. Olet taas näitä tyyppejä. Miten Tarja-nalle liittyy Äidit sotaa vastaan -ryhmään? Tässä ei ole kyse suomalaisesta sosialidemokraatista, eikä muustakaan puoluepolitiikasta.

    Kyse on äitien huolesta lastensa (tai surusta kuolleitten lastensa) vuoksi, sodan takia. Kyseessä kun ei ole "välttämätön" sota, jossa puolustetaan isänmaata. Ryhmä on saanut laajan suosion USAssa ja kasvattaa edelleen kannatusta samaa tahtia kuin Bushin kansansuosio hupenee lähes olemattomiin. Ja todennäköisesti tämä Bushin tempaus amerikkalaista perustuslaillista oikeutta - sananvapautta - vastaan aiheuttaa voimakasta kritiikkiä entisestään.

    Se ei sinulle kuulu, mutta tiedoksesi voin kertoa, etten ole vasemmistolainen. Hämmästyttävä hölmöys tuosta kommentistasi paistoi.

    Oletko vainoharhainen vai mistä keksit vetää puoluepolitiikan mukaan höpötykseesi?

    Äänestä

Bush/USA:n taktiikka on kukistaa toisinajattelijat aina, kun heidän painoarvonsa alkaa kasvaa. Eli ihmiset saavat mekastaa rauhassa niin kauan, kunnes riittävän suuri kansanjoukko alkaa kuunnelle heitä. Sen jälkeen nämä äänitorvet pidätetään mitättömillä tekosyillä, eikä heistä yleensä enää kuulu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaaralliset naiset kirjoitti:

Noniin, Bush on jälleen kunnostautunut pidättämällä Cindy Sheehanin, poikansa Irakin sodassa menettäneen äidin. Sheehan johti sodanvastaista äitien rintamaa, piti ensin leiriä Texasissa Bushin ranchin lähellä haluten tavata George W.:n. Sheehan lähti tukijoidensa seuraamana kiertämään ja puhumaan poikansa kuolemasta, saaden lisää kannattajia.

Päätyivät sitten pidätetyksi, kun olivat julkisella tiellä Valkoisen talon edustalla esittelemässä Irakin sodassa kuolleiden lastensa nimiä kantavia kylttejä.

Äidit sotaa vastaan -ryhmä halusi tuoda julki äitien tuskan, vedoten myös Laura Bushiin - tuloksetta. Taisi ärsyttää vihdoin Bushia äärirajoille asti!

Anteeksi, nyt en kuullut? -- ai Freedom of Speech?--- no eihän sitä nyt tässä tapauksessa voi soveltaa!!!

---the land of the free?--- ei sitä nyt mitä tahansa saa julki tuoda, eikä mielipiteitään ilmaista, höh! Pannaan selliin tuollaiset mielipiteiden ilmaisijat...

Ihan kuin Neukkulassa ennenvanhaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu