MTV3 on ollut tähän asti jääkiekon suurlähettiläs. Se on tuonut joka sunnuntai sm-liigan pelit kotiin, tämä on kannustanut kouluikäisiä lapsia aloittamaan jääkiekkoharrastuksen. Lisäksi se on tehnyt jääkiekkoa tunnetuksi ympäri suomen, se on tullut kuninkuuslajiksi MTV3:n myötä. Kaikki ovat nähneet pelejä sunnuntaisin, ja varsinkin juniori-ikäiset ovat katsoneet mallia, miten isot sedät pelaa.
Nyt kuitenkin on otettu taka-askel siihen aikaan, jolloin jääkiekkoa näkyi vain urheiluruudusta parhaat palat sen 5 minuuttia. Miksi? Toki saahan pelejä katsottua canal kun ostaa, mutta epäilempä kuinka moni on valmis ostamaan kalliin paketin. Tosiasia on, että jääkiekko menettää näkyvyyttä reippaasti suomessa. Nykyään tulee sunnuntaisin sitten jääkiekon tilalla joitain ruokaohjelmien uusintoja edelliseltä viikolta, onko siinäkään mitään järkeä.
Voidaan sanoa, että tv:ssä sm-liiga pelin kilpailija EI OLE jalkapallo, mäkihyppy, alppihiihto, hiihto, autourheilu tai golf. Kilpailija on ennemminkin jokin elokuva tai viihde-ohjelma joka tulee toiselta kanavalta. Jääkiekko-ottelu on myös eräänlainen elokuva ja viihdeohjelma. Jos samaan aikaan on valittavissa maksuton helposti saatava elokuva tai maksullinen jääkiekko-ottelu, johon pitä ensin hakea kortti r-kioskilta erikseen, niin kyllä perheessä valitaan se elokuva. Tällöin saa viihdettä, mutta ei tarvitse juosta sinne r-kioskille jonottamaan ja sitten lukea käyttöohjeet ja yrittää virittää se canal toimivaksi. Kyllä jos viihdettä saa pelkästään kaukosätimen napilla, niin se ratkaisee. Ihminen valitsee aina helpommin saatavaa viihdettä.
Tämä vaikuttaa myös jääkiekon suosioon tulevaisuudessa. Tulevaisuudessa on suosiossa sellaiset lajit, joita tulee tv:stä jatkuvalla syötöllä. Eli nämä extreme-lajit, skeittaus, lumilautailu, yms. Näitä kun pääsee näkemään ilmaiseksi, niitä suorastaan tulee niin paljon, että väkisinkin suosio nousee. Ennen lapsi pyyti isältään, että ostaa jääkiekkovarusteet ja ilmoittaa johonkin lätkäseuraan. Nykyään tullaan vaatimaan, että pitää ostaa skeittilauta ja hiphopvarusteet, sitten hengaillaan kaduilla illat.
Nyt kuitenkin on otettu taka-askel siihen aikaan, jolloin jääkiekkoa näkyi vain urheiluruudusta parhaat palat sen 5 minuuttia. Miksi? Toki saahan pelejä katsottua canal kun ostaa, mutta epäilempä kuinka moni on valmis ostamaan kalliin paketin. Tosiasia on, että jääkiekko menettää näkyvyyttä reippaasti suomessa. Nykyään tulee sunnuntaisin sitten jääkiekon tilalla joitain ruokaohjelmien uusintoja edelliseltä viikolta, onko siinäkään mitään järkeä.
Voidaan sanoa, että tv:ssä sm-liiga pelin kilpailija EI OLE jalkapallo, mäkihyppy, alppihiihto, hiihto, autourheilu tai golf. Kilpailija on ennemminkin jokin elokuva tai viihde-ohjelma joka tulee toiselta kanavalta. Jääkiekko-ottelu on myös eräänlainen elokuva ja viihdeohjelma. Jos samaan aikaan on valittavissa maksuton helposti saatava elokuva tai maksullinen jääkiekko-ottelu, johon pitä ensin hakea kortti r-kioskilta erikseen, niin kyllä perheessä valitaan se elokuva. Tällöin saa viihdettä, mutta ei tarvitse juosta sinne r-kioskille jonottamaan ja sitten lukea käyttöohjeet ja yrittää virittää se canal toimivaksi. Kyllä jos viihdettä saa pelkästään kaukosätimen napilla, niin se ratkaisee. Ihminen valitsee aina helpommin saatavaa viihdettä.
Tämä vaikuttaa myös jääkiekon suosioon tulevaisuudessa. Tulevaisuudessa on suosiossa sellaiset lajit, joita tulee tv:stä jatkuvalla syötöllä. Eli nämä extreme-lajit, skeittaus, lumilautailu, yms. Näitä kun pääsee näkemään ilmaiseksi, niitä suorastaan tulee niin paljon, että väkisinkin suosio nousee. Ennen lapsi pyyti isältään, että ostaa jääkiekkovarusteet ja ilmoittaa johonkin lätkäseuraan. Nykyään tullaan vaatimaan, että pitää ostaa skeittilauta ja hiphopvarusteet, sitten hengaillaan kaduilla illat.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei sitä korttia tartte R-Kioskilta hakea. Sen voi tilata suoraan kotiin postissa.
Ja kyllä on jääkiekkoharrastus Suomessa lähtenyt käyntiin ennen MTV3:a ja jumalauta maailmanmestaruuskin voitettu! Sitä jääkiekkoa telkkarista opita ku kentällä!