aika onnetonta tää keskustelu, onks tää vaa joittenkin onnettomien sylkykuppi. no vaarattomamapaa tää on, kun mellakointi tai perinpohjainen pohdinta tai ajattelukaan ei oo kielletty. kirjottaaks tänne monet vaan kännis??
keskustelun matala taso
työläistytär
27494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pääsääntöisesti tämän palstan kirjoittajat ovat politiikasta ymmärtämättömiä pienessä kännissä/syntymähumalassa olevia äärioikeistopopulisteja.
onks kukaan noin niinkuin pitkällä tähtäimellä halukas tätä yhteiskuntaa kehittämään, eikä lyhyin purkauksin. missä on pitkän linjan järjestöihmiset. itse hankin toissavuonna tietokoneen, mutta demareissa oon ollu nuorista kotkista lähtien ja nyt oon aiukuinen. mukavia kokemuksia, toisesta välittämistä, sellasta joka ihmisen arvoa on kertyny reppuun. innolla oottelin tietokonekeskustelua ja mielipiteiden vaihtoa, mutta taitaa täällä olla vaan satunnaisia purkauksia. no onneks ihmisiä näkee naamakkain. mielipidevapaushan on tietty kasalaisoikeus, mut joskus tuntuu, että sitä ei käytetä rakentavaan suuntaan, kun kuitenkin tää ihmisten elämä on yhteistyötä, eroistakin huolimatta.
"Pitkä tähtäin" tarkoittaa talouden ja asioiden suunnittelua tietyn kaavan mukaisesti, joka johtaa aina epäonnistumisiin. Sen sijaan meidän olisi löydettävä dynaamisesti muuttuva vaihtoehto nykyiselle menolle, joka reagoi nopeasti muutoksiin, ja jossa juoksuhautoihinsa jähmettyneet ns. järjestöihmiset eivät voisi vaikuttaa asioiden tilaan jäykistämällä rakenteita. Tilanteen kyseenalaistaminen voi joskus vaikuttaa provosoivalta, eikä rakentavalta, mutta se on keskustelunavaus, jolla pyritään löytämään ratkaisut yhteisiin ongelmiin - keskustelemalla. Keskustelun avulla saatu uusi tieto johtaa parempaan tietämykseen, tietämys ymmärrykseen, ymmärrys valintoihin ja valinnat oikeampiin tekoihin.
kakku on tietyn kokoinen. se voi kasvaa tai pienetä. ei siihen kakkuun kenelläkään ole etuoiketta. pala kuuluu kaikille, myös niille, joiden työllä se saavutetaan. ei oo työtä ilman markkinointia, mut ei oo osinkoja ilman tekijöitä. samassa veneessä ollaan, tarvitaan toisiamme, koitetaan tulla toimeen. jyrkkyydellä ja ahdasmielisyydellä ei pitkjälle potkita, puolin eikä toisin. jos herra on osinkonsa ansainnut, on se tekijäkin palkkansa ansainnut.
Miksi pala pitäisi antaa kaikille - kakusta , joka on tietyn kokoinen? Meillä kaikilla ei ole nälkä, toisilla on isompi nälkä, kaikki eivät pidä kakusta ja on myös joitakin ihmisiä, jotka eivät edes tiedä koko kakun olemassaolosta. Kakkua on myös turha säästää, sillä se pilaantuu ja ne joilla on nälkä kuolevat. Eikö kakkuja pitäisi leipoa niin paljon kuin on tarvetta, eikä ajatella vain tietyn kokoista kakkua, josta jaetetaan murusia kaikille, kenenkään saamatta kunnon palaa.
ootko niin ehdoton, ettet anna viittä leipää ja kahta kalaa, minä kyllä annan.
Mistä ne leivät ja kalat ilmestyivät? Leivotaan enemmän leipiä ja kalastetaan enemmän kaloja, niin ei tarvitse jakaa murusia - ja niin he elivät onnellisina elämänsä loppuun saakka... aamen.
pikku - haiderit, löpennit yms hilluvat. Aina.
Heille on annettu oikeus olla aina oikeassa ja lyödä toisinajattelijoita.
Sinulle Työläistytär nostan hattua ja saat täyden kunnioitukseni. Sinussa on ryhtiä ja sinunlaisia tarvitaan.
Ei nuo kaikkeen tyytymättömät hillujat kuitenkaan tälä maata välitä rakentaa. Eikä heidän kanssaan kannata argumentoida. He kun uskovat löytäneensä ahaa - elämyksen, jonkalaista ei ole ennen hoksattu!
Melkoisia veijareita. Vallanhaluisia hekin, mutta valitettavasti ilman ideaa.
Sitä työväenliikkeen pikaista kuolemaa on ennustettu jo kolmella vuosisadalla.
Juuri äärioikeisto on mainitsemasi "toisinajattelija", jota lyödään. Ongelmien esilletuominen ja niistä keskusteleminen ei ole "kaikkeen tyytymättömyyttä", vaan vasemmiston kyvyttömyyttä löytää ratkaisut ongelmiin. Idea onkin avoin dialogi, jolla parannetaan asioiden tilaa. Syyllistymällä virheinformaatioon ja väärinpeluuseen ei päästä luovaan muutokseen.
Tyypillistä puhetta demarilta. Heti, kun asioista ollaa erimieltä (välillä vähän räväkämminkin), niin leimataan ko. henkilöt tyyliin: "politiikasta ymmärtämättömiä pienessä kännissä/syntymähumalassa olevia äärioikeistopopulisteja.". Ei voi mitään, mutta tulee mieleen entisen NL:n tapa puhua/kohdella eritavalla ajattelevia ihmisiä.
Tuollaiset keskustelut johtavat usein myös kompromisseihin, joihin ei ole kukaan tyytyväinen, aivan kuten nykyisin;)
ja toivottaa Sinut aatetovereinesi KESKUSTELEMAAN mistä tahansa asiasta Työväentaloille.
Niissä kyllä kuunnellaan, mietitään keinoja ja toimitaan. Luen vaikkaq kirjastossa Demari - lehden järjestöpalstalta missä toimii lähin osasto ja mene mukaan!
Vasemmistollako se kyvyttömyys on?
Vaikka maassa on ollut lähes aina porvarienemmistö eduskunnassa?
Nimettöminä huuteluilla ei maata rakenneta.
SDPn historiasta et löydä väkivaltaa, sotaa tms.
Joten, älä sekoita sitä kommunismiin, vaikka jo 1930 luvun hitler-huumassa demarit puolustivat kommunistien oikeutta sanoa ja toimia julkisesti.
Kuten muillakin.
Voitko kertoa enemmänkin, missä ja miten olet tutustunut Neuvostoliiton tapaan hoitaa asioita?
Suomen demareilla on kyllä ihan omat tavat toimia. Ja niihin saat tutustua tervetulleena. Katso toinen viestini tässä sarjassa.
Demarit käyvät kyllä muidenkin tilaisuuksissa.
JOten kerrotko missä Sinun ideoistasi keskustellaan?
Olet oikeassa, keskustelu johtaa parhaimmillaan vain kompromisseihin. Siksi olisikin tärkeää voida synnyttää aitoa dialogia, jossa pyrittäisiin tutkimaan uusia näkökulmia ilman vastakkainasettelua. Se on kieltämättä vaikeaa ja tämä vaikeus on meidän kultturissamme ja sen rakenteissa, jota olisi pyrittävä muuttamaan luovasti dialogin avulla.
Politiikassa toistetut mantrat eivät ole sitä haluamaani vapautta keskustella, ottaa kantaa ja ajatella kriittisesti, mitä haluan. Aitoa keskustelua tai dialogia, mitä peräänkuulutan, ei voi syntyä, jos eri mielipiteet nähdään ristiriidassa keskenään. Mutta uskon vakaasti, että nuorissa kotkissa on tulevaisuus; avoin, oikeudenmukainen ja rakentava - toivottavasti. ;)
Tämänlaatuisia lässytyksiä on turha käydä! Demarit on hylännyt omat ihmisensä, pieni-ja keskituloiset palkansaajat!! Ovat täysin oikeiston talutusnuorassa, ja suostuneet vastaan mukisematta siihen, että leikataan köyhemmiltä, että herrat saa porskuttaa ja markkinavoimat jyllää!! Ehdotan, että vaihdatte nimenne, ja lakkaatte kutsumasta itseänne vasemmistopuolueeksi, se olisi reilumpaa!! Ja lakkaisitte valehtelemasta,tunnustaisitte suoraan,että pienituloisista viis,teillekkin on se oma etu tärkein! Ja työväenliike tekee kuolemaa, se on totta;6 v:n aikana järjestäytyneisyys on laskenut 10%, eikä mikään ihme,suurin palkansaajajärjestökin on pelkkä markkinavoimien ja oikeiston joo-mies! Kuka turhasta mitään maksaa, kun ei saa mitään vastinetta??????
ei vieläkään uutta auringon alla, paitsi että joillakin on konkreettisesti nälkä ja jotkut vaan jauhaa edelleen paskaa. barrikaadeille!!!
ei meitä voi neuvostoliittoon enää liittää, ammattiyhdistysliike on kuollut. liity työläisten kerhoihin, ne pitävät sinusta huolta ja samalla turvaavat työnantajien edut.
neuvostoliittoa ei o, herran pieksut, ollu enää aikoihin. ja työläisten kerhot, huhhuh, toivottavasti ei, kerhoilen ihan vapaa-aikana. ammattiyhdistysliike vielä on, onneks.
nykyään täällä vasta matala taso onkin, koskee suurinta osaa suomi24:stä ja politiikkapalstoista. Tuollaoin 2002 täällä vielä oli politiikkapalstoillakin asiakeskusteluita paljon.
on guzenina sekoilu, ylityperää lillukanvarsien massapostitusta jopa hyvin idiottimaisia aasinsiltoja käyttäen. No joka palstalla pitää olla oma häirikkönsä ja sekopäänsä.
guzeninasekoilija vie uskottavuuden koko palstalta ja keskusteluista. ilmeisesti omista ongelmistaan kärsivä pösilö hilluu täällä ja sylkee pahan olonsa palstalle. postailee koko ajan samoja viestejä hieman muunneltuina. ei ole kaverillla kaikki matot suorassa.
näyttää tosiaan, että lähs joka palstalla on omat sekopäänsä ja häirikkönsä, se kyllä kertoo jotain suomalaisista ja monen palstan kohdalla näkyy selkeästi huonolaatuinen tai puutteellinen avohoito.
RTeidän mielestä ministerin valehtelu on hyväksyttävää?
Ahdas ja häiriintynyt mielesi on tehnyt tikusta asian, etkä pääse siitä eroon. Liity Martta-kerhoon, niin saat muuta puuhaa. Kudo mummoille sukkia ja lapasia, niin olet edes vähän hyödyksi yhteiskunnalle.
Vale on sitä suurempi mitä korkeammassa asemassa henkilö on. Guzenina on vannonut ministerin valan ja Perustuslain 60§ vaatii ministeriltä rehellisyyttä ja luotettavuutta.
Jos Guzenian olisi vain pelkkä kansanedustaja.. niin yo-valeesta ei kai olisi niin väliä..mutta ministerinä hänellä on myös moraalinen vastuu, kun hän päättää kansalaisiin liittyvistä asioista...ja se vuoksi Guzeninalta on vaadittava erityistä rehellisyyttä kaikissa..ja jopa pienimmissäkin asioissa...
Luokittelet valheen koon ja vakavuuden sanojan statuksen mukaan.... kansanedustajan valheella ei ole väliä, mutta isomman tittelin omaavan ministerin valhella on... ja moraalisella vastullakin on eroja...
Eipä ole moista ennen kuultu. Valheen sanojalla ei ole eroa, mutta valheesta aiheutuneella vahingolla on. Kukin voi mielessään miettiä oletetun Guzeninan tapauksen aiheuttamaa vahinkoa. Samalla voi miettiä edellisen hallituksen valheita, joista koitui irtisanomisia, pakkosiirtoja ja -muuttoja, terveydellisiä haittoja, ym. Valheilla, niiden koolla ja jälkiseurauksilla on eroja.
Kansanedustajilla ja ministereillä ei ole moraalista eikä käytännön vastuuta. Jos vastuu olisi, hyvin moni heistä istuisi tälläkin hetkellä oikeudessa syytettyinä valheellisista irtisanomisista ynnä muusta haitanteosta.
He ovat luoneet omat lakinsa, joilla vastuun voi kiertää kaukaa. Parhaana esimerkkinä siitä oli ja on kepujen vaaliraha- ym. muut rahasotkut. Ketään ei saatu syytteeseen. Sama kävi kokoomusedustajillekin: ei syytteitä. Yksi rahojen kanssa leikkinyt kokookusketku on vielä syytettä vailla, mutta kyllä eduskunnan moraaliton väki hänetkin pelastaa. Kansanedustuslaitoksen moraali on yhtä kuin maahan loroteltu kusi.