Filemon3, kertoisitko...

>>Kyllä sinä Meilo olit erstyssellissä. Ensiksi viikon,sitten kaksi.

Tuo on minulta jäänyt täysin havaitsematta ja juuri siksi minua kiinnostaa kenen turvallisuuden takia ja ketä mahdollisesti pidettiin eristyssellissä á la:

"..jossa heitä pidettiin ankeissa oloissa (jopa eristysselleissä) noin 3 vuotta,.."

Tästä voi, tarpeen niin vaatiessa, palauttaa mieleen mikä on eristysselli:

http://www.vankeinhoito.fi/15967.htm

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Kyllä sinä Meilo olit erstyssellissä. Ensiksi viikon,sitten kaksi.

Tuo on minulta jäänyt täysin havaitsematta ja juuri siksi minua kiinnostaa kenen turvallisuuden takia ja ketä mahdollisesti pidettiin eristyssellissä á la:

"..jossa heitä pidettiin ankeissa oloissa (jopa eristysselleissä) noin 3 vuotta,.."

Tästä voi, tarpeen niin vaatiessa, palauttaa mieleen mikä on eristysselli:

http://www.vankeinhoito.fi/15967.htm

Karvian eristysselli oli jotain muuta kuin nykykäytäntö.Jos et mennyt töihin peruna/suopellolle sait viikon eristysselliä. Toisella kyselyllä samasta asiasta sait kaksi viikkoa eristysselliä jos et mennyt töihin.No joskus siellä oli ovet auki,rippui kuka oli vartijana. Meilo muistat varmasti Gamla Krääkin,hän ei pitänyt ovia kiinni kuin öisin. Miksi sinä Meilo tästä asiasta otat niin voimmakkaasti kantaa. Eristysselli oli pahjana päätöksille tuomita sinut Markku Meilo pakkotyöhön. Siellä sinäkin olit ja tiedät tämän hyvin. Kerron tämän siksi että nuorisokin tietäisi mitä vanhat ovat tehneet

Karvialla ollut kirjoitti:

Karvian eristysselli oli jotain muuta kuin nykykäytäntö.Jos et mennyt töihin peruna/suopellolle sait viikon eristysselliä. Toisella kyselyllä samasta asiasta sait kaksi viikkoa eristysselliä jos et mennyt töihin.No joskus siellä oli ovet auki,rippui kuka oli vartijana. Meilo muistat varmasti Gamla Krääkin,hän ei pitänyt ovia kiinni kuin öisin. Miksi sinä Meilo tästä asiasta otat niin voimmakkaasti kantaa. Eristysselli oli pahjana päätöksille tuomita sinut Markku Meilo pakkotyöhön. Siellä sinäkin olit ja tiedät tämän hyvin. Kerron tämän siksi että nuorisokin tietäisi mitä vanhat ovat tehneet

>>Karvian eristysselli oli jotain muuta kuin nykykäytäntö.

Niinpä niin, jäi linkki lukematta tai ymmärtämättä.

>>Jos et mennyt töihin peruna/suopellolle sait viikon eristysselliä.

Lue vaikka uudelleen, mutta ajatuksella, mitä eristys tarkoittaa:

http://www.vankeinhoito.fi/15967.htm

Eristys ei ole rangaistus, Karvialla putkaa käytettiin rangaistuksena työnteosta kieltäytymisestä. (Poikkeuksena lienee metsissä omin luvin ystäviään tapailleet.) En tiedä yhtään tapausta, jossa siellä olisi eristystä käytetty henkilön itsensä tai muiden suojaamiseksi. Puhumattakaan, että eristystä olisi käytetty henkilön omasta pyynnöstä, saatikka vielä noin kolme vuotta.

>>Miksi sinä Meilo tästä asiasta otat niin voimmakkaasti kantaa.

Jos tämä on voimakas kannanotto, niin vähällä olet elämässäsi päässyt. En minä tyhmä ole, vaikka olenkin ollut jehovantodistaja.

>> Eristysselli oli pahjana päätöksille tuomita sinut Markku Meilo pakkotyöhön.

Jos unohdetaan jo eristyksen merkitys, niin teet yhdessä lauseessa toisen virheen. Ketään meistä ei tuomittu pakkotyöhön, ainoa tuomio tuli palvelukseenastumismääräyksen laiminlyömisestä. On harmi, että opetat toisia noin vajavaisin eväin.

Ainoastaan tuomioistuin tuomitsee, joten Sosiaali- ja terveysministeriö *määräsi* meidät pakkotyöhön. Kyse oli viranomaismääräyksestä.

>> Siellä sinäkin olit ja tiedät tämän hyvin.

Koska ja missä vaiheessa olisin putkassaolon kieltänyt? Olen sen maininnut useilla forumeilla vuosien varrella. Minä en vaan ollut eristyssellissä.

>>Kerron tämän siksi että nuorisokin tietäisi mitä vanhat ovat tehneet

Jos haluat muita opettaa, niin olisi eduksi kertoa asioiden todellinen laita.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Karvian eristysselli oli jotain muuta kuin nykykäytäntö.

Niinpä niin, jäi linkki lukematta tai ymmärtämättä.

>>Jos et mennyt töihin peruna/suopellolle sait viikon eristysselliä.

Lue vaikka uudelleen, mutta ajatuksella, mitä eristys tarkoittaa:

http://www.vankeinhoito.fi/15967.htm

Eristys ei ole rangaistus, Karvialla putkaa käytettiin rangaistuksena työnteosta kieltäytymisestä. (Poikkeuksena lienee metsissä omin luvin ystäviään tapailleet.) En tiedä yhtään tapausta, jossa siellä olisi eristystä käytetty henkilön itsensä tai muiden suojaamiseksi. Puhumattakaan, että eristystä olisi käytetty henkilön omasta pyynnöstä, saatikka vielä noin kolme vuotta.

>>Miksi sinä Meilo tästä asiasta otat niin voimmakkaasti kantaa.

Jos tämä on voimakas kannanotto, niin vähällä olet elämässäsi päässyt. En minä tyhmä ole, vaikka olenkin ollut jehovantodistaja.

>> Eristysselli oli pahjana päätöksille tuomita sinut Markku Meilo pakkotyöhön.

Jos unohdetaan jo eristyksen merkitys, niin teet yhdessä lauseessa toisen virheen. Ketään meistä ei tuomittu pakkotyöhön, ainoa tuomio tuli palvelukseenastumismääräyksen laiminlyömisestä. On harmi, että opetat toisia noin vajavaisin eväin.

Ainoastaan tuomioistuin tuomitsee, joten Sosiaali- ja terveysministeriö *määräsi* meidät pakkotyöhön. Kyse oli viranomaismääräyksestä.

>> Siellä sinäkin olit ja tiedät tämän hyvin.

Koska ja missä vaiheessa olisin putkassaolon kieltänyt? Olen sen maininnut useilla forumeilla vuosien varrella. Minä en vaan ollut eristyssellissä.

>>Kerron tämän siksi että nuorisokin tietäisi mitä vanhat ovat tehneet

Jos haluat muita opettaa, niin olisi eduksi kertoa asioiden todellinen laita.

selitykseesi ja sanojen saivarteluun. Saivartelustahan sinut on kautta aikojen tunnettu. Ei sinuakaan henkilönä selliin tuomittu eristykseen. Lopetetaan hyödytön saivartelu. Saivartele taas muilla asioilla. Hyvää syksyä.