Jokainen kunta voisi pystyttää jonkun Mannerheimin ristin ritaria esittävän patsaan näkyvälle paikalla! Kuka kannattaa?
Patsasehdotus!
Folio Mulder
9421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
En ainakaan minä.Ristin ritari ei kai ritareita ole ollut sitten keskiajan.
Menis ehkä liikaa henkilöpalvonnan puolelle.
Mitäs niille kaikille muille veteraaneille pystytetään jotka eivät "tienanneet" marskin ristiä?
Voipi olla muutoin poliittisesti epäkorrektia pystyttää sellaisia patsaita, vai?
Ja eikä heitäkään tule tietystikään unohtaa. Patsaita pystyyn vaan...kaupungeissa näkee aivan höpöjä mitään sanomattomia taiteilijoiden omia mielkuvituskiekuroita, joista tavallinen kasna kyselee "mitä tuo esittää", mutta suomen pelasttajien muistoksi patsaita voisi enemmän pystyttää.
Joo. Ja vierelle "Tuntematon siviilipalvelusmies" -patsas.
Miksi Mannerheim-ristin ritareita vielä pitäisi palkita? Eivätkö he ole jo palkintonsa saaneet?
Kyllä sitä sitten ajattelee, kun ikää tulee. Historian merkittävät ajat eivät unohdu.
Mistä olet kotoisin? Suomalaiseen ajattelumalliin ei kuulu Neuvostoliiton aikainen sosialistien naurettava tapa palvoa patsaita.
Äly hoi!
Vastaus kysymykseesi on siis: En kannata.
ei tuossa mistään patsaiden palvomisesta ole kysymys. Onhan kaikkien muidenkin merkittävien ihmisten patsaita ympäri suomea!!!!!!!! On se nyt saatana kumma, jos ei saisi sotaveteraanien patsaita olla.
Ehrnrooth sanoi marskin hautajaisten yhteydessä aikanaan Eero Seppäselle, että Suomi tulee aina muistamaan teidänlaisenne miehet, luottakaa minuun. Minä jatkan muistamista ja vaadin, että muistetaan, miksi Suomi on tällainen eikä sellainen kuin Venäjä!!!..saatanan penikat, kun ette ymmärrä vielä mistään mitään. ÄLY HOI ITSELLESI!
Ei lainkaan kannatettava asia. Ritarit olivat kieltämättä urheita isänmaallisia miehiä, mutta oli muitakin ja siten heidän isänmaallisuutensa jäisi ikään kuin pienemmälle huomiolle näiden 191:n ritarin joukossa. Samoin syntyisi eriarvoisuutta, sillä maamme kaikkiin kuntiin ei patsasta tällä perusteella voitaisi sijoittaa ja tämä saattaisi kärjistää nykyisiä ristiriitoja kuntien välillä.
Kaikkia isänmaallisia tahoja palvelee parhaiten yksi isänmaallinen patsas ja olkoon se puolestani seuraavaan referaatin mukainen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&posting=22000000008420463
Valtakunnan Johtajalle pitää pystyttää patsas valtion varoilla.
Ehdottaisin selkeää näköispatsasta oheisen kuvan tyyliin.
http://www.teamhollola.com/kuvat_siitoin1.jpg
Patsaan materiaaliksi käy vain viivahiottu haponkestävä teräs.
Viivahiottu siksi että se symbolisoi esikuvansa
loistavaa kirkkautta kaikilla sektoreilla ja tämä haponkestävä materiaali puolestaan tekee kunniaa
miehekkäille juomatavoille.
Patsaan jalustaan kelpaa vain punainen graniitti joka tuo vertauskuvallisesti esiin Johtajan suuren työn puna-aatteen juurimisesta suomalaisesta yhteiskunnasta.
Patsaan korkeus tulee pitää maltillisena, ettei patsaan päähän tai ojennettuun käsivarteen tarvitse asentaa punaisia lentoturvallisuusvaloja.
Patsaan sijainti onkin hieman vaikeampi asia.
Mielestäni helsinki on paras sijoituspaikka.
Jokin keskeinen paikka senaatintorin alueelta tai eduskuntatalon läheisyydestä . Tästä on vielä keskusteltava puoluekokousedustajien kanssa.
Joku ilkeämielinen toveri varmaan ehdottaa veneentekijäntietä lauttasaaressa erään kirjapainon läheisyydessä, mutta ehdottakoon.
Täytyy lisäksi muistaa, että kyseessä on Valtakuunanjohtajan patsas. Siis sellaisen johtajan joka nautti kaikkien kansankerrosten vankasta suosiosta. (poislukien mm. risupartakommarit ja lahtelaiset lasol-ryhmittymät)
Tässä mielessä kaikkien valtakunnan kansalaisten
yhdenveroinen mahdollisuus esim. tuoda kukkia ei onnistuisi tyydyttävästi.
Olisi kohtuutonta vaatia vaikkapa kemistä saapuvaa 20 000 ihmisen joukkoa suorittamaan näinkin pitkä matka vuositasolla. Vaikka valtakunta avustaisi matkakustannuksissa, en pidä ajatusta toimivana.
Tähän on kuitenkin helppo ratkaisu.
Valmistetaan vaikkapa kaksi pienempää patsasta jotka sijoitetaan erikoisrakenteiseen rautatievaunuun.
Patsas kuljetettaisiin makuuasennossa paikkakunnalta toiselle.
Patsaan ojennettu käsi tuottaa ongelman. Se joko kolhii ylikulkusiltoja, vastaan tulevia junia tai radanvarren rakenteita patsaan asennosta riippuen.
Patsaaseen onkin rakenettava veivillä toimiva ratkaisu jolla käden voi hilata tervehdysasentoon
junan saapuessa määränpäähänsä.
Paikallinen komendantti varmistaisi nousukulman oikeellisuuden .
Toinenkin asia on ratkaisua vailla, nimittäin uuden Johtajan nimi.
clip...tästä poikki, loppu ei ole patsasasiaa vaan paskaa.
Tarkoitin oikeasti, että suomen kunnat voisivat valita patsasehdokkakseen joitakin taitavia ja urhoollisia sotilaita tai lottia, jotka pitivät suomen suomalaisten hallinnassa. Tällainen soturi voisi ehdottomasti olla vaikka sodassa kaatunutkin urotekoja tehnyt. Onhan nuita turhempiakin patsaita pystyssä ympäri maata.