Jossakin kun sattuu jokin liikenneonnettomuus ja menetetään ihmishenki/ihmishenkiä niin vielä vuosienkin kuluttua joillekin sellaisille paikoille viedään kukkia tai siellä saattaa palaa välillä kynttilä tms. mutta miksi?
Jos halutaan muistaa vainajaa niin eikö ne kukkaset ja kynttilät pitäisi viedä sinne missä vainajakin on, haudalle? Eihän tapahtumapaikalle jää mitään hänestä,ei ruumista eikä sielua.
Jos joku kuolee vaikka kesken kävelylenkin sairaskohtaukseen niin ei koskaan hänen kuolinpaikalleen viedä kynttilöitä tai kukkia, miksi siis "kuolintapa" vaikuttaa siihen minne kynttilöitä viedään ja minne ei?
Jos halutaan muistaa vainajaa niin eikö ne kukkaset ja kynttilät pitäisi viedä sinne missä vainajakin on, haudalle? Eihän tapahtumapaikalle jää mitään hänestä,ei ruumista eikä sielua.
Jos joku kuolee vaikka kesken kävelylenkin sairaskohtaukseen niin ei koskaan hänen kuolinpaikalleen viedä kynttilöitä tai kukkia, miksi siis "kuolintapa" vaikuttaa siihen minne kynttilöitä viedään ja minne ei?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kun se osuu omalle kohdalle, niin mielessä on tapahtumapaikka, aina ja ikuisesti! Kuolema ja varsinkin nuoren ei ole luonnollinen!
Kiitos teille jotka kävitte muistamassa tänään
S ja T muistoa!
-Isä-
samaa on tullut mietittyä. On ne ikäviä tapauksia eikä paikka unohdu tietenkään mutta miksi sitä PAIKKAA pitää muistaa kynttilöillä. Tuo on hyvä pointti että miksi kuolintapa vaikuttaa siihen viedäänkö paikalle kukkia vai ei. Kenelle ne kuolinpaikalla viedään? Menetystä ei kai voi mitata sillä kuoleeko yliajettuna tai jos vaikka verisuoni katkeaa päästä. Kenenkään ei tartte nyt pahastua tästä kuitenkaan. Itseltäni liikenne on vienyt ukin ja molemmat pikkuveljet.
Aikoinaan jossain kunnissa jätettiin kolariautot
joksikin aikaa näkyville, vähän kuin muistukseksi!
Nykyään moisesta luovuttu, mutta jos kukat, kynttilät muistuttas nuoria edes hetkeksi, että hillitsisi kaasujalkaa, niin hyvä niin!
Minun osaltani kesk. päätty! Ajakaa varovasti!
-isä-
useimmat kuolevat, kun eivät ole koskaan piitanneet hyvistä tavoista, velvollisuuksista, eikä säädöksistä. On vain minä itse. Valitettavasti. Näin kertoo myös tilastot.
Eräs poliisipäällikkö kertoi televisiossa, että (valitettavasti) tyhmät lähtee ekana. = totuus.
Miksi ajaa 150 km/ h pikkutiellä ja vielä humalassa.
Moni kertoo, että osaa ajaa ja lentääin. Nyt uskon!
k.o. tapauksessa kaikki selvinpäin ja menehtyneet
matkustajia! Että sellaista. Kuski selvisi sakoilla!
..alle jää tienreunassa kävellyt 4-vuotias pikkutyttö joka on just kerännyt mummolleen pienen kimpun kukkia tien varrelta ja ihmettelee kovaäänistä autoa. Kuoliko hän kun ei piitannut hyvistä tavoista ja säädöksistä? Oliko hän aivan liian tyhmä kun lähti niin nuorena? Menisitkö kertomaan "viisautesi" hänen äidilleen jos pystyisit?
Oisko se vaikka siksi,että muutkin tiellä liikkujat oivaltaisivat sen kuinka vaarallista tiellä liikkuminen saattaa olla? Pieni kopautus siitä,että kannattaako miettiä hiukan ajotapoja ja omaa käyttäytymistä liikenteessä...jos vaikka siten saadaan meidän ajo-asenteisiin hieman tolkkua. Itse henkilökohtaisesti ainakin pidän ko. tapaa ihan hyvänä....
Minäkö se nyt olen sitten hölmö kun huolin jonkun auton tulemaan keulaani? Haloo. Ajoin varovasti ja normaalisti mutta meitä on monentaitoisia ja kaikenlaista kouhottajaa tiellä. Helppokos se on täällä netissä syytellä kun ei ole nähnyt mitä kulloinkin on tapahtunut. Aina ei pysty tai kerkeä väistämään vaikka näkee, että nyt sieltä tullaan päin. Auto kun ei saman tien hyppää sivuun puita päin vaan esim. talvella jatkaa mielellään eteenpäin.
Jos henkilöautokuski päättää tehdä itsarin rekan nokkaan niin siitäkin syytetään rekkakuskeja.
En siis aja rekkaa mutta tunnen pari tyyppiä, joille näin on käynyt.
Kyllä ne autot tosiaan saisivat olla hiukan pidempään tien poskessa mutta silloin niitä ehkä rikottaisiin lisää. Lunastukseen menevät autotkin jatkomyydään varaosiksi. Monesti jotain ehjää vielä löytyy kierrätykseen.
moikka!! Tuli tuosta muistamisesta mieleen että olisiko kauhea rikos jos kuoleman tapauksesta merkattaisiin tien varteen tai jopa asfalttiin ristillä tai jollakin muistoa kunnioittavalla tavalla merkinnällä.Merkinnät voisivat olla eri värisiä liikenne rikkomusten mukaan eli vaikka rattijuopon aiheuttama punainen risti normaali kolarista valkoinen jostakin vakavasta liikenne rikkomuksesta ym ym.Jos tuollaisella olisi pysäyttävä vaikutus ja miettisi omaa käyttäytymistä
Onnettomuuspaikkoihin maalataan tien ylitse 1m leveä punainen raita jokaista kuollutta kohti. Vois vähän säväyttää ja herättää ihmiset ajattelemaan ajamistaan.
Kokeilivat aikoinaan tätä menetelmää, mutta joutuivat lopettamaan, kuljettajat rupesivat laskemaan ristejä tien vieressä ja suistuivat ristien sekaan. Sillä suoralla oli parhaimmillaan 28 ristiä km. matkalla
Omaiset haluavat muistaa menehtynyttä sillä paikalla, jossa Hän on viettänyt viimeisen hetken keskuudessamme. LUULISIN näin. Luojan kiitos, minulla EI ole kokemusta asiasta, ja toivottavasti ei KOSKAAN olekaan.
Ainakin itseeni nuo kynttilät ja seppeleet ynm. kyllä vaikuttaa siitä ohi ajaessani. Tulee hetkeksi sellainen oikein hiljainen ja surullinen olo.. mielessä käy ajatukset: Mitähän tässä on tarkalleen tapahtunut? MIKSI? Mikä järjetön TUSKA omaisia varmaanki riipii tälläkin hetkellä...
Kaikki eivät varmaankaan koe noin.. Edu Kettunen lauloi jotenkin tähän tyyliin: "Eihän desperadon mielessä paljon järkipuheet paina..." ja se onkin sitten kokonaan toinen juttu se...:(
laulo ennen känkkäränkästä joka meinas tulla kotiin mutta ei kaikki noin ajattele kun laittavat oven säppiin
kynttilöiden pitäisi vaikuttaa, tuskin kynttilöistä välittävät tai edes huomaavat. Ehkä ihmettelevät juuri, että mikähän idea tossakin on?
Ne jotka kaahaa, tekevät sitä ihan tasan niin kauan kunnes joko rysähtää tai tulee riittävästi sakkoja ei mitään parikymppisiä vaan tuhansia euroja.
Ei edes kortin pois ottaminen kaikkiin tehoa. Ehkä sitten auto pois pariksi kuukaudeksi. Jos on työ kiinni autoilussa niinkuin minullakin niin täytyy ajaa sen mukaan ettei menetä autoaan.
Jos edes tuttavapiirin ajotyyliin vaikuttaa, niin hyvä! Tarkoitan lähinnä nuoria, jotka kuitenkin suurimassa vaarassa, tälläisissä hetken huuman "kolareissa"! Nuorilla nykyään
laaja ystäväpiiri!
Ihmisillä on erilaisia tapoja kohdata suru. Onko meillä oikeus arvostella ihmistä hänen tapaansa tehdä surutyö. Pitääkö meidän kokea kaikki samoin kuin toisten.
Keskustelu on avoin herja omaisensa menettäneitä kohtaan. Olisiko aika pohtia tärkeämpiä asioita...
ennenkuin asiasta pystyy keskustelemaan (2v)!
Mutta jos keskustelu pistää yhdenkin nuoren ajattelemaan, niin hyvä niin!
Mikähän meille tärkeämpää, kuin jälkikasvumme?
Outo väite, onko tapa niin tabu ettei kestä keskustelua?
No ei se tabu... voi että sentäs. Kaikesta voi keskustella. Kuukusista, mansikoista, vadelmista...mistä vain. Tabu ja höhhöh.
Kyse olikin vain yrittämisestä ymmärtää toista ihmistä...
Miksi jotkut vaeltavat edesmenneen jeesuksen toimipisteelle... se on mielestäni kaukaa haettua, muttei siitäkään kukaan keskustele...vai?
Miksi murehdit moista asiaa? Anna ihmisten viedä kukkansa ja kynttilänsä, niillä paikoilla on kuollut heille rakkaita henkilöitä, se on sitä kaipausta.